ПРОТОКОЛ
№ 31
гр. ХАСКОВО, 21.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ
СъдебниВАЛЕНТИНА ПЕНЧЕВА
заседатели:РАЙКОВА
МИЛКА СТОЯНОВА
ЖЕЛЯЗКОВА
при участието на секретаря ПЕТЯ Д. ДИМИТРОВА-ШАЛАМАНОВА
и прокурора Невена Бойкова Владимирова (ОП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ
Наказателно дело от общ характер № 20215600200443 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА- Хасково, се явява прокурор
Н.В..
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. П., се явява лично и със защитник адв.А.,
упълномощен от досъдебното производство.
По хода на разпоредителното заседание:
ПРОКУРОРЪТ: Моля за ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. П.: Да се гледа делото.
Съдът като взе предвид изявлението на страните не констатира
пречки да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА разпоредителното заседание.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към
снемане самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. П.- роден на **.**.****г. в
гр.************, живущ постоянно в с.********, общ.************,
*******, ********* гражданин, ********, *********, със ******
образование, ********, професия- *******, ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на
подсъдимия процесуалните му права, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. П.: Ясни са ми правата, с които
разполагам в процеса.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните
правото им на отводи против състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и възражения.
АДВ.А.: Нямам искания за отводи и възражения.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. П.: Не възразявам против състава на съда,
прокурора и секретаря.
Съдът запита подсъдимият дали е получил препис от
обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от 7 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. П.: Получих препис от обвинителния акт
и от разпореждането на съда преди повече от 7 дни, може би преди един
месец.
АДВ.А.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането
на съда, запознат съм със съдържанието на разпореждането и с всички
материали по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Получих препис от разпореждането на съда преди
много повече от 7 дни.
Съдът, като взе предвид изявлението на страните съгласно което
всяка една от тях е получила препис от разпореждането на съда, съдържащо
2
въпросите по чл. 248 от НПК, а в същото време подсъдимият е получил и
препис от обвинителния акт, намира, че следва да се пристъпи към обсъждане
на въпросите по чл.248 от НПК и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПИ се към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, съдебни
заседатели, становището ми относно въпросите уредени в чл. 248 от НПК по
т. 1 намирам, че делото е подсъдно на ОС-Хасково. По т.2 считам, че липсват
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. По
т.3 считам, че в хода на досъдебното производство не е било допуснато
съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до
ограничаване на правата на обвиняемия. По т.3 с оглед на постигнатото
споразумение между ОП-Хасково, защитника и подсъдимия, което ви
представям, считам, че не са налице основания за разглеждане на настоящото
дело по реда на глава XXIX от НПК. На следващо място считам, че не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, нито за
привличането на резервен съдия, съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник. Считам също така, че не са
налице основания за извършване на съдебно следствени действия по
делегация. По отношение на подсъдимия П. е била взета мярка за
неотклонение „Подписка“, като на този етап намирам, че липсват основания
за нейната ревизия. Нямам искания за събиране на нови доказателства. По
последната точка, в случай, че делото бъде насрочено за разглеждане по
общия ред, моля да призовете лицата посочени в списъка на обвинителния
акт. Моля да имате предвид, че в споразумението и декларацията е допусната
техническа грешка, като в ЕГН е посочено една нула повече.
АДВ.А.: Уважаема госпожо Председател, считаме, че делото е
подсъдно на ОС-Хасково. Считаме, че няма основание за спиране или
прекратяване на наказателното производство и че не са допуснати на
досъдебното производство отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице е основание
3
за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно решаване на
делото със споразумение, което беше представено от прокурора и сме
подписали и поддържаме. Считаме, че няма основание делото да се разглежда
при закрити врати,привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване
на съдебно следствени действия по делегация. Считаме, че не се налага
произнасяне по отношение мярката за процесуална принуда. Нямаме искания
за събиране на нови доказателства. Считам, че не следва да се призовават
посочените в обвинителния акт лица в списъка към него, тъй като делото
следва да бъде решено със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. П.: Присъединявам се изцяло към
казаното от защитника ми. В хода на досъдебното производство не са били
допуснати нарушения на правата ми. На досъдебното производство имах
защитник. Съгласен съм с казаното от защитника ми и няма, какво друго да
добавя друго. Постигнали сме споразумение и моля делото да бъде
разгледано по този ред.
Като взе предвид материалите по делото и изявленията на
страните, съдът намира, че на досъдебното производство не са били
допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са
нарушили процесуалните права на подсъдимия, делото е подсъдно на ОС-
Хасково, предвид посоченото в обвинителния акт място на извършване на
инкриминираното деяние. Не се констатират основания за прекратяване или
за спиране на наказателното производство. Не се налага извършване на
следствени действия по делегация, назначаването на резервен защитник или
резервен съдебен заседател преводач, или тълковник, или за разглеждане на
делото при закрити врати. Не са налице и основания за изменение на мярката
за процесуална принуда взета по отношение на подсъдимия и на настоящия
етап същата следва да бъде потвърдена. Предвид представеното в писмен вид
споразумение сключено между ОП-Хасково и защитника на подсъдимия,
следва съдебното заседание да бъде насрочено непосредствено след
приключване на разпоредителното заседание, а то да премине по правилата на
Глава XXIX от НПК.
4
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ, че в хода на досъдебното
производство не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила, които да са ограничили възможността на подсъдимия да разбере в
какво престъпление е бил обвинен или нарушения, които да са ограничили
правата на защитата.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия И. Г. П.,
ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АС-
Пловдив в 7-дневен срок от днес по реда на Глава XXII от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съд.заседатели: 1.
2.
Като взе предвид представеното в писмен вид споразумение за
решаване на делото, сключено между защитника и прокурора, съдът намира,
че на основание чл.252 от НПК следва да пристъпи незабавно към
разглеждане на делото по правилата на Глава XXIX от НПК, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОИЗВОДСТВОТО по делото преминава по реда на Глава
XXIX от НПК - чл. 384, вр. чл. 381 и следващите от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, което ви представих
5
в писмен вид. Решени са всички въпроси за виновността и отговорността, не
противоречи нито на закона, нито на морала, поради което моля да бъде
вписано в протокола от съдебно заседание.
АДВ.А.: Поддържам споразумението представено в писмен вид с
прокурора, което поддържаме и моля да бъде вписано в протокола и да го
одобрите, като непротиворечащо на закона и на добрите нрави.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. П.: Присъединявам се към казаното от
защитника ми. Запознат съм със споразумението и моля да се впише в
съдебния протокол.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия съдържанието на сключеното
между прокурора и защитника споразумение, след което го запита дали е
запознат със същото споразумение, доброволно ли е положил подпис и
доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред, след като
разясни на същия различията между разглеждането на делото по правилата на
Глава XXIX и Глава XX от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. П.: Прочетох споразумението, съгласен
съм с това споразумение. Разбрах, какво наказание ми се определя. Подписах
лично споразумението, подписът е мой, подписал съм и декларацията
съгласно която се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно
съм с това, каква е разликата на разглеждане на делото със споразумение и
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно се отказвам делото да бъде
разгледано по общия ред.
Съдът запита подсъдимия дали разбира в какво е обвинен,
признава ли се за виновен по предявеното му обвинение, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично
ли е подписал споразумението, след като съдът разясни подробно на
подсъдимия същите последици, след което същият заяви:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. П.: Разбирам в какво престъпление съм
обвинен. Признавам се за виновен по предявеното ми обвинение. Съгласен
съм с тези последици на споразумението. Доброволно съм положил подпис в
споразумението и декларацията и доброволно ще положа подписа си и в
съдебния протокол. Ясни са ми последиците от споразумението и съм
6
съгласен с тях. Разбрах и това, че споразумението не може да се обжалва пред
по-горен съд. Ясно ми е, че споразумението има последици на влязла в сила
присъда и съгласен с тях.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени в съдържанието на
споразумението.
АДВ.А.: Нямам искания за промени в съдържанието на
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. П.: Нямам искания за промени в
съдържанието на споразумението.
Съдът, намира, че не се налага внасянето на промени в
споразумението и като взе предвид, че споразумението урежда всички
въпроси, които са регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК,
както и че в същото време страните не правят искания за внасяне на промени
в неговото съдържание, а и не се налагат такива, намира, че съдържанието му
следва да се впише в съдебния протокол, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, ВПИСВА съдържанието на
постигнатото споразумение в съдебния протокол:
Днес, 21.09.2021г. в гр.Хасково между Н.В. прокурор в Окръжна
прокуратура гр. Хасково и адвокат Д.А. от Адвокатска колегия гр. Хасково,
защитник на И. Г. П. с ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 443/2021г. по
описа на ОС гр. Хасково, се сключи настоящото споразумение за решаване на
делото, на основание чл. 384 от НПК.
Подсъдимият И. Г. П. – роден на **********г. в гр. ************,
живущ в с. *******, общ. ************, обл. *******, ул. „****** *****“
№*, *********, ********* гражданин, със ****** образование, ********,
работи, като ******** във ***** „***** ********“ **** – гр. ******,
*********** с ЕГН: **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че към 18.02.2020 г. в с.
7
********, общ. *************, обл. **********, държал повече от три
археологически обекта по смисъла на чл.146 ал.1 и ал.3 от Закона за
културното наследство, от които два, представляващи национално богатство,
а именно общо 45 археологически обекта на обща стойност 1220 лв., които не
са идентифицирани и регистрирани по съответния ред, регламентиран в чл.96
ал.1, ал.2 и ал.3, чл.97 ал.3 и ал.7, чл.102 ал.1 и ал.5 и чл.107 ал.1 и ал.2 от
Закона за културното наследство, §5 ал.1, §6, и §7, ал.1, ал.2, ал.5 от ПЗР от
Закона за културното наследство и чл.4 ал.1, ал.3, чл.10 ал.1 и ал.3 и чл.21
ал.1 от Наредба Н-3/03.12.2009г. за реда за извършване на идентификация и
водене на Регистъра на движими културни ценности /отм./, както следва:
– 1бр. капител от колона, от мраморизиран варовик, с размери
ширина 0.43 метра и височина 0.38 метра, на стойност 350 лева - движим
археологически обект, представляващ национално богатство / културна
ценност с категория национално богатство /
-1бр. база от колона от мраморизиран варовик, с размери ширина
0.46 метра и височина 0.19 метра на стойност 350 лева - движим
археологически обект, представляващ национално богатство / културна
ценност с категория национално богатство /
- 1бр. монета, сребърна (антониниан), Римска империя, Гордиан
III (238-244 г.), средата на III в., с лице - IMP CAES M ANT GORDIANVS
AVG бюст c лъчиста корона, надясно; Гръб - PROVIDENTIA AVG
Провиденция права, глава наляво, държи кълбо в дясна ръка и скиптър в лява,
в много добро състояние, оригинал, на стойност 35.00 лева;
- 1бр. монета, сребърна (антониниан), Римска империя, Гордиан
III (238-244 г.), средата на III в., с лице – IMP CAES M ANT GORDIANVS
AVG, бюст c лъчиста корона, надясно, гръб – PAX / AVGVSTI, Пакс права
насреща, глава наляво, държи палмова клонка в дясна ръка и скиптър в лява,
в добро състояние, оригинал, на стойност 30.00 лева;
- 1бр. монета, медна (фолис), Римска империя, Константин I (307-
337г .) първа 1/2 на IV в., лице - _ _ _ _VAL CONSTANTINVS _ _ AVG , глава
c лавров венец, надясно, гръб - IOVI CONS / ERVATORI, Юпитер прав
наляво, държи Виктория върху кълбо и скиптър, долу в краката му – орел, в
полето вдясно А, в средно състояние, оригинал, на стойност 10.00 лева;
8
- 1бр. имитация на билонова монета (драхма) на Александър III
Велики, III в. пр. Хр., лице - Стилизиран образ на Херакъл с кожата на лъвска
глава, надясно, гръб - Стилизирана фигура на Зевс на трон, наляво, символ –
амфора, в добро състояние, оригинал, на стойност - 50.00 лева;
- 1бр. анонимна билонова монета от периода 1320-1350г.
неизвестна монетарница, Източна римска империя , XIV в.,лице - Фасада на
замък, три кули, горе кръст, гръб - + ΠΟΛΙΤΙΚΟΝ около равнораменен кръст,
вписан в зрънчест кръг, в добро състояние, оригинал, на стойност 55.00 лева;
- 3бр. монети /акчета/ Османска империя - Емир Сюлейман (1402-
1411г.), XV в., с номинал - акче - 2 бр.; мангър - 1 бр., в добро състояние,
оригинали, на обща стойност 30.00 лева;
- 1бр. монета медна, Източна римска империя, Йоан Комнин
(1118-1143г.), с лице - IC / ХС Христос с нимб, прав насреща, благославя с
дясна ръка и държи Евангелие - в лява, гръб- _ _ _ _Бюст на Йоан насреща,
държи лабарум и кълбо с кръст, в средно състояние, оригинал, на стойност
20.00 лева;
- 1бр. монета медна, Османска империя, 15в., с номинал – мангър,
оригинал, в средно състояние, на стойност 10 лева;
- 6бр. монети билон / сребро, Османска империя, 15-16 в.,
номинал – акче, в лошо/средно състояние,оригинали, на обща стойност 30
лева;
- 1бр. монета билонова, Османска империя, 15в., номинал – акче, в
средно състояние, оригинал, на стойност 5.00 лева;
- 4бр. монети сребърни, Мехмед II Фатих (Завоевателят), 1444-
1445/1451-1481г., номинал – акчета, в много добро състояние, оригинали, на
обща стойност 40 лева;
- 3бр. монети, Емир Сюлейман, 805-813 /1402-1411 г., с номинал -
2 бр. сребърни - акче и 1 бр.медна - мангър, в добро състояние, оригинали, на
обща стойност 30 лева;
-2бр.монети сребърни, Османска империя, Сюлейман I, 1520-
1566г., с номинал – акче, в добро състояние, оригинали, на обща стойност 30
9
лева;
- 2бр.монети сребърни, Османска империя, Селим I или Сюлейман
I, 1512-1566г., с номинал – акче, в добро състояние, оригинали, на обща
стойност 20 лева;
-4бр. монети сребърни, Османска империя, 15в., с номинал – акче,
в добро състояние, оригинали, на обща стойност 40 лева;
- 6бр. монети сребърни, Османска империя, 15 - 16в., с номинал –
акчета, в средно / лошо състояние, оригинали, на обща стойност 60 лева;
- 5 бр. монети, Османска империя, 15-16 в., с номинал – акче, в
средно / добро състояние, оригинали, на обща стойност 25 лева
- престъпление по чл. 278 ал.6 от НК
Престъплението е извършено виновно, при форма на вината пряк
умисъл.
2. За така извършеното престъпление на подсъдимия И. Г. П. на
основание: чл. чл. 278 ал.6, вр. чл. 55 ал. 1 т. 2 б „ Б“ и ал. 2 от НК се определя
наказание "Пробация"
На основание чл.42а ал.2 т.1, т.2 и ал.3 от НК се определят
следните пробационни мерки:
- т.1 „Задължителна регистрация по настоящ адрес” с
продължителност 9 /девет/ месеца, като на основание чл.42б ал.1 от НК се
определя периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице - 2/два/ пъти седмично;
- т.2 „Задължителни периодични срещи с пробационен служител”-
с продължителност 9 /девет/ месеца и наказание „Глоба“ в размер на 1500
лева.
На основание чл.278 ал. 7 от НК, предметът на престъплението, а
именно – 45 броя археологически обекта - 43 монети – - 1бр. монета, сребърна
(антониниан), Римска империя, Гордиан III (238-244 г.), средата на III в., с
10
лице - IMP CAES M ANT GORDIANVS AVG бюст c лъчиста корона, надясно;
Гръб - PROVIDENTIA AVG Провиденция права, глава наляво, държи кълбо в
дясна ръка и скиптър в лява, в много добро състояние, оригинал, на стойност
35.00 лева; - 1бр. монета, сребърна (антониниан), Римска империя, Гордиан
III (238-244 г.), средата на III в., с лице – IMP CAES M ANT GORDIANVS
AVG, бюст c лъчиста корона, надясно, гръб – PAX / AVGVSTI, Пакс права
насреща, глава наляво, държи палмова клонка в дясна ръка и скиптър в лява,
в добро състояние, оригинал, на стойност 30.00 лева; - 1бр. монета, медна
(фолис), Римска империя, Константин I (307-337г .) първа 1/2 на IV в., лице -
_ _ _ _VAL CONSTANTINVS _ _ AVG , глава c лавров венец, надясно, гръб -
IOVI CONS / ERVATORI, Юпитер прав наляво, държи Виктория върху кълбо
и скиптър, долу в краката му – орел, в полето вдясно А, в средно състояние,
оригинал, на стойност 10.00 лева; - 1бр. имитация на билонова монета
(драхма) на Александър III Велики, III в. пр. Хр., лице - Стилизиран образ на
Херакъл с кожата на лъвска глава, надясно, гръб - Стилизирана фигура на
Зевс на трон, наляво, символ – амфора, в добро състояние, оригинал, на
стойност - 50.00 лева; - 1бр. анонимна билонова монета от периода 1320-
1350г. неизвестна монетарница, Източна римска империя , XIV в.,лице -
Фасада на замък, три кули, горе кръст, гръб - + ΠΟΛΙΤΙΚΟΝ около
равнораменен кръст, вписан в зрънчест кръг, в добро състояние, оригинал, на
стойност 55.00 лева; - 3бр. монети /акчета/ Османска империя - Емир
Сюлейман (1402-1411г.), XV в., с номинал - акче - 2 бр.; мангър - 1 бр., в
добро състояние, оригинали, на обща стойност 30.00 лева; - 1бр. монета
медна, Източна римска империя, Йоан Комнин (1118-1143г.), с лице - IC / ХС
Христос с нимб, прав насреща, благославя с дясна ръка и държи Евангелие - в
лява, гръб- _ _ _ _Бюст на Йоан насреща, държи лабарум и кълбо с кръст, в
средно състояние, оригинал, на стойност 20.00 лева; - 1бр. монета медна,
Османска империя, 15в., с номинал – мангър, оригинал, в средно състояние,
на стойност 10 лева; - 6бр. монети билон / сребро, Османска империя, 15-16
в., номинал – акче, в лошо/средно състояние,оригинали, на обща стойност 30
лева; - 1бр. монета билонова, Османска империя, 15в., номинал – акче, в
средно състояние, оригинал, на стойност 5.00 лева; - 4бр. монети сребърни,
Мехмед II Фатих (Завоевателят), 1444-1445/1451-1481г., номинал – акчета, в
много добро състояние, оригинали, на обща стойност 40 лева; - 3бр. монети,
Емир Сюлейман, 805-813 /1402-1411 г., с номинал - 2 бр. сребърни - акче и 1
11
бр.медна - мангър, в добро състояние, оригинали, на обща стойност 30 лева;-
2бр.монети сребърни, Османска империя, Сюлейман I, 1520-1566г., с номинал
– акче, в добро състояние, оригинали, на обща стойност 30 лева; - 2бр.монети
сребърни, Османска империя, Селим I или Сюлейман I, 1512-1566г., с
номинал – акче, в добро състояние, оригинали, на обща стойност 20 лева; -
4бр. монети сребърни, Османска империя, 15в., с номинал – акче, в добро
състояние, оригинали, на обща стойност 40 лева; - 6бр. монети сребърни,
Османска империя, 15 - 16в., с номинал – акчета, в средно / лошо състояние,
оригинали, на обща стойност 60 лева; - 5 бр. монети, Османска империя, 15-
16 в., с номинал – акче, в средно / добро състояние, оригинали, на обща
стойност 25 лева, следват делото;
и 2 броя предмети - – 1бр. капител от колона, от мраморизиран
варовик, с размери ширина 0.43 метра и височина 0.38 метра, на стойност 350
лева, -1бр. база от колона от мраморизиран варовик, с размери ширина 0.46
метра и височина 0.19 метра на стойност 350 лева , на съхранение в РУ – МВР
– Димитровград, следва да се отнемат в полза на държавата.
3. Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
4.На основание чл.189 ал.3 от НПК разноските направени в
досъдебното производство в размер на 2243,10 лева за експертизи ще бъдат
заплатени от подсъдимия И. Г. П. по сметка на ОД МВР - Хасково.
ПРОКУРОР: __________ ЗАЩИТНИК: ___________
Н.В. адв.Д.А.
ПОДСЪДИМ:____________
И.П.
12
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният И. Г. П., роден на **********г. в гр.
***************, живущ в с. ******, общ. ***************, обл. *******,
ул. „****** *****“ №*, с ЕГН: **********, с настоящата ЗАЯВЯВАМ, че
съм съгласен с така постигнатото споразумение между ОП-Хасково и
защитника ми, наясно съм с неговите последици и ДЕКЛАРИРАМ, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: _______________
И.П.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че така постигнатото споразумение
отговаря напълно на установените норми на закона и морала, поради което и
моля да бъде одобрено.
АДВ.А.: Госпожо Председател, моля да бъде одобрено
споразумението, което не противоречи на морала и добрите нрави.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. П.: Моля да се одобри споразумението.
Съдът намира, че постигнатото между прокурора в лицето
напрокурор Н.В. и защитника споразумение не противоречи на закона, както
и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по делото, с оглед решаването му със споразумение, следва да
се прекрати, поради което
О П Р Е Д Е Л И: №
13
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, ОДОБРЯВА така
постигнатото между Н.В. прокурор в Окръжна прокуратура гр. Хасково и
адвокат Д.А. от Адвокатска колегия гр. Хасково, защитник на И. Г. П. с ЕГН
**********, подсъдим по НОХД № 443/2021г. по описа на ОС гр. Хасково,
споразумение, по силата на което
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. П. , роден на **********г. в гр.
*************, живущ в с. ********, общ. ****************, обл. ********,
ул. „****** ******“ №*, *********, ********** гражданин, със ******
образование, ********, работи, като ******* във ***** „****** ********“
***** – гр. *****, ********** с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН
за това, че: към 18.02.2020 г. в с. *********, общ. ************, обл.
*********, държал повече от три археологически обекта по смисъла на чл.146
ал.1 и ал.3 от Закона за културното наследство, от които два, представляващи
национално богатство, а именно общо 45 археологически обекта на обща
стойност 1220 лв., които не са идентифицирани и регистрирани по съответния
ред, регламентиран в чл.96 ал.1, ал.2 и ал.3, чл.97 ал.3 и ал.7, чл.102 ал.1 и
ал.5 и чл.107 ал.1 и ал.2 от Закона за културното наследство, §5 ал.1, §6, и §7,
ал.1, ал.2, ал.5 от ПЗР от Закона за културното наследство и чл.4 ал.1, ал.3,
чл.10 ал.1 и ал.3 и чл.21 ал.1 от Наредба Н-3/03.12.2009г. за реда за
извършване на идентификация и водене на Регистъра на движими културни
ценности /отм./, както следва: – 1бр. капител от колона, от мраморизиран
варовик, с размери ширина 0.43 метра и височина 0.38 метра, на стойност 350
лева - движим археологически обект, представляващ национално богатство /
културна ценност с категория национално богатство /; -1бр. база от колона от
мраморизиран варовик, с размери ширина 0.46 метра и височина 0.19 метра на
стойност 350 лева - движим археологически обект, представляващ
национално богатство / културна ценност с категория национално богатство /;
- 1бр. монета, сребърна (антониниан), Римска империя, Гордиан III (238-244
г.), средата на III в., с лице - IMP CAES M ANT GORDIANVS AVG бюст c
лъчиста корона, надясно; Гръб - PROVIDENTIA AVG Провиденция права,
глава наляво, държи кълбо в дясна ръка и скиптър в лява, в много добро
14
състояние, оригинал, на стойност 35.00 лева; - 1бр. монета, сребърна
(антониниан), Римска империя, Гордиан III (238-244 г.), средата на III в., с
лице – IMP CAES M ANT GORDIANVS AVG, бюст c лъчиста корона,
надясно, гръб – PAX / AVGVSTI, Пакс права насреща, глава наляво, държи
палмова клонка в дясна ръка и скиптър в лява, в добро състояние, оригинал,
на стойност 30.00 лева; - 1бр. монета, медна (фолис), Римска империя,
Константин I (307-337г .) първа 1/2 на IV в., лице - _ _ _ _VAL
CONSTANTINVS _ _ AVG , глава c лавров венец, надясно, гръб - IOVI CONS
/ ERVATORI, Юпитер прав наляво, държи Виктория върху кълбо и скиптър,
долу в краката му – орел, в полето вдясно А, в средно състояние, оригинал, на
стойност 10.00 лева; - 1бр. имитация на билонова монета (драхма) на
Александър III Велики, III в. пр. Хр., лице - Стилизиран образ на Херакъл с
кожата на лъвска глава, надясно, гръб - Стилизирана фигура на Зевс на трон,
наляво, символ – амфора, в добро състояние, оригинал, на стойност - 50.00
лева; - 1бр. анонимна билонова монета от периода 1320-1350г. неизвестна
монетарница, Източна римска империя , XIV в.,лице - Фасада на замък, три
кули, горе кръст, гръб - + ΠΟΛΙΤΙΚΟΝ около равнораменен кръст, вписан в
зрънчест кръг, в добро състояние, оригинал, на стойност 55.00 лева; - 3бр.
монети /акчета/ Османска империя - Емир Сюлейман (1402-1411г.), XV в., с
номинал - акче - 2 бр.; мангър - 1 бр., в добро състояние, оригинали, на обща
стойност 30.00 лева; - 1бр. монета медна, Източна римска империя, Йоан
Комнин (1118-1143г.), с лице - IC / ХС Христос с нимб, прав насреща,
благославя с дясна ръка и държи Евангелие - в лява, гръб- _ _ _ _Бюст на
Йоан насреща, държи лабарум и кълбо с кръст, в средно състояние, оригинал,
на стойност 20.00 лева; - 1бр. монета медна, Османска империя, 15в., с
номинал – мангър, оригинал, в средно състояние, на стойност 10 лева; - 6бр.
монети билон / сребро, Османска империя, 15-16 в., номинал – акче, в
лошо/средно състояние,оригинали, на обща стойност 30 лева; - 1бр. монета
билонова, Османска империя, 15в., номинал – акче, в средно състояние,
оригинал, на стойност 5.00 лева; - 4бр. монети сребърни, Мехмед II Фатих
(Завоевателят), 1444-1445/1451-1481г., номинал – акчета, в много добро
състояние, оригинали, на обща стойност 40 лева; - 3бр. монети, Емир
Сюлейман, 805-813 /1402-1411 г., с номинал - 2 бр. сребърни - акче и 1
бр.медна - мангър, в добро състояние, оригинали, на обща стойност 30 лева; -
2бр.монети сребърни, Османска империя, Сюлейман I, 1520-1566г., с
15
номинал – акче, в добро състояние, оригинали, на обща стойност 30 лева; -
2бр.монети сребърни, Османска империя, Селим I или Сюлейман I, 1512-
1566г., с номинал – акче, в добро състояние, оригинали, на обща стойност 20
лева; -4бр. монети сребърни, Османска империя, 15в., с номинал – акче, в
добро състояние, оригинали, на обща стойност 40 лева; - 6бр. монети
сребърни, Османска империя, 15 - 16в., с номинал – акчета, в средно / лошо
състояние, оригинали, на обща стойност 60 лева; - 5 бр. монети, Османска
империя, 15-16 в., с номинал – акче, в средно / добро състояние, оригинали,
на обща стойност 25 лев , поради което и на основание: чл. чл. 278 ал.6, вр.
чл. 55 ал. 1 т. 2 б „Б“ и ал. 2 от НК се определя наказание „Пробация“ ,
като на основание чл.42а ал.2 т.1, т.2 и ал.3 от НК се определят следните
пробационни мерки:
- т.1 „Задължителна регистрация по настоящ адрес” с
продължителност 9 /девет/ месеца, като на основание чл.42б ал.1 от НК се
определя периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице - 2/два/ пъти
седмично;
- т.2 „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител”- с продължителност 9 /девет/ месеца и наказание „Глоба“ в
размер на 1500 лева.
На основание чл.278 ал. 7 от НК, ОТНЕМА в полза на
Държавата предметът на престъплението, а именно: 45 броя археологически
обекта - 43 монети - - 1бр. монета, сребърна (антониниан), Римска империя,
Гордиан III (238-244 г.), средата на III в., с лице - IMP CAES M ANT
GORDIANVS AVG бюст c лъчиста корона, надясно; Гръб - PROVIDENTIA
AVG Провиденция права, глава наляво, държи кълбо в дясна ръка и скиптър в
лява, в много добро състояние, оригинал, на стойност 35.00 лева; - 1бр.
монета, сребърна (антониниан), Римска империя, Гордиан III (238-244 г.),
средата на III в., с лице – IMP CAES M ANT GORDIANVS AVG, бюст c
лъчиста корона, надясно, гръб – PAX / AVGVSTI, Пакс права насреща, глава
наляво, държи палмова клонка в дясна ръка и скиптър в лява, в добро
състояние, оригинал, на стойност 30.00 лева; - 1бр. монета, медна (фолис),
Римска империя, Константин I (307-337г .) първа 1/2 на IV в., лице - _ _ _
16
_VAL CONSTANTINVS _ _ AVG , глава c лавров венец, надясно, гръб - IOVI
CONS / ERVATORI, Юпитер прав наляво, държи Виктория върху кълбо и
скиптър, долу в краката му – орел, в полето вдясно А, в средно състояние,
оригинал, на стойност 10.00 лева; - 1бр. имитация на билонова монета
(драхма) на Александър III Велики, III в. пр. Хр., лице - Стилизиран образ на
Херакъл с кожата на лъвска глава, надясно, гръб - Стилизирана фигура на
Зевс на трон, наляво, символ – амфора, в добро състояние, оригинал, на
стойност - 50.00 лева; - 1бр. анонимна билонова монета от периода 1320-
1350г. неизвестна монетарница, Източна римска империя , XIV в.,лице -
Фасада на замък, три кули, горе кръст, гръб - + ΠΟΛΙΤΙΚΟΝ около
равнораменен кръст, вписан в зрънчест кръг, в добро състояние, оригинал, на
стойност 55.00 лева; - 3бр. монети /акчета/ Османска империя - Емир
Сюлейман (1402-1411г.), XV в., с номинал - акче - 2 бр.; мангър - 1 бр., в
добро състояние, оригинали, на обща стойност 30.00 лева; - 1бр. монета
медна, Източна римска империя, Йоан Комнин (1118-1143г.), с лице - IC / ХС
Христос с нимб, прав насреща, благославя с дясна ръка и държи Евангелие - в
лява, гръб- _ _ _ _Бюст на Йоан насреща, държи лабарум и кълбо с кръст, в
средно състояние, оригинал, на стойност 20.00 лева; - 1бр. монета медна,
Османска империя, 15в., с номинал – мангър, оригинал, в средно състояние,
на стойност 10 лева; - 6бр. монети билон / сребро, Османска империя, 15-16
в., номинал – акче, в лошо/средно състояние,оригинали, на обща стойност 30
лева; - 1бр. монета билонова, Османска империя, 15в., номинал – акче, в
средно състояние, оригинал, на стойност 5.00 лева; - 4бр. монети сребърни,
Мехмед II Фатих (Завоевателят), 1444-1445/1451-1481г., номинал – акчета, в
много добро състояние, оригинали, на обща стойност 40 лева; - 3бр. монети,
Емир Сюлейман, 805-813 /1402-1411 г., с номинал - 2 бр. сребърни - акче и 1
бр.медна - мангър, в добро състояние, оригинали, на обща стойност 30 лева ;-
2бр.монети сребърни, Османска империя, Сюлейман I, 1520-1566г., с
номинал – акче, в добро състояние, оригинали, на обща стойност 30 лева; -
2бр.монети сребърни, Османска империя, Селим I или Сюлейман I, 1512-
1566г., с номинал – акче, в добро състояние, оригинали, на обща стойност 20
лева; -4бр. монети сребърни, Османска империя, 15в., с номинал – акче, в
добро състояние, оригинали, на обща стойност 40 лева; - 6бр. монети
сребърни, Османска империя, 15 - 16в., с номинал – акчета, в средно / лошо
състояние, оригинали, на обща стойност 60 лева; - 5 бр. монети, Османска
17
империя, 15-16 в., с номинал – акче, в средно / добро състояние, оригинали,
на обща стойност 25 лева, следват делото; и 2 броя предмети - – 1бр.
капител от колона, от мраморизиран варовик, с размери ширина 0.43 метра и
височина 0.38 метра, на стойност 350 лева, -1бр. база от колона от
мраморизиран варовик, с размери ширина 0.46 метра и височина 0.19 метра на
стойност 350 лева /на съхранение в РУ – МВР – Димитровград/.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия И. Г.
П., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР-Хасково направените по делото разноски в размер на
2243,10лв.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство, водено срещу подсъдимия И. Г. П. по НОХД №
443/2021 година по описа на Окръжен съд - Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
Заседанието приключи в 15:30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
18