№ 32
гр. Козлодуй, 09.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Николинка Л. Крумова
при участието на секретаря Деница Ол. Лихарска
и прокурора Г.Ц.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Л. Крумова
Административно наказателно дело № 2025***0200112 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Враца, ТО Козлодуй - редовно призовани се
явява прокурор Г. Г..
Обвиняем Б. А. А.– уведомен, явява се лично с адвокат Р. М..
Съдът докладва справка с вх. № 2621/09.05.2025г. от НАП, с която
уведомяват, че наложената глоба по НОХД от 2011г. по описа на РС- Козлодуй
е платена на 27.01.2016г.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Ход на делото.
Адвокат М.: Да се даде ход на делото.
Обвиняем: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, обвиняемия има защитник, от деянието не са настъпили имуществени
вреди, като деянието не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.375а от НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство между Г. Г. – прокурор в РП – Враца, обвиняемия Б. А. А. и
договорния му защитник адвокат Р. М..
Прокурор: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото
споразумение между страните като считам, че не противоречи на закона и
морала.
Адвокат М.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим
1
доказателства.
Обвиняем: Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Б. А. А. - роден на 21.09.1966 г. в град М., жител и живущ в село Г.,
област В., улица „И.В.” 0**, български гражданин, **** образование, работи в
ДП „***” - гр. К., на длъжност ***, женен, не осъждан / *****/, ЕГН
**********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл.
94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.
Обвиняем: Ясни са ми правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
Прокурор: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните
предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча. Бележки, искания и
възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.
Адвокат М.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови
искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.
Моля да дадете ход по същество.
Обвиняем: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам
нови искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на
споразумението.
Прокурор: Поддържам така постигнатото споразумение между
страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което
моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че
има силата на влязло в сила решение по чл. 78а НК. Доброволно съм подписал
споразумението. Не желая да давам обяснения.
Прокурор: Да се даде ход по същество.
Адвокат М.: Да се даде ход по същество.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови
доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните
на досъдебното производство доказателства.
Страните /поотделно/: Не желаем прочитане на материалите по делото.
2
ПРИЕМА и ПРИЛАГА Справка с вх. № 2621/09.05.2025г. от НАП.
На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА съдебното
следствие за приключено.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
Прокурор: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение, като
считам, че не противоречи на закона и морала. Законодателят е предвидил от 1
до 3 години, видно от предоставената справка от НАП постановената глоба е
заплатена. Изтекла е една година след изплащането и поради, което ще моля
да бъде одобрено.
Адвокат М.: Моля да одобрите споразумението така, както сме го
изготвили и представили пред съда.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам
казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Да се одобри
споразумението.
Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са
спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се
налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от
днешното съдебно заседание, със следния окончателен вид, съгласно чл. 382,
ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване по БП № ****/2025г. по описа на РП-Враца /БП № ***/2025
на РУ -Козлодуй/ със споразумение за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес, 08.05.2025 г. в гр. К. се срещнаха и разговаряха страните по БП №
****/2025г. по описа на РП-Враца /БП № ***/2025 на РУ-Козлодуй/, намиращо
се на досъдебна фаза.
- ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
Г. Г. - прокурор в РП-Враца
- ОБВИНЯЕМ:
Б. А. А. - роден на 21.09.1966 г. в гр. М., жител и живущ в с. Г., обл. В.,
ул. „И.В." 0**, българин, български гражданин, **** образование, работи в
ДП „***" - гр. К., на длъжност ***, женен, не осъждан /*****/, ЕГН
**********.
- ЗАЩИТНИК:
Адвокат Р. М. от АК гр.Враца – договорен защитник на обвиняемия
К..
3
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл. 357, ал. 1, т.4 НПК и чл. 375А
НПК нов Д.в.бр.48 от 02.06.2023г., с който е изменен и допълнен НПК в сила
от 06.06.2023г., обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемия Б. А. А. се признава за виновен в умишлено извършване
на престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК, а именно, че: На 01.05.2025г.
около 18,00 ч. в с. Г., общ. К. на улица „М.Б.” пред дом №*** е
управлявал МПС - лек автомобил марка „Ф.М.” с рег. № ********,
негова собственост, без да притежава свидетелство за управление на
МПС, в едногодишен срок, след като е бил наказан по
административен ред за управление на МПС, без свидетелство за
управление с НП №24-0288-000****/16.05.2024г. на Началник РУ-
Козлодуй, връчено му лично на 05.08.2024г., влязло в законна сила на
20.08.2024г. за извършено административно нарушение по чл. 177 ал.
1 т.2 от ЗДвП.
За престъпление чл. 343в, ал.2 вр. чл.55 ал.1 т. 1, ал.2 НК вр. чл. 375а
ал.2 НПК/нов/ на обвиняемия Б. А. А. да се определи наказание
„ГЛОБА“ в размер от 500 лв., като същият бъде освободен от
наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК.
ПРОКУРОР:………………….
/Г. Г./
ЗАЩИТНИК:…………………
/Адвокат Р. М./
ОБВИНЯЕМ:…………………
/Б. А. А./
ПОСЛЕДНА ДУМА НА Б. А. А.: Съжалявам за извършеното, повече
никога няма да правя такива неща.
Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия Б. А. А. не е за
престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието
не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а с
определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА гореизложеното окончателно споразумение за решаване на
делото между представителя на Районна прокуратура Враца прокурор Г. Г.,
обвиняемия Б. А. А. и адвокат Р. М. - договорен защитник на обвиняемия, по
силата на което
ПРИЗНАВА Б. А. А. - роден на 21.09.1966 г. в град М., жител и живущ
в село Г., област В., улица „И.В.” 0**, българин, български гражданин, ****
образование, работи в ДП „***” - гр. К., на длъжност ***, женен, не осъждан /
*****/, ЕГН **********.
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.05.2025г. около 18,00 ч. в с. Г., общ. К. на
улица „М.Б." пред дом №*** е управлявал МПС - лек автомобил марка „Ф.М.”
с рег. № ********, негова собственост, без да притежава свидетелство за
управление на МПС, в едногодишен срок, след като е бил наказан по
административен ред за управление на МПС, без свидетелство за управление
с НП №24-0288-000****/16.05.2024г. на Началник РУ-Козлодуй, връчено му
лично на 05.08.2024г., влязло в законна сила на 20.08.2024г. за извършено
административно нарушение по чл. 177 ал. 1 т.2 от ЗДвП - престъпление по чл.
343в, ал.2 от НК.
На основание чл. 343в, ал.2 от НК вр. чл. 375а ал.2 вр. ал.1 от НПК ,
вр.чл.78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА Б. А. А., със снета самоличност от
наказателна отговорност и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ – „ГЛОБА“ в размер на 500.00 лева / петстотин лева /,
която да заплати в полза на държавата, както и сумата от 05.00 / пет / лева,
представляваща държавна такса, в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист за наложената глоба.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязло в сила решение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 112/2025г. по
описа на КРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13,50 ч.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
Секретар: _______________________
5