О П
Р Е Д
Е Л Е Н И Е-48
Гр.В.
17.06 2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Видинският
окръжен съд гражданско отделение
в закрито заседание на седемнадесети юни две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател : Г. Й.
Членове :1.
2.
при секретаря ........................................... и с участието на
прокурора.....................................................................
изслуша докладваното от съдията Й. гр. дело
№105 по описа за 2019 година и за да
се произнесе, взе предвид следното :
Постъпила е молба вх.№1902/13.06.2019 г. от „Т. Б." АД, ЕИК..,със седалище и адрес на
управление: гр.С.(по-долу за краткост наричано и „Банка/та"),
представлявано от изпълнителните Дирекгори чрез
адв. И. Б.лич.№ ********** –пълномощник с адрес за
връчване:адв. И. С. Б. ,Адвокатско дружество
„К. К. и Съдружници", гр. С. 1000, ул. ,с което се иска съдът да приеме ,че независимо от субективното съединяване на три
иска е налице общ, единен „защитаван интерес" (едно благо) по смисъла на
чл. 72, ал. 1 от ГПК, поради което разпоредбата следва да намери приложение, съгласно
мотивите в настоящата молба, както и по
т. 3.1 от предходната ни Молба вх.№ 1429/30.04.2019 г. на ВОС по делото и на
основание чл. 253 от ГПК уважаемият съдът да измени Разпореждането си от 21.05.2019 г.,
като приеме,че ИМ е редовна считано още от 30.04.2019 г. с
извършеното към този момент плащане само на 3 973.59 лв. ДТ по делото.
В
молбата са развити подробни доводи относно това ,че независимо от субективното
съединяване на три иска е налице общ, единен „защитаван интерес" (едно
благо) по смисъла на чл. 72, ал. 1 от ГПК, поради което държавна такса следва
да се внесе само върху еднократно .
Съдът
намира ,че молбата следва да бъде оставена без уважение ,тъй като съдът приема
,че са налице три обективно съединени иска ,независимо от връзката между тях
,поради което следва да се внесе държавна такса по всеки един обективно
съединен иск .
Водим от горното и на основание Чл. 253 ГПК Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВА БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№1902/13.06.2019 г. от „Т. Б." АД, ЕИК..със седалище и адрес на
управление: гр.С. ул. ,представлявано
от изпълнителните Дирекгори чрез адв.
И. Б. лич.№ **********
–пълномощник с адрес за връчване:адв. И. С. Б. ,Адвокатско дружество
„К. К. и Съдружници", гр. С. 1000, ул. ,с което се иска съдът да приеме ,че независимо от субективното съединяване на три
иска е налице общ, единен „защитаван интерес" (едно благо) по смисъла на
чл. 72, ал. 1 от ГПК, поради което разпоредбата следва да намери приложение и на основание чл. 253 от ГПК Съдът да измени Разпореждането си от 21.05.2019 г.,
като приеме,че ИМ е редовна считано още от 30.04.2019 г. с
извършеното към този момент плащане само на 3 973.59 лв. ДТ по делото.
Определението подлежи на обжалване пред САС в
едноседмичен срок от връчване на препис .
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :