№ 12
гр. Чирпан, 20.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Милена В. Ташева
и прокурора Н. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20245540200032 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан –
представлявани от прокурор Н. Б..
ОБВИНЯЕМ – И. К. И.- лично и с адв. Й. Д. от АК – Стара Загора.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв. Д.- Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ - Желая да ме защитава адв. Й. Д. от АК – Стара Загора. Да се даде ход
на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия И. К. И. – роден на *** г. в гр.
Казанлък, обл. Стара Загора, живущ в гр. Ч., ул. „А.С. **, български гражданин, със средно
образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМ – Разяснени са ми правата по НПК.
Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Нямам искания за отводи. Не сочим нови доказателства.
Адв. Д.– Нямаме искания за отводи. Нови доказателства няма да сочим.
1
ОБВИНЯЕМ – Каквото казва адвоката.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО -
Чирпан, обвиняемият и защитника му – адв. Й. Д. от АК – Стара Загора, е постигнато
споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението,
което е извършил. Щети от престъплението няма причинени. Същото не противоречи на
закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Д. - Между РП – Стара Загора, обвиняемия И. К. И., чрез мен, като защитник, е
постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Щети от престъплението няма причинени.
Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното
споразумение.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и
процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., пълномощника му и представителя на РП -
Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия е по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, пр. 1 и пр. 2,
т. 1, хип. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Обвиняемият И. К. И. – роден на *** г. в гр. Казанлък, обл. Стара Загора, живущ в
гр. Ч., ул. „А.С. **, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен,
осъждан, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.12.2023г. в гр.
Чирпан, обл. Стара Загора, без надлежно разрешително по чл. 30 и чл. 73 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е придобил и държал високорисково
наркотично вещество – намираща се в 1 брой свивка от хартия суха зелена тревиста маса с
мирис на мента с нетно тегло 4,58 грама с наличие в нея на метил – 2-{1-[ (5 –
флуоропентил)– 1Н – индазол– 3– ил] формамидо } – 3.3- диметилбутаноат ( 5F – ADВ,PF-
MDMB-PINACA ) на стойност 137,40лв., което вещество е включено в Приложение № 1,
Списък № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за класифициране на растенията и веществата като
наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите, като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354а,
2
ал. 5 във връзка с ал. 3, пр. 1 и пр. 2, т. 1, хип. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
На осн. чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, пр. 1 и пр. 2, т. 1, хип. 1 от НК НАЛАГА на
обвиняемия И. К. И., ЕГН: ********** наказание „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лв.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата -вещественото
доказателство по делото: 4,38 грама / остатък след експертизата/ суха зелена тревиста маса с
мирис на мента с наличие в нея на метил – 2-{1-[ (5 – флуоропентил)– 1Н – индазол– 3– ил]
формамидо } – 3.3- диметилбутаноат ( 5F – ADВ,PF-MDMB-PINACA ), приобщена с
протокол за доброволно предаване от 04.12.2023г. на РУ – Чирпан, намираща се на
съхранение в РУ – Чирпан.
ОСЪЖДА обвиняемия И. К. И., ЕГН: ********** да заплати по сметка на ОДМВР –
Стара Загора направените на ДП разноски в размер на 65,64лв. - за физико - химическа
експертиза.
ПРОКУРОР:…………………
/ Н. Б. /
ЗАЩИТНИК:……………………
/ адв. Й. Д. /
ОБВИНЯЕМ:……………………
/ И. К. И. /
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено,
предвид което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 32/2024 г. по описа на РС -
3
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдът на осн. чл. 182, ал. 2 от ДОПК УКАЗВА на обвиняемия И. К. И., че има
възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила – 20.02.2024 г., да заплати доброволно:
- Наложеното му наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева, която сума да
се приведе по сметка на РС – Чирпан.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9.40 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
4