Определение по гр. дело №366/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 424
Дата: 4 април 2025 г. (в сила от 4 април 2025 г.)
Съдия: Лилия Масева
Дело: 20251200100366
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 април 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 424
гр. Благоевград, 04.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Лилия Масева
като разгледа докладваното от Лилия Масева Гражданско дело №
20251200100366 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№11667/05.12.2024 г. по описа
на РС-Разлог, подадена от В. С. Т., ЕГН **********, с адрес: ********* чрез адв.Т. Д. М.,
против В. Т. Т.а, с адрес: *********о.
Исковата молба е нередовна, по следните съображения:
На първо място, не е внесена по сметка на съда дължимата се за разглеждане на предявения
иск държавна такса, възлизаща по арг. от чл.71, ал.2 ГПК вр. с чл.1 ТДТССГПК в размер на
1159, 12лв. Ищецът е внесъл държавна такса в размер на 80лв (л.2 от гр.д.№1521/24г по
описа на РС-Разлог), поради което следва да довнесе по сметка на БлОС сумата в размер на
още 1079, 12лв.
Друга нередовност е непосочването цената на исковите претенции.
На следващо място, исковата молба подлежи на вписване по арг. от чл.114, б.“в“ вр. с чл.112,
б.“з“ ЗС. Вписването се извършва в Службата по вписванията при районния съд по
местонахождението на недвижимите имоти.
Отделно от това, БлОС констатира, че имотите посочени в т.4 и т. 5 от петитума на исковата
молба са с един и същ идентификатор, поради което ищеца следва да коригира и
конкретизира иска си по отношение на тези два имота.
Ето защо и на основание чл.129, ал.2 ГПК исковата молба следва да се остави без движение,
като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да внесе по сметка
на ОС-Благоевград сумата в размер на 1079, 12лв и в същия срок да представи в съда
вносната бележка, като въпросната сума представлява държавна такса за разглеждане на
делото. Следва да се укаже още на ищеца, че в същия едноседмичен срок следва да впише
исковата молба в Службата по вписванията по местонахождението на недвижимите имоти –
РС-Разлог, като в горния срок представи в съда вписан екземпляр на исковата молба. Да
посочи в ИМ и цената на предявените искове, както и да коригира и конкретизира иска си
по отношение на имотите в т. 4 и т. 5 на петитума на ИМ. Следва да се укаже, че при
неизпълнение на указанията в предоставения срок, исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено (арг. от чл.129, ал.3 ГПК).
Водим от горното, Благоевградският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен
срок от съобщаването следва да внесе по сметка на ОС-Благоевград сумата в размер на 1079,
12лв и в същия срок да представи в съда вносната бележка, като въпросната сума
представлява държавна такса за разглеждане на делото, да посочи цената на исковата си
претенция, а както и да коригира и конкретизира иска си по отношение на имотите в т. 4 и т.
5 на петитума на ИМ. УКАЗВА още на ищеца, че в същия едноседмичен срок следва да
впише исковата молба в Службата по вписванията по местонахождението на недвижимите
имоти – РС-Разлог, като в горния срок представи в съда вписан екземпляр на исковата
молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок, исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено (арг. от чл.129, ал.3 ГПК).
Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2