Определение по дело №313/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 338
Дата: 7 февруари 2023 г.
Съдия: Янко Ангелов Ангелов
Дело: 20237180700313
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

Номер                Година    2023,  07.02.    Град ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен Съд – Пловдив ІІ отд., десети  състав

в закрито заседание на 07.02.2023г. в следния състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО АНГЕЛОВ

 

като разгледа докладвано­то от СЪДИЯ АНГЕЛОВ  адм. дело номер 313 по опи­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­са за 2023 година и като обсъди :   

 

Постъпила е жалба от В.Г.П., с която оспорва Заповед №ЗД/Д-РВ-РД-001 от 25.01.2023г. на Директора на ДСП Родопи, с която на основание чл.27, ал.1 и във връзка с чл.25, ал.1, т.4 от ЗЗД, непълнолетно нейно дете Даниела Величкова Проданова, с ЕГН ********** е настанено временно в семейството на Иванка Георгиева Проданова /баба по майчина линия/ и Гено Захариев Проданов /дядо по майчина линия/ до произнасяне на  съда с решение по чл.28 от Закона за закрила на детето.

П., чрез адв. С., оспорва заповедта, счита я за незаконосъобразна. Иска допус­кане на трима  свидетели и изслушване на детето.

 Настоящият състав констатира на първо място, че не е внесена дължимата ДТ.

Съдът намира, че в това производство не се засягат права и законни интереси на детето Даниела Величкова Проданова, до степен такава правеща задължително нейното изслушване, в която насока не е налице първата предпоставка по чл.15 от Закона за закрила на детето.

Съдът намира, че и самото изслушване би повече навредило на интересите на детето. Съдът намира, че законът дава достатъчно гаранции за защита правата и законните интереси на детето Даниела Величкова Проданова, която по време на съдебното заседание следва да бъде в училище и да участва пълноценно в учебния и образователен процес.

Делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание с призова­ване на страните и ОП – Пловдив, като се дадат и съответни указания на същите по разпределение тежестта на дока­зване в процеса.

Ето защо и поради мотивите,изложени по – горе АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ – ІІ отд., десети състав :

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И

 

НАСРОЧВА делото с призоваване на страните: жалбоподател В.Г.П., чрез адв. Г.С.; ответ­ник: Директор на ДСП – Родопи, на 09.02.2023г. от 10,00 часа.

ДА СЕ УВЕДОМИ ОП – Пловдив за възможността да встъпи по делото.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от Уточнение по жалбата от 03.02.2023 г. на ответника и на ОП Пловдив.

ЗАДЪЛЖАВА В.Г.П. да внесе дължима държавна такса за образуване на дело в размер на 10 лева.

ДАВА възможност на ответника до/или в съдебно заседание да представи становище по депозираното уточнение по  жалбата от 03.02.2023 година.

ЗАДЪЛЖАВА Директора на ДСП – Родопи до/или в съдебно заседание да предс­тави доказателства за отправено искане по чл.28 от Закона за закрила на детето, ако такова е входирано в РС – Пловдив, на какъв етап е, налице ли е произнасяне на съда.

ЗАДЪЛЖАВА Директора на ДСП – Родопи до/или в съдебно заседание, изрично да заяви дали са налице нови факти и обстоятелства, които налагат оттегляне на оспорената Заповед №ЗД/Д-РВ-РД-001 от 25.01.2023г. на Директор на ДСП Родопи.

УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл.154 ал.1 ГПК, приложим субсидиарно на основание разпоредбата на чл.144 от АПК носи доказателст­вената тежест да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъоб­разност на оспорения административен акт.

УКАЗВА на ответната страна, че на основание чл.170 ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания за постановяване на оспорения административен акт и изпъл­нението на законоустановените изисквания за неговото издаване.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края на пър­вото по делото съдебно заседание, като всяка страна е длъжна да установи фак­тите, на които основава своите искания или възражения.

ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане свидетелите Кирил Панталеев, Иванка Проданова и Гено Проданов.

ПРЕПИС от нас­тоящото опре­деление да се връчи на всички страни.

Да се използват своевременно всички способи за съобщаване, в това число телефон, електронна поща и др.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.

 

 

 

                                 АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :