№ 10100
гр. София, 26.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20221110145663 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:46 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.
ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно призован, се представлява от адв.М., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ - /фирма/, редовно призован, се представлява от
юрк.Т., с пълномощно по делото.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 24.01.2023 година.
ДОКЛАДВА постъпила на дата 15.02.2023 година молба от юрк.Т.,
пълномощник на ответното дружество, към която и във връзка с издадено
1
съдебно удостоверение, е приложена справка от .... с план за
хоризонтална маркировка, вертикална сигнализация на улиците и план за
организация в района, в който е настъпило процесното ПТП.
адв.М. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта
за доклада. Поддържам искането за разпит на свидетел и за извършване
на съдебно-автотехническа експертиза и моля, да се произнесете по тях.
Моля, да се изиска от .... административно-наказателната преписка,
образувана във връзка с Констативен протокол за ПТП с пострадали лица
№ К-246 от 19.05.2022 година, във връзка с установяване на вината и
механизма на ПТП. Нямам други доказателствени искания. Не поддържам
искането по чл.190 от ГПК. Не възразявам по исканията на ответника за
двама свидетели и допълнителни въпроси към съдебно-автотехническата
експертиза. Запознат съм с постъпилата молба от ответника, да се приеме.
юрк.Т. – Поддържам отговора на исковата молба, наведените
твърдения, както и направените доказателствени искания. Поддържам
исканията за разпит на двама свидетели и допълнителни въпроси към
съдебно-автотехническата експертиза. Присъединявам се към искането на
ищцовата страна да се изиска административно-наказателната преписка.
Поддържам искането за привличане на трето лице помагач - /фирма/,
считам, че към настоящия момент по делото има достатъчно данни, че
водачът на мотоциклета не се е движил по нито една от пътните ленти, а
между тях, като по този начин е станал причина или поне е допринесъл за
настъпването на процесното ПТП и в тази връзка считам, че участието на
/фирма/ в процеса е необходимо, така че поддържам и това искане.
Съдът, като взе предвид така направените изявления от
процесуалните представители на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта, обективиран в
определение от 24.01.2023 година.
2
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез
разпит на един свидетел при режим на призоваване на страната на ищеца,
а именно: Е. П. М., с адрес: ...
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля в размер на 30
лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок, считано от днес.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез
разпит на двама свидетели, при режим на призоваване на страната на
ответника, а именно: Д. Е. В., с адрес: ..., при депозит в размер на 30 лева,
вносим от ответника в едноседмичен срок, считано от днес, както и В. С.
С., с адрес: ..., при депозит в размер на 80 лева, вносим от ответника в
едноседмичен срок, считано от днес.
ОТЛАГА произнасянето по исканията на страните за допускане на
съдебно-автотехническа експертиза за следващото открито съдебно
заседание, след разпитите на допуснатите по делото свидетели.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно от ...., .... административно-
наказателната преписка, образувана във връзка с Констативен протокол за
ПТП с пострадали лица № К – 246 от дата 19.05.2022 година.
ПРИЕМА приложените към молбата, депозирана на 15.02.2023
година от процесуалния представител на ответника, документи от .... като
писмени доказателства по делото.
С оглед необходимостта от събиране на допуснатите доказателства,
делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.09.2023 година от 14:00 часа,
за която дата и час страните уведомени от днес. Свидетелите да се
призоват след представяне на доказателства за внесени депозити.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:59
часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4