№ 668
гр. Пазарджик, 29.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20215220103098 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Г. СТ. М. (ищец) редовно призован чрез адвокат П.М. Г. от АК –
Пазарджик, не се явява. За него се явява адвокат П.Г., надлежно
упълномощена, с пълномощно, представено по делото.
Й. АТ. ТР. (ответник) редовно призован чрез адвокат
А.Л. К. от Адвокатска колегия Пазарджик, не се явява. За
него се явява адвокат а. К., надлежно упълномощена, с
пълномощно, представено по делото.
АДВОКАТ Г.: – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ К.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл. 143 от ГПК:
СЪДЪТ на основание чл. 146 от ГПК предяви на страните изготвения по
делото доклад с определение № 466/01.03.2022 г.
1
АДВОКАТ Г.: – Поддържам исковата молба и доказателствата към нея.
По проекта за доклад нямам възражения.
Искам само да уточня във връзка с направените възражения в писмения
отговор от процесуалния представител на ответната страна искам да заявява,
че единствената известна на ищцата вещ, получена от наследството оставено
от баща й С.М., е 1/2 ид.ч. от процесния недвижимия имот, който е посочен в
ИМ. Затова считам, че ответникът има качеството на наследник по завещание,
и то на универсален наследник, доколкото няма други вещи, включени в
наследствената маса.
В тази връзка е трайна съдебната практика и приема, че не е
необходимо наследството да бъде прието по опис от моята доверителка, тъй
като няма какво да се приема по опис.
Вие сте приели писмените доказателства. Ние продължаваме да
твърдим, че няма друго имущество в наследствената маса и няма какво
повече какво да представим като доказателства, но ще Ви моля да допуснете
съдебно-техническа експертиза и да назначите вещо лице с подходяща
квалификация, което след оглед на място на имота и се запознае с
представените доказателства, материали по делото, ДА ДАДЕ пазарната
оценка на имота, предмет на завещанието, в частност 1/2 от правото на
собственост на имота към датата на откриване на наследството, респ. към
настоящия момент, както и да остойности запазената част на ищцата.
Нямам други искания на настоящия етап.
Оспорвам писмения отговор, който е подаден от насрещната страна.
АДВОКАТ К.: – От името на ответника оспорвам предявения иск с
аргументи изложени в подадения в срок отговор по чл. 131 от ГПК.
Нямам възраждания по отношение на доклада.
По отношение възражението, наведено в днешното съдебно заседание,
за качеството на ответника, дали е универсален наследник или има
качеството на заветник, трето лице извън лицата призовани да наследяват по
закон, това е въпрос по същество, който ще коментирам в хода по
съществото.
Не възразявам да бъдат приети писмените доказателства към ИМ.
2
Направеното в днешното съдебно заседание доказателствено искане от
ищеца считам, че е допустимо.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение
№ 466/01.03.2022 г.
Съдът счита искането за основателно и относимо искането за
допускането на съдебно-техническа експертиза
и
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза по
делото, по която вещото лице след оглед на място на имота и се запознае с
представените доказателства /материали/ по делото, ДА ДАДЕ пазарната
оценка на имота предмет на завещанието в частност 1/2 от правото на
собственост на имота към дата на откриване на наследството, респ. към
настоящия момент, както и да остойности запазената част на ищцата.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по делото Б.Г..
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250 лв., вносими от ищовата страна.
Да се изпрати съобщения на вещото лице след внасянето на депозита
За събиране на допуснатите доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО за 01 юли 2022 година от 10:00 часа, за която дата и
час страните уведомени чрез процесуалните си представители.
Процесуалните представители на страните уведомени от днес.
3
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:25 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4