№ 136
гр. Чирпан, 24.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Милена В. Ташева
и прокурора П. Й. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20235540200416 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани
от прокурор П. Й..
ОБВИНЯЕМ – Г. К. Г. - лично и с адв. В. Д. от АК – Стара Загора.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – Г. К. Г. - Желая да ме защитава адв. В. Д. от АК – Стара Загора. Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия Г. К. Г. – роден на ***г. гр. П., настоящ
адрес: гр. П., ул. П. **, постоянен адрес: гр. П., кв. М.К. ***, български гражданин, образование –
средно, месторабота – фирма Г. ЕООД със седалище гр. П. на длъжност пазач, не е женен,
осъждан, ЕГН: **********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМ - Разяснени са ми правата по НПК.
Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Не правим отводи. Не сочим нови доказателства.
Адв. Д. – Не правим отводи. Не сочим нови доказателства.
ОБВИНЯЕМ - Каквото казва адвоката.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
1
обвиняемият Г. и защитника му – адв. В. Д. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение
относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил.
Имуществените щети са възстановени. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
Адв. Д. - Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемият Г., чрез мен, като
защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Щетите от престъплението са
възстановени. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ - Г. К. Г. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното
споразумение.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемият е по чл. 195, ал.1, т.4, предл. 1-во и 2-ро, т.7 във вр. с чл.
194, ал.1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2
от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл.
382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Обвиняемият Г. К. Г. – роден на ***г. гр. П., настоящ адрес: гр. П., ул. П. **, постоянен
адрес: гр. П., кв. М.К. ***, български гражданин, образование – средно, месторабота – фирма Г.
ЕООД със седалище гр. П. на длъжност пазач, не е женен, осъждан, ЕГН: **********, се признава
за ВИНОВЕН в това, че на 02.11.2022г. в землището на град Чирпан, обл. Стара Загора от базова
станция № 6285, находяща се в лозов масив, североизточно от град Чирпан чрез използване на
техническо средство- подбран или преправен ключ и на моторно превозно средство-лек
автомобил, марка „Ауди А 6 „ с рег. № *** и товарен автомобил, марка „ Форд транзит" с рег. №
*** е отнел чужди движими вещи: 1 бр. акумулаторна батерия, марка Shoto, модел 6-FMX-150 В" /
с капацитет 150 ампер часа/ на стойност 693, 60 лв., 1 бр. акумулаторна батерия, марка Shoto ,
модел 6-FMX-150 В" / с капацитет 150 ампер часа/ на стойност 693, 60 лв, 1 бр. акумулаторна
батерия, марка Shoto, модел 6-FMX-150 В" / с капацитет 150 ампер часа/ на стойност 693, 60 лв, 1
бр. акумулаторна батерия, марка Shoto, модел 6-FMX-150 В" / с капацитет 150 ампер часа/ на
стойност 693, 60 лв. или всички вещи на обща стойност 2 774, 40 лв. от владението на фирма „
ЦЕТИН България „ ЕАД с ЕИК ********* със неин законен представител Т.И.И. без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно в
немаловажен случай - престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, предл. 1-во и 2-ро, т.7 във вр. с чл. 194,
ал.1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК.
2
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
НАЛАГА на осн. чл. 195, ал.1, т.4, предл. 1-во и 2-ро, т.7 във вр. с чл. 194, ал.1 във вр. с
чл. 28, ал. 1 от НК при условията на чл. 54 ал. 1 от НК, на обвиняемия Г. К. Г. наказание
„лишаване от свобода“ в размер на 2 /две/ години и 4 /четири/ месеца. На основание чл. 66 ал. 1 от
НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от 3 /три/ години. ВЪЗЛАГА възпитателната
работа с условно осъдения на ПИ при РУ гр. П., отговарящ за населеното място, в което живее
осъдения – гр. П., ул. П. **.
Веществени доказателства - на съхранение в РУ Чирпан: 1 бр. акумулаторна батерия,
марка Shoto, модел 6-FMX-150 В" /с капацитет 150 ампер часа/, 1 бр. акумулаторна батерия, марка
Shoto , модел 6-FMX-150 В" /с капацитет 150 ампер часа/, 1 бр. акумулаторна батерия, марка
Shoto, модел 6-FMX-150 В" /с капацитет 150 ампер часа/ и 1 бр. акумулаторна батерия, марка
Shoto, модел 6-FMX-150 В" /с капацитет 150 ампер часа/ ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика.
ОСЪЖДА обвиняемият Г. К. Г., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД МВР –
Стара Загора разноските по досъдебното производство в размер на 140,00лв. за СОЕ.
ПРОКУРОР:…………………
/ П. Й. /
ЗАЩИТНИК:……………………
/ адв. В. Д. /
ОБВИНЯЕМ:……………………
/ Г. К. Г. /
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид
което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 416/2023 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9.40 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
4