Р Е Ш Е Н И Е
Номер 212 30.07.2020 г. град Стара Загора
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
окръжен съд, ГРАЖДАНСКО отделение, II състав
На тридесети юли 2020 год.
в закрито
заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЛАМЕН
ЗЛАТЕВ
ЧЛЕНОВЕ : ВЕСЕЛИНА МИШОВА
БОРЯНА ХРИСТОВА
Секретар : Катерина Маджова,
като разгледа докладваното от съдията- докладчик ЗЛАТЕВ
Въззивно гражданско дело номер 1220 по описа за 2020
година,
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.435, ал.1,
т.3, пр.2 и 3 във вр. с чл.436, ал.1, изр.1, пр.3 от ГПК.
Делото е образувано по подадена в законния 2- седмичен
срок частна жалба вх.№ 543/12.02.2020г. от взискателя П.Д.П. от
***, против отказа на ЧСИ- Я.Г.да
прекрати изпълнителното производство по ИД № 20208710400008 по описа на ЧСИ Я.Г.-
***, извършеното прихващане на разноски по гр.д.№ 847/2018г. по описа на РС- ***
в размер на 1035, 33 лв./присъдени на длъжника/, и за сумата в размер на 721, 54
лв./присъдени на взискателя/, и допускането и извършването на плащане по запор
по друго ИД № 03284 по описа на ЧСИ- Б.Б.- ***с район на действие СГС. Излага
подробно своите фактически и правни аргументи в подкрепа на оплакванията си.
Моли да бъдат отменени атакуваните от него изпълнително действие по това
изп.дело поради неправилност и незаконосъобразност. Претендира разноските си по
делото, ведно със законните
последици от това.
В законния 3- дневен срок на осн. чл.436, ал.З, изр.1
от ГПК длъжникът „Ворек"- ЕООД, *** е подал писмено Възражение срещу ч.жалба
на взискателя, като я счита за неоснователна и недоказана, за което излага
подробно своите фактически и правни доводи в подкрепа на тезата си. Моли
настоящия въззивен съд да остави без уважение ч.жалба, със законните последици
от това.
В писмените си обяснения/Мотиви/ на основание чл.436,
ал.3, изр.2 от ГПК ЧСИ Я.Г.- ***, рег.№ 871 на КЧСИ- София сочи подробно своите
фактически и правни аргументи против всяко едно от процесните оплаквания на жалбоподателя-
взискател, като счита ч.жалба за изцяло неоснователни и недоказани, и моли тя
да бъде отхвърлена напълно, като се потвърдят атакуваните нейни изпълнителни действия.
По нашето новообразувано в.гр.д.№
1220/2020г. по описа на ОС- *** са поискани, изискани и приложени в оригинали
приключени граждански дела във връзка с първоначалния материалноправен спор
между страните.
Окръжният съд- *** в настоящия си състав, след като обсъди направените
в ч.жалба оплаквания, като взе предвид Становището на длъжника, както и Мотивите
на ЧСИ, провери законосъобразността на обжалваните действия и актове и се
съобрази с приложимите материалноправни и процесуални норми по казуса, намери
за установено следното :
Видно от материалите по представеното в цялост заверено копие от
висящото изп.д.№ 20208710400008 по описа на ЧСИ Я.Г.- ***, процесната ч.жалба
от длъжника е подадена в законния 1- седмичен срок по
чл.436, ал.1 от ГПК, от заинтересована страна/взискател/, против изпълнителни
действия, които пряко и непосредствено биха го засегнали. Поради което тя се
явява процесуално допустима и по нея настоящия въззивен съд следва да се
произнесе с настоящото окончателно своя Решение по съществото на оплакването. Процесното изп.д.№ 20208710400008 по описа на ЧСИ Я.Г.-
*** е било образувано по молба на взискателя/ч.жалбоподател/ П.Д.П. ***, въз
основа на редовен изпълнителен лист, издаден му, като ищец по приключеното гр.дело
№ 847/2018г. по описа на РС- *** срещу ответника- длъжник „Ворек“- ЕООД, ***, за заплащане на дължимите му се суми по
трудово правоотношение. Атакува се от него отказа на ЧСИ да прекрати
производството по това изп.дело/по което той е взискател/, с аргумента, че е
извършеното прихващане на вземането на длъжника „Ворек“- ЕООД за
разноски по гр.д.№ 847/2018 по описа на РС- *** със задължението му по същото
дело, както и извършеното плащане на запорирана сума по друго по- старо изп.д.№
3284/2015г. по описа на ЧСИ Б.Б. - район на действие СГС- София.
Разгледано по същество това
оплакване, видно от материалите по висящото изп.д. на ЧСИ- Я.Г./***/, поканата
за доброволно изпълнение изх.№ 488/21.01.2020 г. е била получена от длъжника „Ворек“- ЕООД, *** на 27.01.2020г. Няколко дни по- късно на
31.01.2020г. по това по- ново изп.дело постъпва запорно съобщение от по- старото
висящо изп.д.№ 20158560403284 по описа на ЧСИ- Б.Б./София/, peг.№ 856, където за
сумата от 24 888, 48 лв. длъжник е ч.жалбоподател П.Д.П. и взискатели са
НАП- *** и „ОББ ИНТЕРЛИЙЗ“- ЕАД,
София, като с това запорно
съобщение е бил наложен запор върху паричните вземания на ч.жалбоподател П.Д.П.
в качеството му на взискател по по- новото настоящо изп.д.№ 20208710400008 по
описа на ЧСИ Я.Г./***/. Взискателят по процесното изп.дело, след узнаването за
наложения му запор, подава писмена Молба вх.№ 381/04.02.2020г. за прекратяване
на производството по по- новото изп.дело на ЧСИ- Я.Г./***/. Пълномощникът
на ч.жалбоподател/адв.Н.Н. ***/ е бил уведомен със съобщение изх.№
824/05.02.2020г. от ЧСИ- Я.Г., че тъй като това изп.дело било с произход вземания за възнаграждения от трудова дейност,
а взискателят е бил освободен от внасянето на авансови такси при образуване на това
изп.дело, при искане
за прекратяване на същото по негова инициатива/като взискател/, същият следва да заплати
на ЧСИ дължимите авансови такси по това изп.дело в
размер на 163, 44 лв. с включен 20 % ДДС. Съгласно
материалите по представено заверено копие от цялото изп.д.№ 20208710400008 по описа на ЧСИ Я.Г.- ***,
претендираното за изпълнение от взискателя П. парично задължение е погасено
изцяло, като в резултат на изпълнението на наложения запор върху банковите
сметки на длъжника „Ворек“- ЕООД, взискателят П. е бил уведомен чрез Съобщение
изх.№ 834/06.02.2020г., че по това изп.дело била постъпила
сума, която погася изцяло дължимото задължение, поради което ЧСИ е отказал да прекрати
производството по нова изп.дело по искане на взискателя/ч.въззивник/ П., и го е
уведомил изрично, че изп.дело щяло да се приключи окончателно поради пълното
погасяване на задължението. Също така чрез придружително Съобщение изх.№
835/06.02.2020 г. на длъжника П./чрез пълномощника му адв. Н.Н. ***/ му е било
връчено писмено изявление на длъжника „Ворек“- ЕООД за прихващане
на вземането на „Ворек“- ЕООД за разноските му по приключилото гр.д.№ 847/2018г. по
описа на РС- *** със задължението му по същото дело, до размера на по-малкото вземане, като длъжникът е бил уведомен,
че двете насрещни вземания ще се смятат погасени до размера
на по- малкото от тях от деня, в който прихващането е могло да се извърши предвид
разпоредбата на чл.104 от ЗЗД. По повод наложения запор от ЧСИ Б.Б.- София по нейното
изп.д.№ 20158560403284, взискателят е бил уведомен, че запорът ще бъде изпълнен до размера на вземането му по делото, след намаляването
на това задължение по възражение за прихващане, както и след изтичане на законоустановения срок. Като за това вземане
за разноски на „Ворек“- ЕООД е бил издаден
изп. лист по гр.д.№
847/2018г. по описа на PC- *** за сумата
от 1 055, 33 лв. срещу взискателя П.Д.П., който изп.лист е предмет на процесното
изп.дело№ 20208710400015 по описа на ЧСИ Я.Г.- ***. Ето защо предвид горепосочените
мотиви въззивният ОС- *** счита, че отказът на ЧСИ да прекрати
производството по висящото изп.д.№ 20208710400008 по описа на ЧСИ Я.Г.- *** е изцяло
мотивиран, законосъобразен и правилен, тъй като едно изп.дело не може да бъде незабавно прекратено по искане
на взискател, тъй като то следва да бъде приключено поради пълното погасяване на задължението.
Наред с това по процесното изп.дело
са били налице всички законови основания за извършване на горепосоченото
прихващане между двете взаимни насрещни парични вземанията- изявлението за прихващане
е връчено на пълномощника на страната/до която е било
адресирано/, като е изпълнен фактическия състав на нормата на чл.104 от ЗЗД.
Също така, понеже паричното задължението по изп.дело е било погасено
чрез плащане в пари, наложеният запор върху вземанията на взискателя П.П. по
по- рано образуваното изп.д.№ 20158560403284 по описа на ЧСИ Б.Б.- София, напълно
законосъобразно, доказано и правилно е следвало да бъде изпълнен
от ЧСИ Я.Г.- *** при наличие на всички законови предпоставки за това по по-
късно образуваното изп.д.№ № 20208710400015 по описа на ЧСИ Я.Г.- ***.
Поради всички
гореизложени Мотиви съдът счита, че процесната ч.жалба на взискателя се явява напълно
необоснована, неоснователна и недоказана, поради което тя следва да се остави
изцяло без уважение, ведно със законните последици от това.
Предвид императивната разпоредба на чл.437, ал.4, изр.2
от ГПК настоящото съдебно Решение е окончателно и не подлежи на по- нататъшно
обжалване пред по- горен съд.
Ето защо пред гореизложените мотиви и на осн. чл.435,
ал.1, т.3, пр.2 и 3 във вр. с чл.436, ал.1, изр.1, пр.3 от ГПК, въззивният ОС- ***
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА изцяло атакуваните
с ч.жалба вх.№ 543/12.02.2020г. от взискателя П.Д.П.- ЕГН ********** от
***, по ИД № 20208710400008 по описа
на ЧСИ Я.Г.с район на действие района на ОС- ***, Рег.№ 871 на КЧСИ- София, изпълнителни
действия, изразяващи се в :
1.Отказа на ЧСИ да прекрати изпълнителното производство поради
извършено цялостно плащане.
2.Извършеното прихващане на разноски по гр.д.№ 847/2018г.
по описа на РС- *** в размер на 1035, 33 лв./присъдени на длъжника/, и за
сумата в размер на 721, 54 лв./присъдени на взискателя/.
3.Допускането и извършването на плащане по запор от друго
изп.д.№ 20158560403284 по описа на ЧСИ Б.Б.- гр.София, с район на действие района
на СГС- гр.София.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ
: