РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2321
Велико Търново, 10.07.2025 г.
Административния съд Велико Търново - IX състав, в закрито заседание на десети юли две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | КОНСТАНТИН КАЛЧЕВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Константин Калчев административно дело № 518 по описа за 2025 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 156 и сл. от ДОПК.
Постъпила е жалба от „ПАРИС“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], №16, ет. партер против частта от Ревизионен акт № Р-04000424003661-091-001/21.02.2025 г. на органи по приходите при ТД на НАП В. Търново, която е потвърдена с Решение № 51/09.05.2025 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” [населено място] при ЦУ на НАП.
Съдът намира, че след отстраняване на нередовностите жалбата отговаря на изискванията за редовност по чл. 149 от ДОПК и е подадена в срока по чл. 156, ал. 1 от ДОПК, поради което следва да бъде разгледана в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Ответникът следва да се задължи да представи доказателства за законоустановено отсъствие на директора на ТД на НАП Велико Търново към дата 25.06.2024 г.
Предвид наведените доводи и възражения от страните, съдът следва да укаже на жалбоподателя, че негова е тежестта да докаже по делото реално извършени сделки на фактурираните стоки и услуги към него от „ВАНЕ Т.“ ЕООД, „СФ ПАРК“ ЕООД,, „МОНДИ“ ЕООД, „И. МЕТАЛ“ ЕООД и „ТЕДИ СТИЛ 2007“ ЕООД.
На ответника следва да се укаже, че негова е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и данни за ползваната статистическа информация на БНБ, въз основа на която е увеличен финансовия резултат за 2022 г. с неотчетени приходи от лихви в размер на 371,34 лв.
Предвид гореизложеното и на основание §2 от ДОПК вр. чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ „ПАРИС“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], №16, ет. партер.
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” [населено място] при ЦУ на НАП.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в срок до първото съдебно заседание да представи доказателства за законоустановено отсъствие на директора на ТД на НАП Велико Търново на 25.06.2024 г.
На основание чл. 170, ал. 3 от АПК и чл. 154, ал. 1 от ГПК вр. § 2 от ДР на ДОПК УКАЗВА на жалбоподателя, че негова е тежестта да докаже по делото реално извършени сделки на фактурираните стоки и услуги към него от „ВАНЕ Т.“ ЕООД, „СФ ПАРК“ ЕООД,, „МОНДИ“ ЕООД, „И. МЕТАЛ“ ЕООД и „ТЕДИ СТИЛ 2007“ ЕООД.
На основание чл. 170, ал. 1 и ал. 3 от АПК УКАЗВА на ответника, че негова е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и данни за ползваната статистическа информация на БНБ, въз основа на която е увеличен финансовия резултат за 2022 г. с неотчетени приходи от лихви в размер на 371,34 лв.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.09.2025 г. от 14.15 ч., за която дата да се призоват жалбоподателя и ответника като в призовката за ОТВЕТНИКА му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.
| Съдия: | |