Определение по дело №1098/2023 на Административен съд - Варна

Производството е образувано по жалба от „Фармнет“ ЕАД, представлявано от В.С.М., чрез адв. И. А. М. срещу Ревизионен акт № Р-29002921000056-091-001/26.07.2021г., в частта, с която е потвърден с Решение № 1613/18.10.2021г. на директора на дирекция „ОДОП“ София при ЦУ на НАП.

С решение № 4904/10.05.2023 г. по адм. дело № 6998/2022 г. на ВАС е отменено решение № 392/30.03.3033 г. по адм. дело № 2701/2021 г. на Адм. съд – Варна е делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на съда.

Жалбата отговаря на изискванията за редовност, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в публично съдебно заседание. Съгласно чл. 170, ал.1 и чл.171, ал.5 от АПК, вр. §2 от ДР на ДОПК на страните следва да се дадат указания.

Предвид горното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА за разглеждане в публично съдебно заседание на 27.06.2023 г. от 11,00 часа, за която дата и час да се призоват страните, не по-късно от една седмица преди заседанието.

УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата твърдения и следва да установи:

1. Поради каква причина не е обезпечил вземането си по договора за заем от 30.07.2012 г.
2. Да представи доказателства за евентуалния размер на разходите, които би направил за заповедно и исково производство за удовлетворяване на вземането си по договора за заем, чрез което да установи, че те ще са по-големи от очаквания резултат, а именно да се удовлетвори вземането по договора за заем.

ИЗИСКВА ОТ ОТВЕТНИКА в 3 – дневен срок да попълни административната преписка като представи:

1. Доказателства за компетентността на Р.С.– началник сектор /не е посочено в каква структура на НАП/ да издаде ЗВР и ЗИЗВР.
2. Възражение от „Фармнет“ ЕАД срещу ревизионен доклад, на която дата е подадено.
3. Доказателства, че жалбата от „Фармнет“ ЕАД срещу ревизионния акт по административен ред е подаден в срок, тъй като РА е връчен на 26.07.2021 г., а жалбата е с вх. № 26-Ф-9900/12.08.2021 г.
4. Протокол № П-29002919211017-073-001/30.09.2020 г. за извършена проверка преди ревизията.
5. Писмени обяснения във връзка с връчено ИПДПОЗЛ № 11-29002919211017-040-004/24.07.2020 г.
6. Да уточни представената адм. преписка в цялост ли е, при отрицателен отговор да се представят всички доказателства, на които се основава РА.
7. Доказателства, чрез които е установено че вземането по кредите е първоначално обезценено през 2016 г. с 50 % и през 2017 г. с останалите 50%. Преобразуван е счетоводния финансов резултат за 2016 г. по реда на чл.34 от ЗКПО и за 2017 г. по реда на чл.37, ал.1, т.1 от ЗКПО и обезценката за 2017 г. е призната за текущ разход. Счетоводния финансов резултат и данъчния финансов резултат за 2017 г. е намален с 1000000 лева.
8. Да се представят ГДД от „Фармнет“ ЕАД за 2016 и 2017 г.
9. Да се посочи задълженията по ЗКПО за 2016 г. и 2017 г. установени с процесния РА, потвърдени с Решение №1613/18.10.2021 г., в какъв размер са, като се уточни главницата и лихвата за всяка от годините.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че носи доказателствената тежест на изложените в РА факти и обстоятелства, и следва да установи в настоящото производство:

1. Налице са били предпоставки „Фармнет“ ЕАД да трансформира предоставената като заем сума в инвестиция, чрез извършване на апорт на вземане.
2. Доказателства, че „Фармнет“ ЕАД може да повлияе на ПФК „Локомотив Пловдив – 1926“ АД да увеличи данъчния финансов резултат по реда на чл.46, ал.1 от ЗКПО.
3. При сключване на договор за заем е налице норма, която изисква да се уговори лихва.
4. Да се представят доказателства за финансовото състояние на ПФК „Локомотив Пловдив – 1926“ АД, към 02.11.2012 г., които е можело да са известни на „Фармнет“ ЕАД и от които може да се направи обоснован извод, че заемополучателя е във финансово състояние, което ще му попречи да изпълни задължението си за връщане на заема в срок. Доказателства кои активи на ПФК „Локомотив Пловдив – 1926“ АД могат да послужат за обезпечаване на вземането по договора за заем.
5. Да се представят доказателства за финансовото състояние на Сдружение „Бъдеще за локомотив“, към 27.03.2015 г. и 30.03.2015 г., които е можело да са известни на „Фармнет“ ЕАД и от които може да се направи обоснован извод, какво е финансовото състоянието на сдружението и от това да се направи обоснован извод, че ще му попречи да изпълни задължението си за връщане на заема. Да се посочи кои активи на сдружението могат да послужат за обезпечаване на вземането.

	Съдия: