Споразумение по дело №1059/2019 на Районен съд - Дупница

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

П Р О Т О К О Л

	2019		Дупница

 

Година                                                                                               Град

	НО, І

 

Районен съд – Дупница                                                                                                      състав

	11 ноември		2019

 

на                                                                                                        Година

ЕЛИ СКОКЛЕВА

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Райка Кирилова

Съдебни заседатели:

       1.

Йорданка Галева

ИВА ГЕОРГИЕВА

         2.

Даниела Методиева

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

	НОХ		1059		2019

 

                                     дело №                                  по описа за                          година.

 

10:00

На именното повикване в                               часа се явиха:

 

За Районна прокуратура - гр. Дупница, редовно призована, се явява прокурор Даниела Методиева.

Подсъдимият Н.В.Н., редовно призован, се явява лично, заедно  с адв. Е.А. – служебен защитник от ДП.  

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото за провеждане на разпоредителното заседание.

Предвид, че книжата са връчени на подсъдимия, с което е уведомен за въпросите, които ще бъдат разгледани в разпоредителното заседание,  съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.       

ПОСТАВЯ за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.

 

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, уважаеми Съдебни заседатели, делото е подсъдно на ДнРС, няма основания за прекратяване и спиране на производството. Не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия и пострадалите. Налице са предпоставки за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение. Нямам искания и възражения по останалите въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК. На този етап нямам искания за събиране на нови доказателства.

Доколкото на ДП, подсъдимият е заявил, че желае споразумение, считам, че са налице, ако потвърди това желание.

Адв. А.: Уважаема госпожо Председател, считам че делото е подсъдно на ДнРС. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати процесуални нарушения на досъдебното производство, довели до ограничаване правото на защита на доверителя ми. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, тъй като желаем да сключим споразумение с прокуратурата.

Подсъдимият Н.Н.: Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение.

 

С оглед становището на страните, съдът счита, че следва да разгледа делото по реда на Глава 29 от НПК. Съдът счита, че делото е подсъдно на съда, пред който е висящо към настоящия момент. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати процесуални нарушения на досъдебното производство, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимите, с оглед което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличност на подсъдимия:

Н.В.Н.,  роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК.

Подсъдимият Н.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. Ще ме  защитава адв. А..

Съдът разяснява на страните правото им на отводи, правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови доказателства, както и правото да искат промяна на реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. А.: Нямам искания за отводи, нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

съдът

                            о п р е д е л и:

 

 дава ход на съдебното  следствие.

 доклад:  Обвинението е повдигнато с обвинителен акт от РП – Дупница срещу подсъдимия Н.В.Н. за извършено от него престъпления по чл. 354а, ал.3, пр. ІІ-ро, т.1, пр.І-во от НК.

 Подсъдимият Н.Н.: Разбирам  обвинението. Желая да се ползвам от правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.

Прокурорът: Госпожо Председател, със защитника на подсъдимия и частния обвинител и граждански ищец постигнахме споразумение за решаване на делото, според което:

Подсъдимият Н.В.Н., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.05.2019година, около 10:15 часа в село Яхиново без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – 8 броя таблетки „екстази“ с нето тегло 3,4 милиграма метиленедиоксиметамфетамен (МДМА) на стойност 134 лева, като МДА има наркотично действие и е под контрол, съгласно Закона за контрол върху веществата с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата,като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. ІІ, т. 1, пр. І-во от НК, за което при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание 4 (четири) месеца „Лишаване от свобода”.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК следва да се отложи изтърпяването на наказанието за срок от 3 (три) години.

Не следва да се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.

Подсъдимият следва да заплати направените по делото разноски за изготвяне на експертизи в размер на 170 лв. (сто и седемдесет лева) по сметка на ОД на МВР гр. Кюстендил.

Веществените доказателства – 8 броя таблети „екстази”, следва да бъдат унищожени.

Госпожо Председател, ако счетете, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и да прекратите настоящото производство на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

Адв. А.: Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Нямам допълнение към същото. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство по отношение на моя доверител.

Подсъдимият Н.Н.: Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици. Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

 

С П О Р А З У М Е Л И     С Е :

 

Прокурор: ……………..                                   Защитник:……………..

      (Даниела Методиева)                               (адв. Е.А.)

 

Подсъдим: ……………….

                  (Н.В.Н.)

        

Съдът счита, че следва да одобри постигнатото споразумение, тъй като с него са решени всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Споразумението е за престъпление, което не е от кръга на изключените в чл. 381, ал. 2 от НПК. Имуществените вреди от престъплението не са причинени. Споразумението не противоречи на закона и морала, с оглед което

 

о п р е д е л и:

 

Приема и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитата споразумение по НОХД № 1059/2019 г. по описа на ДнРС.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, Прекратява наказателното производство по НОХД № 1059/2019 година по описа на  Районен съд – Дупница.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                       2.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи  в  10:20 часа.

 

                                                районен съдия:

 

                                              СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: