№ 3952
гр. София, 30.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20221110101247 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
С решение № 14806/19.12.2022г. съдът е върнал исковата молба от *********** срещу
Р. С. Г. на основание чл.299 ГПК. Уважил е исковете на *********** срещу Т. А. Г..
Отхвърлил е исковете на *********** срещу Р. С. Г., А. С. Г., Л. С. Г. и съобразно изхода на
делото е присъдил разноски (като за заповедното производство е присъдил в полза на
процесуалните представители на А. С. Г., Р. С. Г. и Л. С. Г., разноски на по 60лв.)
Срещу постановеното решение е постъпила молба по чл.248 ГПК за изменение на
определението в частта за разноските от А. С. Г., Р. С. Г. и Л. С. Г., по съображения, че не
били присъдени в пълен размер претендираните разноски за заповедното производство от по
360лв.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК е постъпил отговор от страна на ищеца, в който намира
молбите за неоснователни.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I ГО, 27 с-в, след като обсъди възраженията, доводите
и исканията на страната и доказателствата по делото, намира за установено следното:
Молбите са подадени в законоустановения срок, от легитимирани страна, имащи право
да искат изменение на решението в частта за разноските, поради което се явяват
процесуално допустима. Разгледани по същество са неоснователни. Съдът намира, че не е
налице основание да измени решението в частта за разноските, доколкото за заповедното
производство следва да се определи възнаграждение по приложимата към датата на
подаване на възражението разпоредба на чл.6, т.2 Наредба 1/2004г. (така и Определение №
7725/27.03.2019г. по ч.гр.д. № 16577/2018г. по описа на СГС, I състав; Определение №
2703/28.09.2021г. по ч.гр.д. № 8565/2021г. на СГС, ЧЖ-II-A и др.).
С оглед изложеното, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадените от А. С. Г. молба вх.№ 8798/12.01.2023г., Р.
С. Г. молба вх.№ 8803/12.01.2023г. и Л. С. Г. вх.№ 8804/12.01.2023г. за изменение на
решение № 14806/19.12.2022г. по гр.д. № 1247/2022г. по описа на СРС, 27 състав, в частта
за разноските.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2