Р Е Ш Е Н И Е №.........
гр.Казанлък, ………...2011 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Казанлъшки районен съд, гражданска колегия в съдебно заседание на дванадесети август, две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ПУДОВА
при секретаря........................Х.К.……...................................като разгледа докладваното от съдията..........................................гр.дело №1606 по описа за 2011 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Искът е за развод с правно основание чл.49 ал.4 от СК.
Ищцата твърди, че с ответника сключили граждански брак на 12.08.2002г. в гр.Казанлък, който е първи за двамата, от който нямат родени деца и не са придобивали недвижимо имущество. През време на брака живели и работили в САЩ, а преди три години се разделили, поради невъзможност да живеят заедно като семейство. До раздялата им през месец юли 2008г. семейно жилище бил нает имот в гр.Ню Йорк. Преди около 2 години ответникът започнал връзка с друга жена, с която в последствие заживял заедно, а през 2011г. им се родило дете. Счита, че бракът не може да съществува, желае развода непоколебимо, без да се третира въпроса за вината. Няма никакви имуществени претенции към съпруга си. При сключване на брака запазила предбрачното си фамилното име П., което желае да носи и след прекратяване на брака. Моли съда да постанови решение, с което да прекрати брака като дълбоко и непоправимо разстроен, без да се обсъжда въпроса за вината, при заплащане на всички разноски по делото.
В срока по чл.131 от ГПК в молба-отговор ответникът изразява становище бракът да бъде прекратен. Заявява, че сключили с ищцата споразумение по чл.49 ал.4 от СК, което подписали и заверили в консулската служба при посолството на Р.България в Ню Йорк, САЩ и желае делото да се гледа в негово отсъствие.
Страните са представили на 02.08.2011 г. споразумение по чл. 49, ал.4 от СК с нот.заверка на подписите рег. №1270/22.07.2011г. и №1271/22.07.2011г. на завеждащ консулска служба на посолството на Р.България в гр.Ню Йорк, САЩ, в което изразяват желание бракът да бъде прекратен, без съдът да се произнася по въпроса за вината. В споразумението са уредени личните отношения, фамилното име, ползването на семейното жилище и издръжка.
От събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:
Страните сключили граждански брак на 12.08.2002 г. в гр.Казанлък, първи и за двамата, от който нямат деца, /удостоверение за граждански брак, изд. въз основа на акт за граждански брак №0177/12.08.2002 год./. След сключване на брака трайно се установили да живеят в гр.Вашингтон, а в последствие гр.Ню Йорк САЩ. От показанията на св.П.П. се установява, че през годините между съпрузите възникнали разногласия относно взаимното уважение. Първоначално двамата работели в престижна фирма за енергетика и финансиране на енергийни проекти “Енрон”, в последствие в различни инвестиционни банки. Отдавали се изцяло на кариерата си. По време на работни срещи ищцата проявявала компетентност и познания, които били високо оценявани. Ответникът не могъл да преодолее авторитета, положението и ангажираността на ищцата в работата й, което водело до чести пререкания, в които той често употребявал груби думи /”….знам от М. и от дъщеря ми, че между тях възникнали разногласия относно взаимното зачитане в семейството.. И двамата са амбициозни и динамични, и двамата имат собствено мнение, което често водело до пререкания..дъщеря ми често е била център на внимание, а той се чувствал подтиснат и ощетен от това. След такива ситуации и по време на тях, той се стремял да измести това внимание и понякога се държал грубо с нея…”св.П./. Отношенията се изострили. Съпрузите посещавали брачен консултант, но не могли да преодолеят противоречията и различията в характерите си. През 2008 г. те съвместно решили да се разделят, като освободили семейното жилище, отдадено им под наем. Ответникът установил извънбрачна връзка с друга жена, от която има родено дете. Съпрузите са категорични в решението си за развод.
С оглед така събраните доказателства съдът намира, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен. Съгласно чл.14 от СК отношенията между съпрузите се изграждат на основата на взаимното уважение, общи грижи за семейството и разбирателство. През годините на съвместен живот съпрузите не могли да преодолеят различията в характерите и вижданията за съвместен живот. Компромисите, които първоначално всеки правел със себе си и не оценяването им от другия, липсата на самокритичност и стремежа за доминиране, неудовлетвореността от отношението на партньора, липсата на съгласуваност и единство в мненията разрушили емоционалната връзка между съпрузите и довело до отчуждение и срив на брака през 2008 г. От три години страните са във фактическа раздяла, като преустановили интимни и духовни съпружески връзки. Те трайно не полагат общи грижи за семейството, защото нямат общо домакинство и общ семеен бюджет. Между тях няма взаимност и разбирателство, тъй като липсва хармония, съгласуваност, взаимна привързаност, всестранно внимание и грижа един към друг. Трайно продължилата фактическа раздяла е допринесла за дълбокото и непоправимо разстройство на брачните отношения / арг. т.3 на ППВС №10/71 г., чието действие не е отменено/. След раздялата страните не са правили опити за помирение. Всеки от тях има собствен живот, различен от този на другия. Ответникът установил извънбрачно съжителство с друга жена, от която има родено дете. Бракът е формален, лишен е от дължимото се според морала и закона съдържание, не може да съществува в този му вид, поради което следва да бъде прекратен.
Тъй като съпрузите не желаят съдът да се произнася по въпроса за вината за разстройството на брака доказателства, в тази насока, не са събирани.
Изготвеното и поддържано от тях споразумение по чл.49 ал.4 от СК урежда всички последици на развода- лични и имуществените отношения, ползването на семейното жилище и фамилно име, поради което съдът намира, че следва да го одобри.
Съгласно чл.329 ал.1, изр.второ от ГПК ищцата и ответникът следва да заплатят по сметка на РС-Казанлък по 25 лв. окончателна държавна такса.
Водим от гореизложеното съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие сключения на 12.08.2002г. в гр.Казанлък граждански брак между Б.П.П., с ЕГН-********** *** и М.М., роден на *** г. с адрес САЩ, Ню Йорк 11217, Бруклин-Паркслоуп, 201, 6-то авеню №4 като дълбоко и непоправимо разстроен, без да се произнася по въпроса за вината.
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, както следва:
Съпрузите нямат родени от брака деца.
Придобитите по време на брака движими вещи съпрузите поделили предварително, извънсъдебно и нямат претенции един към друг.
Семейното жилище в САЩ, Ню Йорк, отдадено им под наем съпрузите освободили и нямат претенции за ползването му.
Съпрузите нямат претенции взаимни претенции за влогове, придобити по време на брака.
Съпрузите нямат претенции за издръжка един към друг.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака жената да носи предбрачното фамилно име П..
ОСЪЖДА Б.П.П., с ЕГН-********** *** да заплати по сметка на Казанлъшки районен съд 25 лв. окончателна държавна такса.
ОСЪЖДА М.М., роден на *** г. с адрес САЩ, Ню Йорк 11217, Бруклин-Паркслоуп, 201, 6-то авеню №4 да заплати по сметка на Казанлъшки районен съд 25 лв. държавна такса.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Стара Загора в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен съдия: