№ 4044
гр. Варна, 25.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Нейко С. Димитров
като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело №
20213100100930 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба с вх. № 18720/08.08.2022 г. от Л. ЕНЧ. Л., срещу
Решение № 965/19.07.2022 г., постановено по настоящото дело.
Постъпила е също въззивна жалба с вх. № 18792/08.08.2022 г., от Л. ЕНЧ. Л., чрез
назначения му особен представител адв. Д.Х., срещу Решение № 965/19.07.2022 г.,
постановено по настоящото дело.
С Разпореждане № 3823/11.08.2022 г. са дадени указания на жалбоподателя за
отстраняване на констатирани нередовности по жалбите. Последните са изпълнени с молба с
вх. № 19698/22.08.2022 г. и с молба с вх.
№ 19699/22.08.2022 г.
Препис от жалбите следва да се изпрати на насрещната страна с указания, че може да
депозира отговор и/или насрещна въззивна жалба в двуседмичен срок.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 263, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от въззивна жалба с вх. № 18720/08.08.2022 г.,
допълнена с въззивна жалба с вх. № 18792/08.08.2022 г. от Л. ЕНЧ. Л., чрез назначения
му особен представител адв. Д.Х., срещу Решение № 965/19.07.2022 г., постановено по гр.
дело № 930/2021 г. по описа на ВОС, на насрещната страна – Р. ИЛ. П..
УКАЗВА на насрещната страна, че в двуседмичен срок от получаването на препис
от въззивната жалба, може да подаде отговор, както и насрещна въззивна жалба, съобразена
1
с изискванията чл. 260 и чл. 261 от ГПК.
При подаване на насрещна въззивна жалба, делото да се докладва на съдията
докладчик за администрирането й.
След изтичане на срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК, делото, ведно с жалбата и отговора
(ако постъпи такъв), да се докладва за изпращане по компетентност на Варненски
апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2