О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 986
гр. Плевен, 03.07.2020г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на трети
юли 2020г. в
състав
Председател: съдия Елка Братоева
Като разгледа докладваното от съдия
Братоева адм.д. № 519/2020г. по описа
на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на В.В.Я.
***, чрез адв. Н.Н. *** срещу Решение № 88/08.06.2020г. на Директора на ТД на
НАП- В. Търново и потвърденото с него Разпореждане с изх. №
С200015-137-0001973/05.03.2020г. на публичен изпълнител при ТД на НАП – В.
Търново, офис Плевен, с което е отказано погасяване по давност на задължения по
Декларация за периода от 2011г. – 2013г., касаещи задължения за фонд ДЗПО, фонд
ДОО, данък върху доходите на физическите лица, НЗОК в общ размер 5217,03 лв. и
лихва върху главницата в размер на 3937,96лв.
Жалбоподателката оспорва решението като
незаконосъобразно и иска отмяната му поради противоречие с материалния закон и
процесуалноправните разпоредби. Сочи, че неправилно не са приети възраженията
за изтекла погасителна давност по отношение на задълженията й. Моли за отмяна
на решението със законните от това последици и присъждане на направените
разноски.
Ответникът – Директора на ТД на НАП – В. Търново е приложил административната преписка.
Не изразява становище по жалбата.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр.
чл. 268 от ДОПК.
Решението е връчено на 10.06.2020г. Жалбата е подадена
на 17.06.2020г. по пощата в законния 7-дневен срок от активно легитимирана
страна и срещу подлежащ на обжалване индивидуален административен. Внесена е
дължимата държавна такса.
Жалбата е редовна и допустима, поради което подлежи на
разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.09.2020г. от 09.45ч., за когато да се призоват страните:
-
В.В.Я. ***, чрез адв. Н.Н. *** – жалбоподател;
-
Директора на ТД на НАП – В. Търново – ответник;
Указва на
ответника, че на основание чл. 170
ал.1 от АПК носи доказателствената тежест и трябва да установи съществуването
на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните – за
сведение и изпълнение на дадените указания.
С Ъ Д И Я : /П/