Решение по дело №15278/2022 на Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ
№ 5325
гр. София, 30.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ Г. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря МИХАЕЛА Д. МИХАЙЛОВА
в присъствието на прокурора Д. Цв. Ц.
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Г. ГЕОРГИЕВ Частно
наказателно дело № 20221110215278 по описа за 2022 година
РЕШИ:
Р Е Ш И:

НАСТАНЯВА Г. Д. Д. - роден на 06.06.1995 г. в Италия, италианец,
италиански гражданин, със статут на продължително пребиваващ в България,
неосъждан, средно образование, живущ в гр. София, бул. „Никола Петков“ №
52, ап.58, ЛНЧ: ********** на задължително лечение при амбулаторна форма
в ЦПЗ „Професор Н. Шипковенски” за срок от 3 /три/ месеца.
ПРИЕМА, че у Г. Д. Д. ЛИПСВА способност за изразяване на
информирано съгласие за лечение.
НАЗНАЧАВА на основание чл. 162, ал. 3, изр. 1 вр. ал. 2 от Закона за
здравето служител в дирекция „Здравеопазване" при Столична община, като
лице, което да ИЗРАЗЯВА вместо него информирано съгласие за лечението
му.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 163, ал. 2 от ЗЗ предварително
изпълнение на решението.
1

Решението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес
пред СГС.

След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати на
директора на ЦПЗ „Професор Н. Шипковенски” – за сведение и изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2

Мотиви по НЧД № 15278/2022 г. по описа на СРС, НO, 132 с-в.

Производството е по реда на чл. 155 и сл. от Закона за здравето.
Образувано е по искане на СРП за настаняване на задължително лечение на Г
Д Д.
Прокурорът моли да се постанови решение съобразно СПЕ.
Служебният защитник на освидетелстваното лице моли да се постанови
решение съобразно СПЕ.
Освидетелстваното лице дава обяснения, твърди, че счита, че няма
нужда, но е съгласно да се лекува.

Софийски районен съд, като обсъди доводите на страните и съобрази
събраните по делото гласни и писмени доказателства по реда на чл. 14 и чл.
18 от НПК, приема за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Г Д Д е роден на .......... г. в Италия, италианец, италиански гражданин, със
статут на продължително пребиваващ в България, неосъждан, средно
образование, живущ в гр. София, бул. „*************, ЛНЧ: **********
Освидетелстваното лице страда от параноидна шизофрения. Заболяването
е с давност две години. Два пъти е лекуван стационарно – последно през май-
юни 2022 г. Самоволно намалил приема на лекарствата. Живее сам, в лоши
отношения е с баща си. Към момента е постигната ремисия, но не и
критичност към заболяването и непровеждане на лечение може да доведе до
рецидив.
Предлага се задължително лечение на освидетелствания при амбулаторна
форма в ЦПЗ „Професор Н. Шипковенски” за срок от 3 /три/ месеца.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на
събраните по делото писмени и гласни доказателства, а именно: обясненията
на осв. Г Д, показанията на св. А Д, експертното становище на в.л. д- р
Стойчева, взето по реда на чл. 159, ал. 1 от ЗЗ, заключението на приетата по
делото СПЕ, писмените доказателства по делото, които съдът кредитира
изцяло.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:
1

При така установената фактическа обстановка първоинстанционният съд
намира от правна страна следното:
Освидетелстваното лице страда от параноидна шизофрения, към което
състояние не е изцяло некритично - т.е. попада сред кръга на лицата,
визирани в разпоредбата на чл. 146, ал. 1, т. 1 ЗЗ. Към настоящият момент
освидетелстваното лице представлява опасност за околните, като при
нелекуване състоянието му би се влошило. Вещото лице е категорично, че
следва да се лекува, както и относно формата на лечение, мястото и срока на
същото.
С оглед това съдът счита, че са налице всички визирани в разпоредбата
на чл. 155 от ЗЗ предпоставки за настаняването на освидетелстваната на
задължително лечение.
Съдът възприе заключението експертизата, като счита, че най –
подходящата, с оглед здравословното състояние на освидетелстваното лице,
форма на лечение би била амбулаторна такава, доколкото тази форма на
лечение би постигнала нужния ефект.
Ето защо съдът прие, че освидетелстваното лице следва да бъде настанено
на задължително лечение при амбулаторна форма в ЦПЗ „Професор Н.
Шипковенски” за срок от 3 /три/ месеца.
Съдът, като взе предвид, че освидетелстваното лице и баща му – св. А Д
са в лоши отношения, намира, че следва да определи служител от СО, който
да изразява информирано съгласие за лечението на освидетелстваното лице
именно него.
Съдът намери, че следва на основание чл. 163, ал. 2 от ЗЗ да постанови
предварително изпълнение на решението.

ТАКА МОТИВИРАН СЪДЪТ ПОСТАНОВИ РЕШЕНИЕТО СИ.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

Номер на акта:	5325
Дата:	30 декември 2022 г.
Съдия:	Мирослав Георгиев Георгиев

Дело:	20221110215278
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	1 декември 2022 г.

Решение по дело №15278/2022 на Софийски районен съд

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите