№ 18726
гр. София, 22.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20221110108630 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ
22 ноември 2022 г.
град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди
двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ
При секретаря В.К.,
-ра
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 8630 от 2022
година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.
При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в
09:53 ч.:
ИЩЕЦЪТ „**************“ ЕАД – редовно уведомен, не изпраща
1
представител. Депозирана е молба от 15.11.2022 г., че не възразяват да бъде даден ход
на делото в днешното съдебно заседание при отсъствие на процесуален представител
на страната.
ОТВЕТНИКЪТ „*********“ ООД – редовно уведомен, представлява се от адв.
Т., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. С. К. – редовно уведомен, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно уведомена, явява се лично.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-счетоводна експертиза
от 04.11.2022 г. от вещото лице В. Д. П..
Адв. Т.: Нямам възражения да се изслуша вещото лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА
ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
В. Д. П., 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните, представила съм
заключение в срок, което поддържам, знам за наказателната отговорност по чл. 291 НК,
която нося.
Адв. Т.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице В. Д. П..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице В. Д. П. възнаграждение от внесения за тази
цел по сметка на СРС депозит в размер на 360 лева.
Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.
СЪДЪТ докладва молба от ответника от 03.11.2022 г. с приложено според
описанието в молбата неразпечатана СИМ-карта - пластика.
Адв. Т.: Уточнявам, че представената към молба от 03.11.2022 г. карта-пластика
представям за целите на изготвяне на заключението на вещото лице по съдебно-
техническата експертиза.
СЪДЪТ извършва оглед на представеното веществено доказателство.
Представена картонена обложка с означение „*****“ върху нея, с текст „Добре
дошъл в *****“ – Trio SIM 48 К, 4G LTE. Обложката е запечатана с безцветно тиксо,
вътре се вижда пластика (карта), прикрепена към картонената обложка, заедно с лист с
2
текст.
Прибра се обратно в джоба.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА по делото същата като веществено доказателство за целите за
изготвяне на заключението на вещото лице по СТЕ.
СЪДЪТ докладва молба от 07.11.2022 г. от вещото лице Н. К., че в срок до
днешното съдебно заседание не може да изготви експертизата.
Адв. Т.: Да се даде възможност на вещото лице да изготви експертизата. Нямам
други искания.
СЪДЪТ намира, че следва да даде възможност на вещото лице Н. К. да изготви
възложеното му заключение.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 31.01.2023 г. от 09:50 ч ., за която дата
и час страните да се считат уведомени.
Да се уведоми вещото лице Н. С. К. за датата на следващото по делото съдебно
заседание.
Съдебното заседание приключи в 10:00 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за
осигуряването му на разположение на страните на: г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3