Протокол по дело №117/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 113
Дата: 17 февруари 2021 г. (в сила от 17 февруари 2021 г.)
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20213330200117
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 17 февруари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 113
гр. Разград , 17.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седемнадесети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА С. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Частно
наказателно дело № 20213330200117 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
С. А. К., чийто разпит пред съдия се иска, както и разследващ полицай при ОДМВР
гр. Разград, Х.К.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ПРОИЗВОДСТВОТО по чл. 223 от НПК.
ДОКЛАДВА постъпилото искане за провеждане на разпит пред съдия на свидетеля
С. А. К. по досъдебно производство № 171/2020 г. по описа на ОДМВР ДОБРИЧ
СНЕМА самоличността на свидетеля.
С. А. К., роден на 1*****, ЕГН **********, живущ: с. *****, българско гражданство,
със средно образование, женен, неосъждан.
СЪДЪТ разясни на свидетеля правата му по НПК като свидетел:
Уведомен съм, че съгл.чл.290 НК нося наказателна отговорност за затаяване на
истина или потвърждаване на неистина и че предвиденото наказание е до 5 години
лишаване от свобода.
Уведомен съм, че съм длъжен: да се явя пред съответният орган, когато бъда
призован; да изложа всичко, което зная по делото, и да отговарям на поставените ми
въпроси, както и да остана на разположение на органа, който ме е призовал, докато това е
необходимо.
1
Уведомен съм за обстоятелството, че нямам задължението да дам показания по
въпроси, отговорите на които биха уличили в извършване на престъпление мен, мои
възходящи , низходящи, братя, сестри или съпруг или лице с което се намирам във
фактическо съжителство – чл. 121 ал.1 от НПК.
Уведомен съм, че мога да откажа да свидетелствам, ако съм съпруг, възходящ,
низходящ, брат или сестра на обвиняемия, както и ако се намирам във фактическо
съжителство с обвиняемия, съгласно чл.119 от НПК
Разяснени са ми правата, които имам, а именно: да си служа с бележки за цифри, дати
и други, които се намират у мен и се отнасят до моите показания; да получа възнаграждение
за загубения работен ден и да ми бъдат заплатени разноските, които съм направил; да искам
отмяна на актовете; които накърняват моите права и законни интереси – чл.122 ал.1 от
НПК.
Уведомен съм, че имам право да се консултирам с адвокат, ако смятам, че с отговора
на поставения въпрос се засягат правата ми по чл.121 от НПК и съгласно чл.122 ал.2 от НПК
разследващият орган е длъжен да ми осигури тази възможност.
Уведомен съм за правата си в нак.производство; да получа защитата за своята
сигурност и тази на близките си; да бъда информиран за хода на нак.производство; да
участвам в производството съгласно установеното в кодекса; да обжалвам актове които
водят до прекратяване или спиране на нак.производство; да имам право на повереник.
СВИДЕТЕЛЯТ С. А. К.: Името на дружеството „Трии Мастер“ ЕООД ми е познато.
Аз работих в тази фирма. 2018 година почнах работа там и работих около година. Не знам
седалището на фирмата. Казаха ми, че седалището на фирмата е във Варна, сега казват
Добрич. Нямам документи, че съм работил в тази фирма.
Като почнах работа подписах нещо, но не знам какво точно, мисля че е договор. Там
работих ката фаянсаджия. В чужбина работих в Белгия по различни градове в различни
обекти. Заплатата ми беше 90, 100 евро на ден. Работех на надник, на повикване. Може на
месец 1800 евро да изкараш. Зависи колко дни си работил. Парите ми ги даваха на ръка. Е.
бебше човека който ми даваше парите. той е белгиец. Той идваше на обекта и ми даваше
парите на ръка. На месец ми даваше пари според надниците. От приятели разбрах, че търсят
фаянсаджии за Белгия. Аз бях в Белгия като разбрах за тази фирма, работих в друга фирма и
се преместих в тази българската фирма. От приятели разбрах, че търсят в тази фирма работа.
С Е. поддържах връзка с назначаването ми на работа. Той ми даде да подпиша това което
подписах като почнах работа. Не знам дали беше трудов или граждански договор. Не съм
проверявал дали са ми изплатен осигуровките. Възнаграждението ми е изплатен цялото.
2
Дейността на дружеството е строителна фирма. Имат обекти в Белгия. В момента не
знам дали работи фирмата все още. Аз се върнах и не знам дали работи фирмата. Аз като се
върнах от Белгия като напуснах тази фирма и почнах да работя в общината. Не знам дали
извършва дружеството дейност.
Шефовете на фирмата на знам кой са. Мисля, че има една жена. От приятели чуваме,
че някаква жена е шеф на дружеството. Знам, че е била от Варна тази жена и фирмата е
нейна. Виждал съм я тази жена, знам, че има руса коса. Понякога идват във фирмата в
Белгия в офиса в Беринден. Аз съм ходил в този офис. В офиса съм ходил като получавах
парите си от Е. и съм я виждал тази жена един, два пъти. Знам, че тази жена е българка. Аз
знам само Е. и тази жена като съм си получавам заплатата. На знам кой е водил
счетоводството на фирмата. Не знам дали фирмата има задължения към други колеги. Аз
редовно съм получавал възнаграждението си. Не знам дали фирмата има задължение към
някого.
РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ Х.К. Нямам повече въпроси към свидетеля.
РАЗПИТЪТ приключи в 11:45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание в два еднообразни оригинала.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3