П Р
О Т О
К О Л
Година 2021
град
КАЗАНЛЪК
КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД трети наказателен състав
на пети април две хиляди двадесет и първа година
в открито заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ
Секретар: Елена СТОИЛОВА
Прокурор: ВЕНЕТА НИКОЛОВА
сложи за разглеждане
докладваното от съдия ТОДОРОВ НОХД № 326 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14,30
часа се явиха:
ю
ПОДСЪДИМИТЕ:
И.И.И. – лично и с адв. Ст.
Ч., от по-рано.
И.А.К. – лично и с адв. Ст.
Ч., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С.З., ТО-КАЗАНЛЪК –
прокурор НИКОЛОВА.
ПРОКУРОР НИКОЛОВА – Да се
даде ход на делото.
АДВОКАТ Ч. – Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице
осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР НИКОЛОВА – Поддържам
споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВОКАТ Ч. – Поддържаме
споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК подсъдимият
И.И.И. отговаря на въпросите на съда.
- Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК подсъдимият
И.А.К. отговаря на въпросите на съда.
- Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ намира, че
споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и
по реда на чл. 382, ал. 1 от НПК.
Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Няма причинени имуществени
вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и
не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални
изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а
наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн.
чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ И.И.И. – роден на *** г. в гр. Казанлък,
български гражданин, неженен, осъждан, безработен, с начално образование, ЕГН **********
– ВИНОВЕН в това, че на 20.01.2021 год. в землището на гр. М., обл. С.З.,
местността „Д.“, в съучастие като извършител с И.А.К. с ЕГН **********, е отнел
чужди движими вещи – 1 бр. мобилен телефон м. „LEAGOO“ на стойност 64,95 лева
/шестдесет и четири лева и деветдесет и пет стотинки/ и половин пакет с тютюн
м. „Карелия“ на стойност 3,75 лева /три лева и седемдесет и пет стотинки/,
всичко на обща стойност 68,70 лева /шестдесет и осем лева и седемдесет
стотинки/ от владението на С.И.В. от с. Ч., с намерението противозаконно да ги
присвои, като са употребили за това сила /хванали го за ръцете и са го съборили
на земята/ - престъпление по чл. 198, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с
ал. 1 от НК.
ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На осн. 198,
ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
ПОДСЪДИМИЯТ И.А.К. – роден на *** ***, български
гражданин, неженен, осъждан, безработен, неграмотен, ЕГН ********** – ВИНОВЕН в
това, че на 20.01.2021 год. в землището на гр. М., обл. С.З., местността „Д.“,
в съучастие като извършител с И.И.И., ЕГН **********, е отнел чужди движими
вещи – 1 бр. мобилен телефон м. „LEAGOO“ на стойност 64,95 лева
/шестдесет и четири лева и деветдесет и пет стотинки/ и половин пакет с тютюн
м. „Карелия“ на стойност 3,75 лева /три лева и седемдесет и пет стотинки/,
всичко на обща стойност 68,70 лева /шестдесет и осем лева и седемдесет
стотинки/ от владението на С.И.В. от с. Ч., с намерението противозаконно да ги
присвои, като са употребили за това сила /хванали го за ръцете и са го съборили
на земята/ - престъпление по чл. 198, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с
ал. 1 от НК.
ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На осн. 198,
ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 57, ал. 1,
т. 3 от ЗИНСВ да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
ОСЪЖДА подсъдимия И.И.И., със
снета по-горе самоличност, да заплати направените по делото разноски за съдебно-оценителна
експертиза в размер на 25,00 лв. по сметка на ОД МВР – С.З..
ОСЪЖДА подсъдимия И.А.К., със
снета по-горе самоличност, да заплати направените по делото разноски за съдебно-оценителна
експертиза в размер на 25,00 лв. по сметка на ОД МВР – С.З..
ПОДСЪДИМ: ПОДСЪДИМ:
(И.И.И.) (И.А.К.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. С.Ч.)
ПРОКУРОР:
(Венета
Николова)
СЪДЪТ
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 326/2021 г. по описа на
Районен съд - Казанлък.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в
съдебно заседание, което приключи в 14,45 часа.
СЪД. СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ служебно се занима с наложената МН на подс. И.И.И. и в предвид на така постановената присъда и на осн.
чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ МН „Задържане под стража“ на
подс. И.И.И..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване, предвид влязлото в сила споразумение за приключване на
делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ служебно се занима с наложената МН на подс. И.А.К. и в предвид на така постановената присъда и на осн.
чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ МН „Задържане под стража“ на
подс. И.А.К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване, предвид влязлото в сила споразумение за приключване на
делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: