Решение по дело №1592/2016 на Районен съд - Казанлък

Р Е Ш Е Н И Е

 

№

 

гр. Казанлък, 08.12.2016 год.

 

 

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Казанлъшкият районен съд, наказателна колегия, трети наказателен състав на осми декември, две хиляди и шестнадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ

 

при участието на секретаря М.И. и прокурора МАРИЯ МИХАЙЛОВА разгледа докладваното от съдия ТОДОРОВ АНД № 1592 по описа за  2016 година.

 

 

Р  Е  Ш  И:

 

          ПРИЗНАВА нарушителя А.К.М. – роден на *** ***, живущ ***, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че в периода от 23.03.2016 г. до края на месец април 2016 год. в с. Габарево, общ. Павел баня и в гр. Казанлък, като пълнолетен, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст – Сабрина Сергеева Колева, с ЕГН **********, родена на *** год. – престъпление по чл. 191 ал. 1 от НК, но го освобождава от наказателна отговорност и на осн. чл. 78а ал. 1 НК му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер от ХИЛЯДА ЛЕВА.

 

          РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Стара Загора.

 

 

 

                                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

        М     О     Т     И     В     И   към   А Н Д № 1592/16г.

 

Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК.

 

С постановление  от  23.11.2016г. , РП-Казанлък  е освободила от наказателна отговорност А.К.М. като е изпратила материалите на РС-Казанлък за налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК затова,че  в периода  от 23.03. 16г. до края на месец април 2016г.  в с. Габарево общ. Павел баня  и гр.Казанлък като пълнолетно лице е заживяло на съпружески с лице от женски пол Сабрина Сергеева Колева ненавършила 16 годишна възраст- навършени 15 години.

В съдебното заседание след приключване на съдебното следствие,представителя на РП-Казанлък поддържа постановлението и пледира съдът да признае нар.М. за виновен като му определи наказание глоба около минималния предвиден в закона размер.

В съдебното заседание нар. А.К.  М. се признава за виновен и дава  фрагментарни обяснения за случилото се.

Служебния защитника на подс. М. след приключване на съдебното заседание пледира съдът да го признае за виновен като му определи наказание глоба в минимален размер.

Съдът като взе предвид фактическите положения изложени в постановлението на РП-Казанлък  и доказателствата събрани в хода на досъдебното производство и  след като ги прецени поотделно и във съвкупност приема за  установено следното ;

          Нар. М. и св. Колева живеели в циганската махала  в гр.Казанлък.През месец март двамата започнали сърдечна връзка.Решили да заживеят заедно и на 23.03.2016г. избягали в с.Габарево общ. Павел баня където заживели   на съпружески начала.В края на месец март се върнали  отново в гр.Казанлък където продължили да живеят на съпружески начала в апартамента на бабата на нар. М..

През това време св.Колева забременяла.

В края на месец април 2016г. двамата се разделили   и св.Колева се  прибрала в дома си, а през лятото на 2016г. св. Колева направила спонтанен аборт   .    

Така изложените факти във постановлението на   РП-Казанлък  се подкрепят от събраните на досъдебното производство доказателства-показанията на св. Миневер Мехмед и Сергей Колев,от писмените доказателства- амб. лист № 001841, амб. лист № 001525 и писмо от Дирекция Социално подпомагане гр. Казанлък до Началник на РУ-Казанлък с изх. № 2403-0400-1360  които кореспондират изцяло със самопризнанията на нар.М..

Имайки предвид установената по безспорен начин фактическа обстановка съдът намира,че нар. А.К.М. от обективна и субективна страна е осъществил състава на чл.191 ал.1 от НК.

ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ ;

 

От обективна страна от 23.03.16г. до  края на месец април през 2016г. като пълнолетен нар.М.  е заживял със св. Сабрина Колева която не е била навършила  16 годишна възраст /навършени 15 години/ на съпружески начала е осъществил изпълнителното деяние.

От установената фактическа обстановка и от обективираните действия на нар. следва извода,че към момента на осъществяване на деянието е действувал умишлено.

Подс. е съзнавал обществено-опасния характер на деянието си /знаел,че живее на съпружески начала със лице ненавършило 16 годишна възраст /, предвиждал е настъпването на обществено-опасните последици /въпреки ,че е  съзнавал всички обективни признаци от състава на престъплението е продължил да живее на съпружески начала/, и е искал настъпването им.

Касае е се за форма на  вина-пряк умисъл.

Имайки предвид изложените дотук мотиви и на основание цитирания по-горе законов текст нар. А.К.  М. следва да бъде признат за виновен и наказан.

За гореописаното деяние закона предвижда наказание лишаване от свобода до две години,пробация както и със обществено порицание.

До настоящия момент нар. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 8 от НК.От деянието няма причинени имуществени вреди, а нар. е пълнолетен български гражданин.

Следователно извода на РП-Казанлък за постигане целите на наказанието чрез приложението на разпоредбата на чл.78а от НК е правилен и законосъобразен.

Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема-чистото му съдебно минало ,добрите му характеристични данни и направените самопризнания.

Отегчаващи вината обстоятелства не се събраха.

Следователно наказанието му следва да се определи при превес на смекчаващите вината обстоятелства и със оглед постигане целите на чл.36 НК, респ. чл.12 от ЗАНН глоба  в размер от  хиляда лева.

Воден от горните мотиви съдът постанови решението си.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ ;