РЕШЕНИЕ
№ 2654
гр. София, 18.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря ЙОАНА В. ПАСКАЛЕВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20241110100780 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявен е иск от “Т.-С.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
/адрес/, за осъждане на ответниците Ц. К. К., с ЕГН: ********** (лично и като
правоприемник на починалата в хода процеса В. С. Р.) и Е. К. П., с ЕГН: ********** (лично
и като правоприемник на починалата в хода процеса В. С. Р.), двете с адрес: /адрес/, при
квоти 1/ 2 за Ц. К. К. и 1/ 2 за Е. К. П.,, да заплатят на ищеца следните суми: сумата от
1027,61 лева - главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна
енергия за периода от 01.05.2020г. до 30.04.2022 г., за имот, находящ се в /адрес/, отчитан
под абонатен № 151142, ведно със законна лихва върху главницата от подаване на исковата
молба – 04.01.2024г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 201,88 лева,
представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2021г. до 13.12.2023г., сумата от
21,99 лева, представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.11.2020г. до
30.04.2022г., ведно със законна лихва от 04.01.2024г. до изплащане на вземането, както и
сумата от 5,38 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово
разпределение за периода от 15.01.2021г. до 13.12.2023г., като сумите се разпределят както
следва:
1. Ответника Ц. К. К., с ЕГН: ********** (лично и като правоприемник на
починалата в хода процеса В. С. Р.), дължи сумата от 513,81 лева - главница,
представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2020г. до 30.04.2022 г., за имот, находящ се в /адрес/, отчитан под абонатен №
******, ведно със законна лихва върху главницата от подаване на исковата молба –
04.01.2024г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 100,94 лева,
представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2021г. до 13.12.2023г., сумата от
11,00 лева, представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.11.2020г. до
30.04.2022г., ведно със законна лихва от 04.01.2024г. до изплащане на вземането, както и
сумата от 2,69 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово
разпределение за периода от 15.01.2021г. до 13.12.2023г.
1
2. Ответника Е. К. П., с ЕГН: ********** (лично и като правоприемник на
починалата в хода процеса В. С. Р.), дължи сумата от 513,81 лева - главница,
представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2020г. до 30.04.2022 г., за имот, находящ се в /адрес/, отчитан под абонатен №
151142, ведно със законна лихва върху главницата от подаване на исковата молба –
04.01.2024г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 100,94 лева,
представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2021г. до 13.12.2023г., сумата от
11,00 лева, представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.11.2020г. до
30.04.2022г., ведно със законна лихва от 04.01.2024г. до изплащане на вземането, както и
сумата от 2,69 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово
разпределение за периода от 15.01.2021г. до 13.12.2023г.
Претендират се и направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че ответниците са потребители на топлинна енегрия
топлинна енегрия по смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ - като наследници на собственика на
процесния имот.
Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се
регулира от общи условия, които са одобрени с Решение №ОУ-001/07.01.2008г. на КЕВР и са
в сила от 14.01.2008г. Сочи се, че с Общите условия се въвежда задължение за
потребителите на топлинна енергия да заплащат месечните суми за потребена такава
енергия в 30-дневен срок от периода, за който се отнасят. С това, ищцовото дружество
обосновава иска си за обезщетение за забава.
В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се
извършва дялово разпределение от „Б.“ ООД, като начисляваните месечни суми са
прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово разпределение на
база реален отчет.
В срока за отговор, ответника Е. К. П. е депозирала такъв. Прилага писмени
доказатеслтва за извършенп плащане на задълженията на двамата ответници.
Ответника Ц. К. К. не е депозирал писмен отговор.
С определение от 07.01.2025 г. е конституирана като трето лице помагач на страната
на ищеца „Д.“ ООД (с предишно наименование „Б.“ ООД).
В съдебно заседание ищецът се представлява от пълномощник, който заявява, че на
03.07.2024г. по сметката на дружеството са постъпили 1500 лв., с които задълженията са
изцяло погасени. Претендира разноски в размер на 425,73 лв. за заплатена държавна такса и
юрисконсултко възнаграждение.
Ответниците редовно призовани, не се явяват и не се представляват. По делото е
постъпила писмена молба, с която молят исковете да бъдат отхвърлени, поради извършено
плащане.
Третото лице помагач не изпраща представител.
По делото са събрани писмени доказателства.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и
чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявени са искове с правно основание чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Ответниците не оспорват релевантните за спора факти и обстоятелства, а именно
наличието на валидно облигационно правоотношение между страните по делото с предмет
доставка на топлинна енергия за имот, находящ се в /адрес/, отчитан под абонатен № 15114 и
доставката на такава енергия по количество и цени, формиращи цената на иска.
Ответниците твърдят и ангажират доказателства, че са заплатили процесните суми, а
ищеца не оспорва факта на погасяване на исковите суми, като в съдебно заседание
2
процесуалния представител потвърждава, че задължението е погасено изцяло. Твърди, че
незаплатени са останали 425,73 лв. за заплатена държавна такса и дължимото
юрисконсултско възнаграждение.
Имайки предвид това и обстоятелството, че плащането е извършено от ответниците
доброволно по сметка на ищеца, следва да се приеме, че исковете са неоснователни, тъй като
по време на процеса, задължението на ответниците е погасено чрез плащане. С оглед така
установеното от доказателствата по делото и изявлението на пълномощника на ищеца в
о.с.з. на 03.02.2024 г., както и съобразно чл.235, ал.2 и 3 от ГПК, съдът намира предявените
искове за неоснователни, поради извършени след завеждане на делото плащания на
вземанията, предмет на спора.
По разноските:
С оглед изхода на делото, единствено ищецът има право на разноски. С извършеното
на 03.07.2024г. плащане на сумта от 1500 лв. са погасени задълженията на ответниците в
общ размер от 1256,86 лв. (1027,61+201,88+21,99+5,38=1256,86). Погасени са и дължимите
върху двете главници лихви за периода от подаване на исковата молба до датата на
извършеното плащане 04.01.2024г.-03.07.2024г., които са съответно в размер на 71,63 лв.
върху главницата 1027,61 лв. и в размер на 1,53 лв. върху главницата 21,99 лв. Или с
извършеното на 03.07.2024г. ответниците за заплатили дължимите суми, които са в общ
размер от 1330,02 лв. (1027,61+201,88+21,99+5,38+71,63+ 1,53 =1330,02), като с остатъка от
169,98 лв. следва да се приспадне част от дължимата държавна такса. Ищеца е направил
разноски в размер на 700 лв., от които 600 лв. за заплатени ДТ и 100 лв. за юрисконсултско
възнаграждение. С оглед на това ответниците дължат на ищеца 430,02 лв. за заплаена ДТ и
100 лв. юрисконсултско възнаграждение, но доколкото ищеца претендира 425,73 лв., то
сумата следва да бъде присъдена в този размер. Или всеки от ответниците следва да бъде
осъден да заплати на ищеца разноски от по 262,87 лв., от които 212,87 лв. за ДТ и 50 лв. за
юрисконсултско възнаграждение
Водим от горното, Софийски районен съд,
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ исковете на „Т.С.“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: /адрес/, представлявано от А.А., за осъждане на ответника Ц. К. К., с ЕГН:
********** (лично и като правоприемник на починалата в хода процеса В. С. Р.), с адрес:
/адрес/, да заплати на ищеца, следните суми: сумата от 513,81 лева - главница,
представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2020г. до 30.04.2022 г., за имот, находящ се в /адрес/, отчитан под абонатен №
******, ведно със законна лихва върху главницата от подаване на исковата молба –
04.01.2024г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 100,94 лева,
представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2021г. до 13.12.2023г., сумата от
11,00 лева, представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.11.2020г. до
30.04.2022г., ведно със законна лихва от 04.01.2024г. до изплащане на вземането, както и
сумата от 2,69 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово
разпределение за периода от 15.01.2021г. до 13.12.2023г.
ОТХВЪРЛЯ исковете на „Т.С.“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: /адрес/, представлявано от А.А., за осъждане на ответника Е. К. П., с ЕГН:
********** (лично и като правоприемник на починалата в хода процеса В. С. Р.), с адрес:
/адрес/, да заплати на ищеца, следните суми: сумата от 513,81 лева - главница,
представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2020г. до 30.04.2022 г., за имот, находящ се в /адрес/, отчитан под абонатен №
3
******, ведно със законна лихва върху главницата от подаване на исковата молба –
04.01.2024г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 100,94 лева,
представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2021г. до 13.12.2023г., сумата от
11,00 лева, представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.11.2020г. до
30.04.2022г., ведно със законна лихва от 04.01.2024г. до изплащане на вземането, както и
сумата от 2,69 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово
разпределение за периода от 15.01.2021г. до 13.12.2023г.
ОСЪЖДА Ц. К. К., с ЕГН: ********** (лично и като правоприемник на починалата
в хода процеса В. С. Р.), с адрес: /адрес/, да заплати на „Т.С.“ ЕАД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: /адрес/, сумата от 262,87 лева (двеста шестдесет и два
лева и 87 стотинки), представляваща направени по делото разноски, от които от които 212,87
лв. за заплатена държавна такса и 50 лв. за юрисконсултско възнаграждение
ОСЪЖДА Е. К. П., с ЕГН: ********** (лично и като правоприемник на починалата
в хода процеса В. С. Р.), с адрес: /адрес/, да заплати на „Т.С.“ ЕАД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: /адрес/, сумата от 262,87 лева (двеста шестдесет и два
лева и 87 стотинки), представляваща направени по делото разноски, от които от които 212,87
лв. за заплатена държавна такса и 50 лв. за юрисконсултско възнаграждение
Решението е поставено при участието на третото лице помагач „Д.“ ООД.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4