Протокол по дело №386/2022 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 235
Дата: 14 декември 2022 г.
Съдия: Събина Ненкова Христова Диамандиева
Дело: 20222000500386
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 11 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 235
гр. Бургас, 14.12.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Събина Н. Христова Диамандиева
Членове:Кирил Гр. Стоянов

КА. Ст. Пенева
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева
Въззивно гражданско дело № 20222000500386 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Въззивникът Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане
на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/, редовно призован, не
изпраща представител.
Въззиваемите М. П. Д. и А. И. К., редовно призовани, не се явяват и не
изпращат представител.

На повторно поименно повикване в 10:05 часа, се явиха както следва:

Въззивникът Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане
на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/, редовно призован, се
представлява от главен инспектор В. Д., надлежно упълномощен.
Въззиваемите М. П. Д. и А. И. К., редовно призовани, не се явяват и не
изпращат представител.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по ел.поща на съда на 14.12.2022г.
молба от адвокат Ц. Д., процесуален представител на въззиваемите, с която
изразява невъзможност да се яви в насроченото за днес съдебно заседание. В
1
случай, че няма процесуални пречки по хода на делото, моли да бъде даден
ход на делото. Заявява, че оспорва въззивната жалба, поддържа отговора на
въззивната жалба и няма да сочи нови доказателства. Възразява да бъдат
приемани нови доказателства, които не се отнасят до спора по делото.
Изразява становище по същество. Претендира разноски. Прави възражение за
прекомерност на възнаграждението на представителя на КПКОНПИ. Прилага
договор за правна помощ, списък на разноските и препис от молбата за
другата страна.

ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други
процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен
с Определение № 451/24.10.2022 година, с което въззивната жалба на
Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно
придобито имущество /КПКОНПИ/ против решение №783/25.07.2022г. по
гр.дело №926/2021г. по описа на Окръжен съд – Бургас, е приета за
допустима и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР Д.: Поддържам въззивната жалба. Нямам
възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се
приключи събирането на доказателствата.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР Д.: Уважаеми апелативни съдии, моля да
уважите въззивната ни жалба, по съображенията изложени в нея. Няма да
представям писмени бележки. Моля за решение в този смисъл.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.

СЪДЪТ дава възможност на страните, в седмодневен срок от днес, да
представят писмени бележки по делото.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.10ч.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3