№ 14887
гр. София, 31.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. И.А АНГЕЛОВА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. И.А АНГЕЛОВА Гражданско
дело № 20241110104391 по описа за 2024 година
Предявен е частичен иск с правно основание чл. 432 от КЗ във вр. с чл. 45 от
ЗЗД за сумата от 4510,37 лева от общо заявена претенция в размер на 6000 лева,
представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от ПТП реализирано
на 22.12.2023 год..
Ищецът-„Е-ЦЕРБ“ ООД, чрез пълномощник, излага в исковата молба, че на
22.12.2023 год. в гр. София, на ул. „Александър Танев“ е реализарано ПТП между лек
автомобил „Опел Астра“ с рег. №/////// и лек автомобил „Инфинити КХ 60“ с рег.
№///////. Сочи, че вина за настъпване на произшествието има водачът на лек автомобил
„Опел Астра“, за който е имало сключена застраховка „Гражданска отговорност” в
„ДБЖЗ“ АД валидна към датата на ПТП. Сочи, че вследствие на удара лек автомобил
„Инфинити КХ 60“ е претърпял увреждания на следните детайли и части: десен
калник, предна дясна врата, задна дясна врата, хромирана лайсна в предна дясна врата,
хромирана лайсна в задна дясна врата, заден десен панел, задна броня, задна дясна
джанта, праг десен, рамка на десните врати, лайсна на преден десен праг, лайсна на
заден десен праг, които били установени при огледа от ответника, който завел щета, по
която е определено и платено застрахователно обезщетение в размер на 1351,75 лева.
Твърди, че стойността на щетите е 7351,75 лева. Поддържа, че оветникът не му е
платил изцяло стойността на вредите. Моли съда да постанови съдебно решение, по
силата на което да осъди „ДБЖЗ“ АД, да му заплати сумата от 4510,37 лева /в открито
съдебно заседание състояло се на 30.05.2024 год. е допуснато увеличение на
първоначално предявената претенция от 1000 лева/ от общо заявена в размер на 6000
лева, представляваща остатък от обезщетение за причинените имуществени вреди,
1
ведно със законната лихва считано от датата на депозиране на исковата молба в съда-
24.01.2024 год. до окончателното й изплащане. Претендира и направените по делото
разноски.
Ответникът –„ДБЖЗ“ АД, в срока по чл. 131 от ГПК, е депозирал писмен
отговор на исковата молба, в който оспорва иска досежно неговия размер. Не оспорва
наличието на застрахователно правоотношение по застраховка „Гражданска
отговорност“ за лек автомобил „Опел Астра“, механизма на ПТП, както и вината на
водача на застрахования при него автомобил. Твърди, че е изплатил сумата от 1351,75
лева, представляваща застрахователно обезщетение на процесния автомобил, че
претендираното обезщетение не съответства на щетите, както и липсват доказателства
от които да е видно, че ищецът отремонтирал автомобила.
Съдът, след като прецени поотделно и в съвкупност събраните по делото
доказателства и обсъди доводите на страните съобразно разпоредбите на чл.235, ал.2 и
ал.3 от ГПК и приетият по делото доклад, установи следното от фактическа и правна
страна:
Съгласно регламентираното в нормата на чл. 154 от ГПК разпределение на
доказателствената тежест, ищецът следва да установи наличието на договорно
правоотношение по договор за застраховка, покриващ риска „Гражданска
отговорност”, сключен между деликвента и ответното дружество, както и
противоправно поведение респ. деяние на деликвента, от което са настъпили вредните
последици, които са в причинно следствена връзка с деянието.
Ответникът следва да обори законоустановената презумпция за вина.
В случая ответникът не оспорва наличието на застрахователно правоотношение
по застраховка Гражданска отговорност между него и собственика на лек автомобил
„Опел Астра“ с рег. №///////, поради което съдът приема, че посочения лек автомобил е
бил застрахован срещу гражданска отговорност при ответното дружество, действаща
към момента на настъпване на ПТП респ., че застрахователят носи риска при
настъпване на застрахователното събитие, както и че същият дължи обезщетение по
застраховка срещу гражданска отговорност за вредите, претърпени от трети увредени
лица, при управление на МПС. Няма спор и че виновен за настъпването на ПТП е
водачът на лек автомобил „Опел Астра“ с рег. №///////, което се установява и с
извършеното доброволно плащане на сумата от 1351,75 лева. От приетата и
неоспорена по делото автотехническа експертиза се установява, че размерът на
претърпените вреди по средни пазарни цени е 5862,12 лева.
По тези съображения съдът приема, че на основание чл. 45 от ЗЗД водачът на
лек автомобил „Опел Астра“ следва да възмезди претърпените от ищцата имуществени
вреди и тъй като посочения лек автомобил е бил застрахован по застраховка
Гражданска отговорност в „ДБЖЗ“ АД, ответното застрахователно дружество следва
2
да бъде осъдено на основание чл. 432 от КЗ да заплати обезщетение за тези вреди в
пълен обем за отговорността на водача. С договора за застраховка “Гражданска
отговорност”, ответното застрахователно дружество се е задължило да покрие в
границите на определената в договора сума отговорността на застрахования за
причинените от водача на лекия автомобил на трети лица, в случая на ищеца,
имуществени вреди.
Предвид изложеното и след като взе предвид извършеното плащане в размер
на 1351,75 лева, размерът на общо дължимото обезщетение съобразно заключението
по автотехническата експертиза-5862,12 лева съдът приема, че предявения иск с
правно основание чл. 432 от КЗ за претърпени имуществени вреди е основателен и
доказан за сумата от 4510,37 лева /така както е заявена частичната претенция/.
При този изход на спора и с оглед на изричната претенция на ищеца ответникът
следва да му заплати сторените в производството разнски в размер на 1031 лева.
Воден от горното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ДБЖЗ“ АД, ЕИК /////// с адрес: гр. /////// да заплати на „Е-ЦЕРБ“
ООД, ЕИК ////////, със съдебен адрес: гр. //////, чрез адв. Г. на основание чл. 432 от
Кодекса на застраховането вр. чл. 45 от ЗЗД сумата от 4510,37 лева /четири хиляди
петстотин и десет лева и тридесет и седем стотинки/ от общо заявена претенция в
размер на 6000 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди
от ПТП реализирано на 22.12.2023 год. между лек автомобил „Опел Астра“ с рег.
№/////// и лек автомобил „Инфинити КХ 60“ с рег. №///////, ведно със законната лихва
върху главницата считано от 24.01.2024 год. до окончателното плащане и на
основание чл. 78, ал.1 от ГПК сумата от 1031 лева /хиляда тридесет и един лева/,
представляваща сторените в производството разноски съразмерно с уважената част от
претнциите.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред СГС в двуседмичен срок
от съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3