Определение по дело №130/2023 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 174
Дата: 15 февруари 2023 г. (в сила от 15 февруари 2023 г.)
Съдия: Методи Крумов Величков
Дело: 20231700500130
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 14 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 174
гр. Перник, 15.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20231700500130 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Предмет на настоящето производство е въззивна жалба от Т. Ф. П., Д.
П. С. и Ч. П. С., чрез адвокат Д. К., срещу решение № 1084 от 26. 10. 2022г.,
постановено по гр. д. № 3940/2022г. по описа на Пернишкия районен съд, с
което е уважен ревандикационния иск на Б. С. П. срещу тях, обезсилен е
нотариалния акт, с който те се летимират като собственици и те са осъдени да
му заплатят разноски.
Жалбоподателите навеждат доводи, че решението се явява недопустимо,
като постановено при липса на правен интерес от предявяване на иска, поради
което молят да бъде обезсилено. По същество, по обстойно изложени
съображения молят решението да бъде отменено като неправилно,
незаконосъобразно и необосновано и предявеният иск да бъде отхвърлен като
неоснователен. Считат, че Пернишкият районен съд не е обсъдил всички
събрани по делото доказателства, а при тези които е обсъдил, то неправилно е
кредитирал свидетелски показания, неправилно е обсъдил нормативните
правни норми и е направил неправилни крайни изводи. Молят да им бъдат
присъдени направените по делото разноски пред първоинстанционния и пред
Пернишкия окръжен съд.
Насрещната страна Б. С. П., чрез адвокат К. Б., е депозирала писмен
1
отговор. С него оспорва въззивната жалба като неоснователна. Счита, че
обжалваното решение не е недопустимо. По същество оспорва въззивната
жалба като неоснователна. По обстойно изложени съображения моли
обжалваното решение да бъде потвърдено като правилно и
законосъобразразно. Моли да му бъдат присъдени направените разноски пред
настоящата съдебна инстанция.
С въззивната жалба и с писмения отговор не са направени
доказателствени искания.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е
редовна и процесуално допустима.
На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е
отразено в мотивите на настоящето определение.
Напътва страните да постигнат спогодба.
Насрочва съдебно заседание за 28. 03. 2023г. от 10.50ч.
Да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2