Разпореждане по дело №218/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2339
Дата: 21 февруари 2023 г.
Съдия: Димитър Димитров Михов
Дело: 20237050700218
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

 

гр. Варна, 20.02.2023г.

 

         ДИМИТЪР МИХОВ съдия-докладчик по административно дело № 218/2023г. по описа на Административен съд – Варна, след като се запозна с материалите по делото, установи следното:

С Разпореждане № 1637/06.02.2023г. поради констатирани нередовности, съдът е оставил без движение депозираната от „Д.-М“ ЕООД жалба.

Във връзка с отстраняване на нередовностите по жалбата, по делото е депозирана молба с.д. № 2366/15.02.2023г. от жалбоподателя.

Предвид горното и на основание чл.157, ал.1 от АПК, съдията-докладчик

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

НАСРОЧВА административно дело № 218/2023г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.03.2023г. в 10.00 часа

На основание чл.154, ал.1 от АПК, конституира страните в процеса, които да се призоват за датата на насроченото о.с.з.: Жалбоподател – „Д.-М“ ЕООД, ЕИК *********, чрез адвокат Х.Х.; Ответник – Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ Варна при ЦУ на НАП.

Във връзка с разпределяне на доказателствената тежест:

УКАЗВА на осн. чл.163, ал.3 във връзка с чл.170, ал.1 от АПК във вр. с пар. 2 от ДР на ДОПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на осн. чл. 163, ал.3 във връзка с пар. 2 от ДР на ДОПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на жалбоподателя най-късно до първото съдебно заседание да представи доказателства в подкрепа на твърденията си, да направи доказателствени искания, вкл. искане за допускане на съдебно-счетоводна експертиза, като съобразно разпоредбата на чл.156, ал.4 от ГПК, да посочи в коя област са необходими специални знания, какъв е предметът и задачата на експертизата.

На осн. чл.184, ал.1 от ГПК, указва на ответника по делото да представи по делото и за жалбоподателя, на електронен носител и възпроизведени на хартиен носител като препис, заверени от страната доказателства, удостоверяващи дали лицата подписали РА и РД имат електронни подписи, от какъв вид и какъв срок. Да представи електронен документ и удостоверение по чл.24, във вр. с чл.16, ал.1, т.1 от Закона за електронния документ и електронния подпис, че органите по приходите, подписали РА и РД притежават квалифициран електронен подпис към датата на евентуалното им подписване като електронен документ.

Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл.138 от АПК.

         Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                       Съдия: