Р Е Ш Е Н И Е
495/1.8.2019г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Шуменският районен съд, четиринадесети състав
На първи август две хиляди и деветнадесета година,
В публично заседание
в следния състав:
Председател: К. Кръстев
Секретар: Ф. А.
Прокурор: В. Колев
Като разгледа докладваното от районния съдия
ЧНД № 1703 по описа за 2019г.
взе предвид следното:
Производството
е образувано на основание чл.24а, ал.1 от ЗБППМН, въз основа на постъпило
предложение от МКБППМН по чл.21, ал.1, т.2 от ЗБППМН за настаняване на
непълнолетното лице Д.Н.Н. ЕГН ********** *** в социално-педагогически интернат
/СПИ/. В Решението на МКБПМН се посочва, че до момента всички приложени
възпитателни мерки от комисията, както и работата на различни специалисти с
непълнолетния, не са се оказали ефективни. Наблюдава се нарушена нравствена
ориентация, индивидуализъм, незачитане на морално-етичните норми и отрицателно
отношение към различните форми на социален контрол. Досега приложените мерки по
ЗБППМН спрямо детето не са довели до положителен резултат и че е необходимо
извеждането му от средата и осигуряване на системна корекционно-възпитателна
работа и контрол, която може да се извърши във възпитателно училище интернат.
В
открито съдебно заседание представителят на ШРП счита, че предложението е
допустимо и основателно, тъй като са налице достатъчно доказателства,
обосноваващи необходимостта лицето да бъде настанено във възпитателно училище
интернат.
Непълнолетното
лице за настаняване във възпитателно училище интернат се явява лично и с
доверен представител – Й.Й. – управител на
ЦНСТДМУ „Слънчево детство“. Лицето признава, че върши лоши неща, но защо
ги върши не дава отговор и не желая да ходи в никакво училище интернат.
Довереният представител на лицето заявява, че е в интерес на детето да бъде
наложена исканата възпитателна мярка, тъй като са изчерпани възможностите за
въздействие от налагането на предходните възпитателни мерки. Представителя на
отдел „закрила на детето“при ДСП също така дава мнение, че малолетния следва да
се настани в социално-педагогически интернат.
ШРС, след
преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност
и като съобрази разпоредбите на закона, намира предложението за основателно,
поради следните съображения:
По делото е
установено, че по отношение на непълнолетния Д.Н.Н. са били водени пет
възпитателни дела, като са налагани и различни възпитателни мерки. Последната
възпитателна мярка гледана по отношение на Н. е ВД №35/2019г. с наложена ВМ
„Предупреждение за настаняване във ВУИ с изпитателен срок от шест месеца по чл.
13 ал.1 т.12 от ЗБЛЛМП. Същата не дава очаквания резултат и в изпитателния срок
е образувано ново възпитателно дело № 26/2019г. на МКБППМН въз основа на което
и е образуваното и гледано дело. От мотивите на решението на ВД, става ясно, че
досегашните наложени възпитателни мерки не са постигнали необходимия резултат
за подобряване поведението на непълнолетния. Същият не проявява самокритичност,
а дори напротив заявява, че е знаел, че върши деянието в изпитателния срок и
въпреки това умишлено е напуснал ЦНСТДМ, с което застрашава живота, здравето си
и сигурността си.
Настоящата
противообществена проява е извършена в изпитателния срок на възпитателна мярка „предупреждение за настаняване във
възпитателно училище - интернат с изпитателен срок от шест месеца“
Предвид
гореизложеното съдът счита, че в конкретния случай, за да настъпи положителна
промяна в поведението на малолетния е необходимо извеждането му от средата на лицата,
от чието поведение същото се влияе. Оказваният от страна на възпитателите в
дома контрол не е в състояние да даде някакъв положителен възпитателен ефект и
да го мотивира към една положителна социална нагласа. Това мнение се споделя
както от представителя на ШРП, а така също и от социалния работник и от управителя на ЦНСТДМ „Слънчево детство“. Ето
защо, съдът намира че с оглед на всичко изложено по-горе, за да бъде откъснат
от негативно влияещата неблагоприятна приятелска среда, за осигуряване на
нормални условия на обучение и развитие, за осъществяване на системен и ефективен
контрол и провеждане на корекционно-възпитателна работа е необходимо спрямо малолетния
Д.Н.Н. да бъде приложена възпитателната мярка по чл.13, ал.1, т.13 от ЗБППМН
“Настаняване във социално-педагогически интернат“ /СПИ/. Съдът намира, че в
настоящия случай са изчерпани възможностите от други възпитателни мерки, които
биха могли да доведат до целения положителен резултат.
Ето защо,
поради всичко изложено по-горе съдът намира предложението на МКБППМН, с което
се иска налагане спрямо малолетния Д.Н.Н. на възпитателна мярка по чл.13, ал.1, т.13 от
ЗБППМН за основателно и на основание чл.24а, ал.4, т.1 от ЗБППМН
РЕШИ:
НАЛАГА
на непълнолетното лице Д.Н.Н., с ЕГН **********,*** – ЦНСТДМ „Слънчево
детство“ възпитателна мярка “Настаняване във социално-педагогически интернат”
на основание чл.13, ал.1, т.13 от ЗБППМН.
Решението
подлежи на обжалване или протестиране в 14-дневен срок от съобщаване на страните,
че е изготвено пред Шуменски окръжен съд.
След
влизане на решението в сила, препис от същото да се изпрати на МКБППМН при
община - гр. Шумен за сведение и изпълнение и на ШРП.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :