МОТИВИ към решение №
260003 от 11.01.2021 г., постановено по АНД № 247/2020 г. по описа на Районен
съд - Гълъбово
Производството е по реда на
чл.375, 376 от НПК и чл. 78а от НК.
Постъпило е предложение от
Районна прокуратура - Стара Загора, Териториално отделение - Гълъбово, за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на обвиняемия Г.А.Т., ЕГН **********, за извършено от същия
престъпление по чл.345, ал.2, във връзка с ал.1 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура
- Стара Загора,
Териториално
отделение - Гълъбово поддържа внесеното постановление
за освобождаване от наказателна отговорност, като пледира на обвиняемия да се
наложи административно наказание в размер на предвидения от закона минимум.
Обвиняемият Г.А.Т. относно наказанието,
изразява становище -чрез процесуалния си представител - да му бъде наложено
минимално наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:
На 30.09.2020 година
обвиняемият Г.А.Т. управлявал по път III— 5504, в землището на с. Медникарово,
общ. Гълъбово, колесен телескопичен товарач „CATERPILLAR ТН417С", с рама № YC5D1790LRRJ00256. Управляваното от Т. МПС е спряно за проверка от
служителите на Районно управление на МВР - Гълъбово -свидетелите Станимир
Господинов Стоянов и Тодор Димов Стойчев.
При извършената проверка свидетелите
Стоянов и Стойчев констатирали, че управляваното от Т. МПС е без регистрационна
табела и не е регистрирано по Закона за регистрация и контрол на земеделска и
горска техника.
На Т. е съставен АУАН № 185487/30.09.2020 година.
При разследването е установено, че
управляваният от Т. товарач е собственост на „Елтрак
България" ЕООД и е закупен от това търговско предприятие през месец
септември 2017 година.
При разследването е установено, че
управляваният от Т. товарач е собственост на „Елтрак
България" ЕООД и е закупен от това търговско предприятие през месец
септември 2017 година. Същият товарач е отдаден под наем на 09.09.2020 година на „Чавдаров" ЕООД - Димитровград,
където обвиняемият Т. работи като машинист. Обвиняемият Т. е правоспособен
водач на МПС ,категории „С", „АМ", „В" и „ТКТ" и притежава
необходимата квалификация да управлява този вид МПС.
След придобиване на колесния
телескопичен товарач „CATERPILLAR ТН417С",
с рама № YC5D1790LRRJ00256, същият не бил
регистриран по реда на чл.11 от Закона за регистрация и контрол на земеделска и
горска техника от „Елтрак България" ЕООД. Едва
на 13.10.2020 г. колесният телескопичен товарач ..CATERPILLAR ТН417С",
с рама № YC5D1790LRRJ00256, бил
регистриран в Областна дирекция „Земеделие" -София град, където за същото
МПС е издадено свидетелство за регистрация и регистрационна табела С 17050.
По описания начин, с деянието си ,от
субективна и обективна страна обвиняемият Т. осъществил престъпния състав на
престъплението по чл.345, ал.2. във връзка с ал.1 от НК, като на 30.09.2020
година ,по път Ш-5504, км 5+200, общ.
Гълъбово, управлявал МПС - телескопичен товарач „CATERPILLAR ТН417С", с номер на рама № YC5D1790LRRJ00256, което не било регистрирано по надлежния ред, съгласно
§6, т.16 от допълнителните разпоредби на ЗДвП и чл.П от Закона за регистрация и
контрол на земеделска и горска техника.
Деянието е осъществено от обвиняемия виновно при пряк умисъл.
По това обвинение обвиняемият Т. заема
позиция, че не е съзнавал обстоятелството, че управляваното от него МПС не е
регистрирано по надлежния ред, въпреки че не е разполагал със свидетелство за
регистрация и моторното превозно средство било без регистрационна табела.
За това престъпление се
предвижда наказание до 1 година ,.Лишаване от свобода" или „Глоба" от
500 до 1000 лева.
От събраните по делото гласни и писмени
доказателства по ясен и недвусмислен начин се установява, че степента на
обществената опасност, аргументира именно извършено престъпление, а не
административно нарушение.
Горната фактическа обстановка се
установява от обясненията на обвиняемия, дадени на досъдебното производство, съвкупно
преценени с приложените по делото писмени доказателства и по същата не се
спори.
Съдът счете, че са налице всички,
предвидени от закона, предпоставки, за да бъде приложен чл.78а от НК за
обвиняемия Г.А.Т., ЕГН **********. Същият не е осъждан за престъпления от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание до този момент. За извършеното от обвиняемия
престъпление по чл.345, ал.2, във връзка с ал.1 от НК е предвидено наказание до
1 година „Лишаване от свобода" и „Глоба" от 500 до 1000 лева. При
определяне на наказанието, съдът взе предвид обстоятелството, че не са
установени други нарушения на лицето.
При тази фактическа обстановка съдът
намери, че внесеното постановление е законосъобразно, правилно и обосновано и
същото следва да бъде уважено, като обвиняемият Г.А.Т., ЕГН **********, бъде
освободен от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание.
Съдът взе предвид чистото съдебно минало
на обвиняемия, семейното му и имотно положение, това, че съжалява за постъпката
си и при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства го осъди на
"Глоба" в размер на 1000.00 лв. /хиляда лева/.
Съдът счита, че с така
наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието, предвидени в чл.36
от НК
Воден от горните мотиви
съдът постанови решението си.