О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 21.08.2023г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на двадесет и
първи август две хиляди двадесет и трета година в състав:
Административен
съдия: Кремена Борисова
като разгледа докладваното от съдията АД № 210 по
описа за 2023г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство
по реда на чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка
с чл.14 ал.2 от Закона за общинската собственост (ЗОбС) и чл.16 ал.4 от Наредба
за провеждане на публични търгове и публично оповестени конкурси за
предоставяне под наем и разпореждане с общинско имущество на ОбС Шумен,
образувано по жалба на Е.Д.П. с ЕГН ********** ***.Р.Ш.“№12, срещу Заповед №РД-25-1850/14.07.2023г. на
Кмета на Община Шумен за определяне спечелил публичен търг с явно наддаване за
отдаване под наем на места в Централната търговска зона на гр.Шумен за
разполагане на нестационарни съоръжения за търговия и услуги съгласно
утвърдената схема за обект:Витрина за сладолед,гр.Шумен, бул.Славянски, място№2
от утвърдената схема с площ 4 кв.м..В жалбата се съдържа особено искане за
спиране по реда на чл.166 от АПК на изпълнението на атакуваната заповед до приключване
на образуваното съдебно производство.
При проверка редовността
на жалбата съдът е констатирал нередовности, с оглед на което с определение от
14.08.2023г. жалбата е оставена без движение.
В унисон с дадените указания, с
молба рег.№ ДА-01-1905/17.08.2023г. оспорващият представя документ за внесена
държавна такса. Съдът намира, че нередовностите по оспорването са отстранени.
След като се запозна със
съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените
доказателства съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да
бъдат конституирани, както следва: оспорващ - Е.Д.П. с ЕГН ********** ***.Р.Ш.“№12,
ответник –Кмет на Община Шумен.
Доколкото с акта, предмет на оспорване, биха били засегнати права,
свободи и законни интереси на трето лице –«Д****»ЕООД ЕИК ******* със седалище
и адрес на управление гр.Р. бул.Ц. О. №46,представлявано от Ц.С.А.,спечелил
търга, същото е заинтересовано лице по смисъла на чл.153, ал.1 от АПК и следва
да бъде конституиран като страна в настоящото производство.
С оглед задължението за
разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на
чл.170, ал.3 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои
обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия да се укаже, че е
в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата
твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалваната заповед;
- на
ответната и на заинтересованата страни, за които актът е благоприятен, да се
укаже, че е в тяхна тежест да установят съществуването на фактическите
основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган,
при спазване на процедурата и при наличие на посоченото в него материално
правно основание.
Водим от
горното Шуменският административен съд
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като
страни в настоящото производство, както следва:
оспорващ: Е.Д.П. ***.Р.Ш.“№12;
ответник: Кмет на
Община Шумен с адрес: гр.Шумен бул.Славянски№17;
заинтересована страна: –«Д****»ЕООД
със седалище и адрес на управление гр.Р. бул.Ц. О.№46,представлявано от Ц.С.А..
Насрочва АД №
210/2023г. по описа на ШАдмС за 17.10.2023г.
от 09.30 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените
адреси.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да докаже обстоятелствата, от които черпи благоприятни
за себе си правни последици, като посочи и представи конкретни доказателства в
подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават
незаконосъобразност на обжалвания акт.
Указва на оспорващия в седемдневен срок от получаване на препис от
определението да посочи други доказателства, които иска да бъдат събрани в
съдебното производство.
Указва на ответната страна и на заинтересованата страна, за които актът е благоприятен, че е в
тяхна тежест да установят съществуването на фактическите основания, посочени в
административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му,
в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и при
наличие на посоченото
в него материално правно основание.
Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание
за представят нови доказателства.
Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава страните за следното:
Страната, която живее или замине
за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на
съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма
пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не
посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
Страната, която отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж ѝ
е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Ведно с призовката на ответната и
заинтересованата страна да се изпрати препис от жалбата и приложените
доказателства.
Препис от настоящото определение
да се изпрати на страните за сведение.
Административен съдия: