Решение по дело №645/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 260856
Дата: 30 юни 2021 г.
Съдия: Бранимир Веселинов Василев
Дело: 20215300500645
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 март 2021 г.

Съдържание на акта

                                 ДОПЪЛНИТЕЛНО   Р Е Ш Е Н И Е    № 260856

                                         гр.Пловдив 30.06.2021 г.

 

                                       В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, въззивно гражданско отделение, Х състав, в закрито заседание на тридесети юни две хиляди двадесет и първа година, в състав:                               

Председател: ПЛАМЕН ЧАКАЛОВ

Членове:       РУМЯНА АНДРЕЕВА

                     БРАНИМИР ВАСИЛЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Василев въззивно гражданско дело № 645/2021 година по описа на Окръжен съд – гр.Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 и сл. от ГПК.

Постъпила е молба от жалбоподателката Н.К.К., чрез адв.Д.П. *** с молба за допълване на решение № 260706/26.05.2021г.  по в.гр.д. № 645/2021г. на ПОС, с която се иска произнасяне по възражението на страната по делото Н.К.К., че децата от брака между страните не са обитавали процесното жилище за времето от 24.04.2018г. до 01.10.2018г. ето защо следва от дължимото обезщетение за ползването на имота да се приспаднат 2/3 от наемната цена.

          В срок е постъпил отговор на насрещната страна А.А., чрез адв. Р.Д., с който молбата се намира за недопустима и неоснователна.

Молбата е допустима, защото е подадена в едномесечен срок от връчване на съдебното решение по това дело.

По същетво искането е неоснователно. По направеното искане от жалбоподателката К. съдът се е произнесъл в мотивите на съдебното решение, като го е приел за недоказано при условията на пълно и главно доказване. Ето защо при липса на правно основание за намаляване на дължимото обезщетение на това конкретно основание съдът не е намалявал размера на дължимото по делото обезщетение, с които свои ясни мотиви и диспозитив съдът е дал отговор на поставеното възражение от жалбоподателката Н.К.К.. Всъщност за съда не е съществувала и друга възможност законосъобразно да процедира в казуса.

          Водим от горното съдът

         

                                      Р   Е   Ш   И :

 

ДОПЪЛВА решение № 260706/26.05.2021г.  по в.гр.д. № 645/2021г. по описа на ОС Пловдив, като:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателката Н.К.К., чрез адв.Д.П. *** за допълване на решение № 260706/26.05.2021г. по в.гр.д. № 645/2021г. по описа на ПОС, с произнасяне по възражението, че децата от брака между страните не са обитавали процесното жилище за времето от 24.04.2018г. до 01.10.2018г. ето защо следва от дължимото обезщетение за ползването на имота да се приспаднат 2/3 от наемната цена.

          РЕШЕНИЕТО  не подлежи на обжалване.

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                              ЧЛЕНОВЕ:     1.

 

                                                                                     2.