ПРОТОКОЛ
№ 2135
гр. Пловдив , 05.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
ОБЕЗЛИЧЕНПредседател:Атанаска А. Анастасова
при участието на секретаря Магдалена Л. Трайкова
и прокурора Евгений В. Милев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска А. Анастасова Наказателно
дело от общ характер № 20215330202990 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Обвиняемият И. И. К. – редовно уведомен, се явява лично и с
упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. К.Д. от АК
гр. Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. К.: Моля да се гледа делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
И. И. К. - роден на ******г. в ******, живущ в ******, ****, български
гражданин, основно образование, безработен, разведен, осъждан, ЕГН:
**********
1
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не
противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде
одобрено.
АДВ. Д.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. К.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното
споразумение.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да
се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението от прокурора.
ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Предвид горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение, ведно с направеното днес допълнение, за решаване на
делото, както следва:
Обвиняемият И. И. К., роден на ******г. в ******, живущ в ******,
2
****, български гражданин, основно образование, безработен, разведен,
осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
270, ал. 1 от НК, за това, че на 14.03.2021г. в гр.Пловдив, противозаконно
пречил на орган на властта – ****** в участък Първенец към Първо РУ при
ОДМВР гр.Пловдив З.С.Ч., ****** в група „ Териториална полиция“ на
Сектор „ Охранителна полиция“ към Първо РУ при ОДМВР гр.Пловдив
П.Р.М. и ****** в група „ Териториална полиция“ на Сектор „ Охранителна
полиция“ към Първо РУ при ОДМВР гр.Пловдив В.Я.И., да изпълнят
задълженията си по чл. 70, ал. 1 от ЗМВР: „Полицейските органи могат да
извършват проверки за установяване самоличността на лице: т.1.За което има
данни, че е извършило престъпление или друго нарушение на обществения
ред” и т.3. при осъществяване на контрол по редовността на документите за
самоличност и пребиваване в страната.
За така извършеното престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК на
обвиняемия И. И. К. при условията на чл.54, ал. 1, т. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така
наложеното на обвиняечия И. И. К. наказание в размер ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален ” СТРОГ
РЕЖИМ”.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия И. И. К. наказание в размер на ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” времето, през което обвиняемият
е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, както и и времето през което по
отношение на него е била взета мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, считано от 15.03.21г. до влизане в сила на Определението на съда, с
което се одобрява настоящото споразумение, като един ден задържане следва
да се зачете за един ден „ Лишаване от свобода“.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Обвиняем: .…….....…....
3
………………………………….. /И. И. К./
Прокурор /Евгени Милев /
Защитник: ….....…...…..
/адв. К.Д./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с
доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на
целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от
съда, като наказателното производство по НОХД № 2990/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ІV н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия И. И. К. мярка за неотклонение „Задържане под стража” –
отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор Евгени Милев от една страна и от друга страна
обвиняемият И. И. К. лично и с адв. К.Д. от АК гр. Пловдив, споразумение за
решаване на НОХД № 2990/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІV
н.с.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2990/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И. И. К. мярка за неотклонение
“Задържане под стража”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.47 часа.
4
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5