№ 49290
гр. София, 02.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20241110116668 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от Г. П. П., чрез адв. Р. П., срещу Н. Й. П. с
предявено искане за осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата от 10 000 лева,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди – болки и страдания,
ведно със законната лихва, считано от 01.04.2019 г. до окончателното плащане.
При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на исковата молба и
допустимостта на предявеното със същата искане, съдът констатира, че последната не
отговаря на изискванията за редовност съгласно чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 и чл. 128, т. 1 и т. 2
ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането
с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:
- уточни дали претендира процесното обезщетение на основание непозволено
увреждане, изразяващо се в описаното поведение на ответната страна;
- конкретизира процесното деяние, като посочи кога е осъществено (доколкото са
изложени твърдения едновременно за пролетта на 2019 г., месец април 2019 г., претендира
се законна лихва от 01.04.2019 г.), къде е осъществено – като конкретно населено място;
както и дали деянието е осъществено чрез заплаха от страна на ответника (с оглед
твърденията, че ищцата се страхувала от реакцията му), в който последен случай да посочи
в какво конкретно се изразява тази заплаха;
- посочи дали НОХД № 14253/2020 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 106
състав има за предмет деянието, описано в процесната искова молба, въведено като
основание на процесната искова претенция;
- представи доказателство за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна
такса за разглеждане на исковата претенция в размер на сумата от 400 лева;
- представи доказателство за учредена представителна власт спрямо ищцата в полза на
адв. Г. П. или с писмена молба – лично или чрез пълномощник да потвърди действието по
подаване на исковата молба.
1
УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищцата на посочения в исковата молба
съдебен адрес.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2