РЕШЕНИЕ
№ 602
гр. Пловдив, 13.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Павел Т. Павлов
при участието на секретаря Габриела Пл. Йорданова
като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело №
20225330116082 по описа за 2022 година
Бързо производство по реда на чл.310 и следващите от ГПК.
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.128,
ал.1, т.2 от КТ във връзка с чл.86 от ЗЗД.
Ищцата Р. Г. Т. от гр. С. моли съдът да постанови решение, с което да
осъди ответната страна да й заплати сумата 3 375, 71 лева, представляваща
разликата между изплатеното и действително полагащото й се допълнително
брутно трудово възнаграждение за клас прослужено време за периода
******** - *********, заедно с мораторна лихва върху тази сума за периода
от датата на падежа на всяко едно вземане - 30- то число на съответния месец
до датата на подаване на исковата молба в размер общо на 609, 41 лева,
заедно със законната лихва върху главницата, по изложените в исковата
молба съображения. Претендира разноски
Ответникът Поделение за товарни превози Пловдив към “БДЖ -
Товарни превози“ ЕООД – гр. Пловдив, с подадения на ************ отговор
на исковата молба, оспорва обективно съединените искове и моли съдът да ги
отхвърли като неоснователни и недоказани, по изложените в отговора
съображения. Претендира разноски, включително и юрисконсултско
1
възнаграждение.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед
на наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:
Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени
доказателства се установява, че действително ищцата работи при ответника по трудово
правоотношение, последно като „*************“ в ************** от ******.
Както се установява от събраните по делото писмени доказателства и от
заключението от ******* на вещото лице по ***** З. М., за процесния период на ищцата се
е полагало допълнително трудово възнаграждение за клас прослужено време в брутен
размер общо на 4 857, 13 лева, от които ответникът е изплатил на ищцата 1 481, 42 лева и са
останали дължими общо 3 375, 71 лева, а мораторната лихва върху тази сума за посочения
период е в размер общо на 609, 41 лева.
При така установената фактическа обстановка, доколкото претендираните от ищата
размери съвпадат с действително дължимите (съобразно допуснатото в съдебното заседание
по делото на ******** изменение на исковете), съдът намира, че обективно съединените
искове се явяват доказани по основание и по размер и следва да се уважат изцяло, заедно
със законната лихва върху главницата от ******** – датата на подаване на исковата молба.
С оглед на изхода от спора ответникът следва да заплати на ищцата и направените
разноски за производството по делото в размер на 1 000 лева – платено адвокатско
възнаграждение, а на основание чл.78, ал.6 от ГПК в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на съда - 185, 03 лева ДТ и 50 лева депозит за ССЕ.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Поделение за товарни превози Пловдив към „БДЖ – Товарни превози“
ЕООД, ЕИК 1754038560069, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. “Васил
Априлов” № 3, ет.2, представлявано от ********* П. И. А., ДА ЗАПЛАТИ НА Р. Г. Т., ЕГН
**********, от гр. С., Кв. „К. П. В.“, ул. „***********“ № ***, със съдебен адрес: гр. П., ул.
„**********“ № **, ет.**, ап.***, адв. Ю. С., СУМАТА 3 375, 71 лева,
представляваща разликата между изплатеното и действително полагащото й
се допълнително брутно трудово възнаграждение за клас прослужено време
за периода ******* - ********, ЗАЕДНО С МОРАТОРНА ЛИХВА върху тази
сума за периода от датата на падежа на всяко едно вземане - 30- то число на
съответния месец до ************* В РАЗМЕР ОБЩО НА 609, 41 лева,
ЗАЕДНО СЪС ЗАКОННАТА ЛИХВА върху главницата, начиная от ******, до
окончателното й изплащане, КАКТО И направените разноски за производството по делото
В РАЗМЕР НА 1 000 лева, А В ПОЛЗА НА бюджета на съдебната власт по сметка на
2
Районен съд - Пловдив – 185, 03 лева ДТ и 50 лева депозит за ССЕ.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Окръжен съд – гр. Пловдив в
двуседмичен срок, СЧИТАНО ОТ 17.02.2023 г.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п/____________
3