№ 49817
гр. София, 06.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20221110109266 по описа за 2022 година
И за да се произнесе, взе предвид следното:
След проведеното съдебно заседание на 24.11.2024г., в което съдът е
дал ход на устните състезания и обявил делото за решаване и преди
изписването на съдебния акт, по делото е постъпила молба от ответната
страна А. Н. чрез адвокат А. Д., с която с оглед въведените възражения за
нищожност на договора се иска поставяне на допълнителен въпрос , към
изготвената и изслушана по делото ССЕ.
Съдът намира, че молбата на ответника е основателна, като след
повторен преглед на материалите по делото констатира , че този въпрос не е
изяснен от фактическа страна по спора, и който е от съществено значение за
решаване на делото.
В тази връзка , и в разумен срок , в срока за произнасяне на делото по
същество с крайния съдебен акт, следва производството да бъде възстановено
, като се постави посочения в молбата на ответника въпрос към вещото лице ,
изготвило експертизата по реда на чл. 201 ГПК , като се даде възможност ,
вещото лице да отговори на следния въпрос :
1.Как е формиран и какви разходи включва по договора за паричен
кредит PLUS – 16737999 от 01.02.2019г. - ГПР, кога и в какъв случай се
променя съобразно договореното между страните при изпълнение на
договора /т.е. в какъв процент е / , и
2. Каква би била величината на ГПР/годишния лихвен процент / , в
случай , че към изчислението на ГПР по процесния договор се добавят такса
ангажимент в размер на 350 лв. и застрахователна премия в размер на 3360
лева?
Да се определи и депозит в размер на 100 лв , вносим от ответника в 5
дневен срок от съобщаването му .
В тази връзка и при констатираното, настоящият състав намира, че
следва да отмени дадения ход на устните състезания, и делото е обявено за
1
решаване, като производството по делото бъде възобновено, и съответно се
произнесе по искането на ответната страна , както и да бъде изслушано
същото вещо лице по допълнително поставения въпрос към ССЕ. ,
В тази връзка и при констатираното, настоящият състав намира, че
следва да отмени дадения ход на устните състезания, като се призоват за
участие страните и вещото лице по делото в ново открито с.з.
Предвид изложеното, съдът на основание чл.253 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от съдебно заседание проведено на
24.10.2024г., с което съдът е дал ход на устните състезания.
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д.№9266/2022г. по описа на СРС.
Допуска и назначава допълнителен въпрос към ССЕ, изпълним от
същото вещо лице П.Д. след внасяне на депозита от 100 лева от ответника , а
именно :
1.Как е формиран и какви разходи включва по договора за паричен
кредит PLUS – 16737999 от 01.02.2019г. - ГПР, кога и в какъв случай се
променя съобразно договореното между страните при изпълнение на
договора /т.е. в какъв процент е / , и
2. Каква би била величината на ГПР/годишния лихвен процент / , в
случай , че към изчислението на ГПР по процесния договор се добавят такса
ангажимент в размер на 350 лв. и застрахователна премия в размер на 3360
лева?
Насрочва открито с.з. за 06.02.2022г. от 13.15ч., за която дата и час да се
призоват страните и процесуалните представители и вещото лице .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2