№ 9960
гр. София, 24.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
Гражданско дело № 20211110163852 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: Р. Н. Н. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично,
представлява се от адв. *** и адв. П. с пълномощни по делото.
ИЩЕЦЪТ: СН. ИВ. Н. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично,
представлява се от адв. *** и адв. П. с пълномощни по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: **** – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се
юрк. Кузева с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Людм. Т. М. – редовно уведомен, явява се лично.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА писмо от СО“Общински приходи“ с изискана справка по СУ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА същата като писмено доказателство.
ДОКЛАДВА молба от вещото лице М., в която е изложил причини за непредставяне на
заключение в деншното съдебно заседание. Моли да му се даде възможност да изготви
експертизата в следващото съдебно заседание.
ЮРК. КУЗЕВА: представям административна преписка от Общинска служба земеделие
„Северна“, която е изискана със Съдебно удостоверение. Свидетелят няма възможност днес
да дойде, моля да ми се даде последна възможност.
1
АДВ. П.: не сме разгледали преписката, за да дадем становище. Моля да ни се даде срок, в
който да изразим становище по преписката.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на ищците да изразят становище по представената в днешното съдебно
заседание административна преписка.
ДАВА възможност на вещото лице да изготви заключението към СТЕ.
ДАВА възможност на ответника да доведе свидетел в следващото съдебно заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛЯ срок за събиране на гласните доказателства на ответника в следващото съдебно
заседание.
АДВ. ***: моля да допуснете ново искане към задачите на вещото лице със следните
аргументи: „****“ се легитимират като собственик по силата на представените пред съда
документи, които са свързани с актуването на документите за собственост, издаден от СО за
частна общинска собственост поради факта, че в предишен период е водено дело срещу
несобственик за придобиване на собствеността на същия имот. Това дело е приключило с
установителен иск, който установителен иск ги признава за собственици, но силата на
присъдено нещо на установителния иск няма правно действие и няма осъдително действие
да се предаде владението. По силата на това решение нашите ответници „****“ се вписват
като собственици в Агенцията по кадастър, но не се вписват като собственици в Агенция по
вписванията. Натрупва се една порочна маса от последователности, които не легитимират
тях като легитимен и пълноправен собственик. Твърдя, че те нямат правно основание да се
нарекат собственици. Моля към задачите на вещото лице да се прибави задача, в която да се
види начина, по който те са придобили първичната си собственост, защото установителният
иск, както е видно от тълкувателно Решение № 8/2013 г. на ВКС, установителните искове по
чл.124, ал.1 ГПК се ползват само със сила на пресъдено нещо и нямат изпълнителна сила, а
към настоящия момент ответникът използва дадената изпълнителна сила от това решение.
Моля вещото лице да обследва начина, по който е актуван като общински имот процесния
имот и да се провери праводателят, който е заменил този имот за някакви други имоти, на
какво основание е придобил, защото смятам и съм проверил, че праводателят е придобил
земеделска земя на придобивна давност, което е в противоречие със закона.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на ищеца да постави допълнителна задача към СТЕ в едноседмичен срок
от днес.
ЮРК. КУЗЕВА: в Агенция по вписванията е вписан Устава на ****, в който фигурира този
имот и че апортът е извършен 2001 г., т.е. нашите права не възникват от съдебното решение.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.10.2022 г. от 11,00 часа, за когато страните и вещото
лице уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,50 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3