Разпореждане по дело №8692/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 25249
Дата: 21 март 2022 г. (в сила от 21 март 2022 г.)
Съдия: Кирил Стайков Петров
Дело: 20221110108692
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 25249
гр. София, 21.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20221110108692 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане,
с писмена молба с препис за ответника, да поправи допуснатите нередовности на исковата
молба, като:
1. посочи какъв е бил срокът на договора за кредит от 10.07.2013 г. – кога е настъпил
крайният му падеж, обявен ли е договорът за кредит за предсрочно изискуем – ако да -
уведомен ли е за това ищецът и кога;
2. изложи твърдения колко пъти и кога е увеличаван лихвения процент по договора за
кредит, съответно какъв е бил лихвеният процент при всяка твърдяна промяна на същия,
съответно как и кога са увеличавани погасителните вноски;
3. относно осъдителната претенция да посочи период на претенцията /като посочи
крайна дата – дали крайната дата е 17.02.2022 г./;
4. посочи банкова сметка или друг начин за плащане съгласно чл. 127, ал. 4 ГПК;
5. относно установителните претенции да посочи изрично дали предявява отделен
установителен иск за нищожност на посочените клаузи или предявява единствено
осъдителен иск за надплатената сума за договорни лихви по договора и иска съдът да вземе
отношение по нищожността на посочените клаузи в мотивите на решението;
6. ако предявява отделен самостоятелен установителен иск за обявяване нищожност
на посочените клаузи в договора за кредит да насочи същия само срещу клаузите, които
пряко касаят лихвения процент по договора – чл. 8 от договора, т. 7.1, 7.3 и 7.9 от ОУ;
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще
1
бъде върната, а производството по делото – прекратено.

След изпълнение на дадените указания ще се определи дължимата ДТ и ще се дадат
указания за внасянето й.

Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от Разпореждането да се връчи на ищеца на посочения в ИМ съдебен адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2