Споразумение по дело №162/2020 на Районен съд - Харманли

 ПРОТОКОЛ

Гр. Харманли, 24.09.2020 год.

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА АВРАМОВА СМИТ

при участието на секретаря Емилия Рикова и районен прокурор Маргарит Стоилов сложи за разглеждане НОХД № 162 по описа за 2020 год., докладвано от Председателя.

 

Районна Прокуратура – Харманли – редовно призована, се представлява от районен прокурор Маргарит Стоилов.

Подсъдимият И.И.М. – редовно призован, се явява лично, заедно със служебния си защитник адвокат Т.Д. ***.

Свидетелят Г.А.Р. – редовно призована, се явява лично.

 

         По хода на делото:

Районен прокурор Стоилов – Моля да се даде ход на делото.

Адвокат Д. – Моля да дадете ход на делото

Подсъдимият И.И.М. – Да се гледа делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Районен прокурор Стоилов – Уважаема Госпожо Председател, заявявам, че със служебния защитник адвокат Д. сме постигнали споразумение, което представяме пред Вас в писмен вид, което поддържам и моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено като непротиворечащо на закона и морала. Моля да се измени реда на съдебното следствие, като премине по реда на глава XXIX.

Адвокат Д. – Уважаема Госпожо Съдия, запознати сме със споразумението. Поддържаме го и моля да бъде вписано и одобрено в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения. С оглед представеното споразумение намирам, че реда на следствието следва да се измени.

Подсъдимият И.И.М.  – Поддържам казаното от защитника ми. Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля същото да бъде одобрено.

 

Съдът съобрази, че страните са сключили споразумение за решаване на делото и установи, че са налице предпоставките на чл. 384, вр. чл. 381 и сл. от НПК, поради което намира, че следва да измени хода на съдебно следствие и производството да продължи по Глава ХХІХ от НПК, чл. 384, вр. чл. 381 и сл. НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ИЗМЕНЯ РЕДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по НОХД №162/2020г. по описа на Районен съд гр. Харманли.

 

ПРИСТЪПВА се незабавно към решаване на делото със споразумение по реда на Глава ХХІХ от НПК, чл. 384, вр. чл. 381 и сл. НПК.                              

Районен прокурор Стоилов – Госпожо Съдия, поддържам представеното споразумение между РП - Харманли и защитника на подсъдимия, адвокат Д., което моля да одобрите.

 Адвокат Д. – Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано и одобрено в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

Подсъдимият И.И.М. – Поддържам казаното от защитника ми. Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля същото да бъде одобрено.

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия И.И.М., че споразумението има последица на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

Подсъдимият И.И.М. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

 

Съдът, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия И.И.М. намира, че на основание чл. 382, ал. 6 от НПК следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП – Харманли и защитника на подсъдимия.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола от съдебното заседание, сключено 24.09.2020 г. в гр. Харманли между районен прокурор Маргарит Стоилов при Районна прокуратура гр. Харманли и адвокат Т.П.Д.–*** – в качеството й на служебен защитник на подсъдимия И.И.М. с ЕГН **********, съгласно което:

1. Подсъдимият И.И.М. - роден на ***г***, българин, българско гражданство, неграмотен, неженен, неработи, живущ ***, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.03.2020 година, около 10:00 часа, в гр.Харманли, по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи, обявено на основание чл. 84 т. 12 от Конституция на Република България с Решение от 13.03.2020 г. на 44-то Народно събрание на Република България(обн. ДВ бр. 22/13.03.2020 г.), е нарушил Предписание за поставяне под карантина с изх. № 4799/22.03.2020 г. на Столична регионална здравна инспекция, издадено в изпълнение на въведените с т. 1 от Заповед № РД-01-130 от 17.03.2020г. на Министъра на здравеопазването на територията на страната противоепидемични мерки против разпространяването на заразна болест по хората във връзка с усложняващата се епидемиологична обстановка, свързана с разпространението на COVID-19 и Заповед № РД-01-130/17.03.2020 г. на Министъра на здравеопазването, като не спазил срока на 14-дневната карантина – да пребивава на адрес *** и след като напуснал адреса, на който се изпълнява карантината пребивавал на обществено място по § 1а от ДР от Закона за здравето – отишъл да плаща сметки за потребена ел.енергия

- престъпление по чл. 355 ал.2, предл.3,  вр. с  ал.1 от НК

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

2. За извършеното по т.1 престъпление на основание чл. 355 ал.2 предл.3,вр. ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.2 б. “б“ и ал.3 от НК на подс. И.И.М. се налага наказание „ПРОБАЦИЯ”, като на основание чл.42а ал.2 т.1 и т.2  и ал.3 т.1   от НК се определят следните пробационни мерки:

по т.1. ”Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 8(осем) месеца, като на основание чл.42б ал.1 от НК периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител 2(два) пъти седмично; и

по т.2 “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 8(осем) месеца.

3. Имуществените вреди от престъплението не са причинени.

4.Веществени доказателства не са приобщени.

5. Разноски по делото не са направени.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

 

 

 РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………...          Сл.ЗАЩИТНИК: …………..

                                    ( М. Стоилов)                           (адв. Т.Д.)

 

     

                   ПОДСЪДИМ:……………

                                                                          (Ив.М.)                         

 

 

 

 

 

 

 

Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

Долуподписаният подс. И.И.М. - роден на ***г***, българин, българско гражданство, неграмотен, неженен, неработи, живущ ***, неосъждан, с ЕГН **********,

ДЕКЛАРИРАМ, че съм запознат с настоящото споразумение в присъствието на защитника ми и съм съгласен изцяло с настоящото споразумение, като съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, за което сам и доброволно полагам пръстов отпечатък от десен палец.

 

                    ПОДСЪДИМ:……………

                 (Ив.М.) 
           Районен прокурор Стоилов – Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.  

 Адвокат Д. – Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

Подсъдимият И.И.М. – Да се одобри споразумението.

Съдът, като взе предвид становищата на страните  и съобрази, че така постигнатото споразумение, сключено между Районна прокуратура – Харманли и адвокат Т.П.Д. ***, служебен защитник на подсъдимия И.И.М., не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия да бъде прекратено, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.

 Водим от горното,

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И: №

 

 ОДОБРЯВА споразумението, постигнато на 24.09.2020 г. в гр. Харманли между районен прокурор Маргарит Стоилов при Районна прокуратура гр. Харманли и адвокат Т.П.Д. ***, служебен защитник на подсъдимия И.И.М., за решаване на НОХД № 162/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Харманли на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 от НПК, съгласно което:

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН подсъдимият И.И.М. - роден на *** ***, българин, българско гражданство, неграмотен, неженен, неработи, живущ ***, неосъждан, с ЕГН **********, в това, че на 23.03.2020 година, около 10:00 часа, в гр.Харманли, по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи, обявено на основание чл. 84 т. 12 от Конституция на Република България с Решение от 13.03.2020 г. на 44-то Народно събрание на Република България (обн. ДВ бр. 22/13.03.2020 г.), е нарушил Предписание за поставяне под карантина с изх. № 4799/22.03.2020 г. на Столична регионална здравна инспекция, издадено в изпълнение на въведените с т. 1 от Заповед № РД-01-130 от 17.03.2020г. на Министъра на здравеопазването на територията на страната противоепидемични мерки против разпространяването на заразна болест по хората във връзка с усложняващата се епидемиологична обстановка, свързана с разпространението на COVID-19 и Заповед № РД-01-130/17.03.2020 г. на Министъра на здравеопазването, като не спазил срока на 14-дневната карантина – да пребивава на адрес *** и след като напуснал адреса, на който се изпълнява карантината пребивавал на обществено място по § 1а от ДР от Закона за здравето – престъпление по чл. 355, ал. 2, предл. 3, вр. с ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 355, ал. 2, предл. 3, вр. ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“ и ал. 3 от НК МУ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, като на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и ал. 3, т. 1 от НК се определят следните пробационни мерки:

по т.1. ”Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 8 (осем) месеца, с периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител 2 (два) пъти седмично; и

по т.2 “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 8 (осем) месеца.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 162/2020 г. по описа на Районен съд гр. Харманли, поради решаването му със споразумение.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И.И.М. с ЕГН: ********** ***, мярка за неотклонение ”Подписка”.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И.И.М. с ЕГН ********** *** мярка за процесуална принуда “Забрана за напускане на пределите на Р. България”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

 

                                                        СЪДИЯ:

                                                                 

                                                                 

Заседанието завърши в 15.25 часа.

Протоколът се изготви на 24.09.2020 година.

             

                                                                          

                                                                  СЪДИЯ:

                   

                                        Секретар: