№ 260930 / 29.9.2021 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29.09.2021 година, град Монтана
РАЙОНЕН СЪД ГРАД МОНТАНА, ІV – ти граждански състав, в закрито заседание на 29.09.2021 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА
като разгледа докладваното от съдия Цекова гражданско дело № 145 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са искове с правно основание чл.127 ал.2 от СК, чл.143 СК и чл.149 СК.
М.П.В., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, чрез процесуалния си представител адвокат Д.И., вписана в Адвокатска Колегия София, е предявила иск срещу Б.М.А., ЕГН xxxxxxxxxx, български и немски гражданин, с посочен адрес в Германия и в град Перник, ул.Луганск № 148.
Настоящият докладчик, с определение от 14.08.2019 година е приел ЗА УСТАНОВЕНА КОМПЕТЕНТНОСТТА на българския съд по иск с правно основание чл.127 ал.2 от СК, чл.143 СК и чл.149 СК, за родителски права върху детето А. А. на основание чл. 19, пар. 2 вр. чл. 8, пар. 2 вр. чл. 9, пар. 2 и пар. 1 и чл. 12, пар. 3 от Регламент (ЕО) 2201/2003 на Съвета от 27 ноември 2003 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни и делата, свързани с родителската отговорност, с който се отменя Регламент (ЕО) № 1347/2000 по гражданско дело № 145 по описа за 2019 година на Районен съд Монтана.
С Молба, вх.№ 288009 от 03.08.2021 година, депозирана от адвокат Б. М., процесуален представител на Б.М.А., сочи че във връзка с висящото пред Районен съд Монтана гр. д. № 145/2019 от името на доверителя си Б.М.А. моли същото да бъде прекратено с оглед препращането му по компетентност и приемането му от Районния съд в гр. Амберг - Германия.
Спорът във връзка със спирането и препращането на делото в Германия е решен окончателно с Определение на ВКС, което прилага.
Прилага също така и решението на Районен сьд, гр. Амберг, с което той приема компетентността си.
Към молбата са приложени писмени доказателства.
М.П.В., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx не взема становище по молбата.
Съдът, след като прецени доводите на ответника и представените писмени доказателства, намира, че е основателно искането за прекратяване на производството по делото.
В мотивите на Определение № 520 от 08.07.2021 година на ВКС, 3-то гражданско отделение, 1-ви състав, по частно касационно гражданско дело № 2295 по описа за 2021 година е обосновал преценката си, като в настоящия случай съдът е констатирал, че детето А. с с българско и с немско гражданство; живяло е в Германия с двамата си родители от раждането си до средата на 2017 г., а от януари 2019 г. се връща там с баща си, който трайно се е установил в немската държава; майката на детето също се е върнала в Германия. При тези обстоятелства следва да се приеме, че е налице ,,особена връзка“ на детето с Германия, тъй като са изпълнени не една, а няколко от предпоставките на Регламента - чл. 15, пар. 3, б. ,,а“, ,,б“, „в“ и „г”. Житейски нелогично е в такъв случай да се настоява за продължаване на съдопроизводствените действия в България, тъй като това би било свързано с допълнителни разходи за страните и възможно забавяне на делото във времето - обстоятелства, които не са в интерес на детето.
С оглед изложеното, в обжалваното определение не е приложена неясно и противоречиво нормата на чл. 15, пар. 3 от Регламент (ЕО) № 2201/2003. Въззивният съд правилно е възприел обстоятелствата по делото и се е произнесъл в съответствие с практиката на СЕС, като е определил компетентния съд.
Окончателно е определена и приета компетентността на Районен съд в гр.Амберг Германия и производството по делото продължава в Германия.
В тази връзка, след като окончателно има решение кой е компетентният съд, който следва да разгледа и разреши спора, то е безпредметно продължаването на съдопроизводствените действия по настоящото производство.
Молбата за прекратяване на производството следва да се уважи.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гражданско дело № 145 по описа за 2019 година на Районен съд Монтана поради приетата компетентност на Районен съд град Амберг, Германия да разгледа и разреши спора между страните.
Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Монтана в едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: