М О Т И В И по НОХД № 3928/2016 г. по описа на СтРС
С обвинителен акт на Районна
прокуратура Стара Загора подсъдимият И.Д.С. е предаден на съд за това, че на
25.09.2016 г. в гр. Ст.Загора отнел чужда движима вещ - един брой златен синджир,
в едно от висулка, под формата на „сърце", общо тегло 4,8 грама, 14 карата, на
стойност 192 лева от владението и собственост на Р.П.Г., с намерение противозаконно
да ги присвои, като употребил сила – престъпление по чл. 198, ал.1 от НК.
На основание
чл. 84 и сл. от НПК бе приет за съвместно разглеждане в наказателния процес
граждански иск от Р.П.Г. *** Сава
Раковски № 51, ЕГН ********** против подсъдимия И.Д.С. с посочена самоличност и ЕГН за
сумата от 192,00 лева /сто деветдесет и
два лева/, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, ведно
със законна лихва върху тази сума, считано от датата на увреждане –
25.09.2016г. до окончателното и изплащане.
Представителят
на Районна прокуратура Стара Загора поддържа изцяло предявеното обвинение по
отношение на подсъдимия. Пледира на същия да бъде наложено наказание в размер
на шест години „лишаване от свобода”, като същото бъде намалено при условията на чл. 58а от НК.
Подсъдимият С.
признава
изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Изразява
съгласие да не се събират доказателства за тези факти, както и да не се
провеждат разпити на свидетелите и вещото лице. Изразява съгласие да се ползва
съдържанието на съответните протоколи и експертното заключение в досъдебното
производство при постановяване на присъдата. Признава се за виновен. Съжалява за
извършеното. Моли съда за минимално наказание.
Защитата
на подсъдимия пледира също за минимално наказание.
От събраните в хода на наказателното
производство писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът намира за установено следното:
Свидетелката Р.П.Г. притежавала златен
синджир с висулка, под формата на „сърце" с общо тегло 4,8 грама, 14
карата, закупен преди 11 години, която тя носела като украшение на врата си.
На 25.09.2016 г. и се е обадила
свидетелката Пенка Тонева Танева и я попитала дали при посещение на магазин
„Кауфланд", ще дойде с тях и свидетелката Денка Гочева Филипова - тяхна
приятелка. Така трите свидетелки си уговорили среща за 09.00 ч. да се чакат на
улицата и заедно да посетят магазина.
По пътя минали по ул. „Димитър
Подвързачов", по северния тротоар и в близост до така наречената „кучешка
градинка" се спрели да разгледат насадени цветя в една от градинките.
В това време подсъдимия И.Д.С. се е
намирал в близост до трите свидетелки и е забелязал, че св. Г. има на врата си
златен синджир и решил да дръпне със сила, синджира от врата на св. Г. и да го
скъса. Така, той поставил качулката на сивия суичър, с който бил облечен, на
главата си, за да не го разпознаят свидетелките и бързо се приближил до св. Г.,
дръпнал рязко, с дясната си ръка, златния синджир, който се скъсал и
същевременно причинил болка на св. Г.. Подсъдимият С., заедно със синджира и
висулката под формата на „сърце, побягнал в западна посока, след което завил в
северна посока между жилищните блокове. Св. Г. го последвала побягнала след
него но след няколко метра се спряла , тъй като С. бягал много бързо. След това
св. Стойчева е посетила 01 РУ Стара Загора за да заяви за извършеното
престъпление над нея.
Впоследствие в 10.14 часа подсъдимия С.
е посетил заложна къща „Щедрите" находяща се на ул. „Цар Симеон
Велики" №130, където по това време на работа е била св. Чавдара Миткова
Желева и подсъдимия С. е заложил отнетите вещи. За вещите св. Желева съставила
Заложен билет с №6735400 с размер на заема 239 лева. На следващия ден
26.09.2016 г. при проверка от страна на св. Здравко Петров Илчев- полицай в 01
РУ Ст.Загора в заложна къща „Щедрите" се установява, че именно там С. е
заложил процесиите вещи. С протокол за доброволно предаване от 05.10.2016 г. от
заложната къща, св. Желева, е предала 1 бр. компакт диск със запис от
25.09.2016 г.
По досъдебното производство е назначена
техническа експертиза и изготвен фотоалбум, от който е видно как подсъдимия С.
залага процесиите вещи в заложната къща. С. е облечен с дънки, бяла тениска и в
ръката си държи сив суичер.
Видно от заключението на назначената по
досъдебното производство съдебно икономическа експертиза стойността на отнетите
вещи- един брой златен синджир, в едно от висулка, под формата на „сърце",
общо тегло 4,8 грама, 14 карата са на стойност 192 лева.
От събраните по делото доказателства се
установява, че на 25.09.2016 г., в гр.Стара Загора, подсъдимия С. е
преустановил досегашната фактическа власт върху вещите- един брой златен
синджир, в едно от висулка, под формата на „сърце"- предмет на
престъплението от досегашният владелец свид. Р.П.Г. и е установил своя трайна
власт върху тях, като впоследствие се е разпоредил с вещите. За установяване
по-лесно на фактическа власт върху веща, подсъдимия С. е използвал по отношение
на свид. Г.-сила, като умишлено е дръпнал синджира, вследствие на което същия
се е скъсал и е останал в подсъдимия С.. Упражнената спрямо свид. Г. физическа
сила е била от естество да сломи наличната и възможна съпротива на св.Г. да
запази веща си, с цел подсъдимия С. да установи по-лесно фактическа власт върху
веща, предмет на престъплението. След това е напуснал местопрестъплението, за
да установи трайна власт върху веща, която е отнел и се е разпоредил с веща
като я заложил в заложна къща „Щедрите" срещу възнаграждение от 239 лева.
Горната фактическа обстановка се
възприе за безспорно установена на основание чл.373, ал.3 от НПК, от направените
от подсъдимия самопризнания, тъй като прие, че същите се подкрепят от събраните
в досъдебното производство доказателства, а именно: протокол по ЧНД №
2861/2016г. на СтРС; протокол за разпит на обвиняем; протокол за разпит на св. Р.Г.;
протокол за разпит на св. Пенка Танева; протокол за разпит на св. Дена
Филипова; протокол за разпит на св. Здравко Илчев; протокол за разпит на св.
Чавдара Желева; заложен билет № 6735400; заключение на съдебно икономическа
експертиза; справка за съдимост на обвиняемия; декларация за СМПИС на
обвиняемия; заключение на видео – техническа експертиза.
ПРАВНА
КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО
Предвид
гореизложеното, съдът счита за безспорно установено, че подсъдимият И.Д.С. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.198, ал.1 от НК, тъй като на 25.09.2016 г. в гр. Ст.Загора отнел чужда движима
вещ - един брой златен синджир, в едно от висулка, под формата на „сърце",
общо тегло 4,8 грама,
14 карата, на стойност 192 лева от владението и собственост на Р.П.Г., с
намерение противозаконно да ги присвои, като употребил сила.
Видно от
приложеното по делото свидетелство за съдимост, подсъдимият С. е осъждан.
Съдът, след
като взе предвид съдебното минало на подсъдимия, счете, че извършеното
престъпление по чл.198 от НК е с висока степен на обществена опасност, поради
което не представлява маловажен случай, по смисъла на чл.93 т.9 от НК.
От субективна
страна деянието е извършено виновно - под формата на пряк умисъл.
ПО ВИДА И
РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При
определяне вида и размера на наказанието съдът се съобрази с двата принципа в
наказателно-правната ни система-ПРИНЦИПА НА ЗАКОНОУСТАНОВЕНОСТ и ПРИНЦИПА НА
ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ на наказанието.
Съгласно
първият принцип в специалния текст на НК се предвижда наказание лишаване от
свобода от две до десет години .
Съгласно
втория принцип, съдът обсъди обществената опасност на деянието, личността на
подсъдимия, както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства
по смисъла на чл. 54 от НК.
Смекчаващи отговорността обстоятелства са направените
самопризнания, тежкото материално положение на подсъдимия, младата му възраст и
ниската стойност на отнетото имущество.
Отегчаващи
такива са предишните осъждания на подсъдимия.
При съвкупния
анализ на събраните по делото доказателства, съдът прие, че на подсъдимия Петко
Иванов следва да се определи наказание при значителен превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства, а именно “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от три години. Предвид императивното изискване на чл. 373,
ал.2 НПК, вр. чл.58 а НК, съдът намали така определеното наказание с една трета
и наложи наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от две години, което да се
изтърпи при първоначален „строг” режим, затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК
следва да се приспадне времето, през което спрямо подсъдимия ПЕТКО МИТЕВ И. е
била взета МН „задържане под стража” по ДП № 823/2014г. по описа на Второ РУ
„полиция” Стара Загора, считано от 05.10.2016г.
ПО ПРЕДЯВЕНИЯ ГРАЖДАНСКИ ИСК
На основание
чл. 84 и сл. от НПК бе приет за съвместно разглеждане в наказателния процес
граждански иск от Р.П.Г. *** Сава
Раковски № 51, ЕГН ********** против подсъдимия И.Д.С. с посочена самоличност и ЕГН за
сумата от 192,00 лева /сто деветдесет и
два лева/, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, ведно
със законна лихва върху тази сума, считано от датата на увреждане –
25.09.2016г. до окончателното и изплащане.
Правното
основание на предявения граждански иск е чл.45 ЗЗД. Налице са всички елементи
от фактическия състав на непозволеното увреждане-деяние, деец, вреда,вина и
причинна връзка.
С
оглед събраните доказателства по делото, съдът счита за безспорно доказано, че
подсъдимият е извършил виновно престъпното деяние и е причинил имотна вреда на пострадалата
в размер на 192 лева.
Съгласно
разпоредбата на чл.45 ЗЗД всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е
причинил другиму.
Ето
защо, съдът счита, че предявеният граждански иск е основателен и доказан по
отношение на Р.Г. и следва да бъде
уважен в пълен размер, ведно със законната лихва, считано от датата на
увреждането- 25.09.2016г.
ПРИЧИНИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
Причина за извършване на престъплението е ниското правно съзнание на
подсъдимия и стремежът му да се облагодетелства по неправомерен начин.
Водим от горните мотиви, съдът постанови присъдата.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: