Р Е Ш
Е Н И Е
№ …….
гр. Велико
Търново, 18.07.2019 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Великотърновският
районен съд, като разгледа докладваното от съдията АНД № 318 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 59 и следващите
от ЗАНН
Производството е образувано по
жалба на М.К.П. от гр. ***, който не е съгласен с Наказателно
постановление № 18-1275-002203 от 11.01.2019 г. на Началник Сектор „Пътна полиция” – Велико Търново при ОД на МВР - гр.
Велико Търново, с което за нарушения на чл. 104а от ЗДвП и чл. 147, ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 183, ал. 4, т. 6 от ЗДвП и чл. 185 от ЗДвП, са му
наложени административни наказания "Глоба" в размер на 50,00 лева и
за второто нарушение - "Глоба" в размер на 20,00 лева. В
жалбата се сочи, че наказателното постановление е постановено при неспазване на
материалния закон и при допускане на съществени процесуални нарушения, оспорвайки
изцяло изложената в акта и наказателното постановление фактическа обстановка.
Моли за отмяна на издаденото наказателно постановление като незаконосъобразно.
В съдебно заседание жалбоподателят,
лично и чрез защитника адв. К.П. ***, поддържа жалбата по подробно изложени
съображения.
Административнонаказващият
орган - редовно призована страна, не изпраща представител и не взема становище
по делото.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства приема за установена следната фактическа обстановка:
На 26.12.2018
г. на жалбоподателя М.К.П. е съставен Акт
за установяване на административно нарушение № 2083, бл. № 560999 за
това, че на същата дата, около 11,40 часа, в гр. Велико Търново кръстовище с
кръгово движение ул. „Краков” и ул. „Никола Габровски”, в посока към ул.
„Магистрална”, управлявал товарен автомобил „***”, рег. № ***, собственост на ***К.П.,
ЕГН **********, използвайки мобилен телефон без устройство, позволяващо
използването на телефона без участието на ръцете. Констатирано е и второ
нарушение: че управлява МПС, което не е представено /преминало/ периодичен
технически преглед – административни нарушения по чл. 104а от ЗДвП и по чл. 147,
ал. 1 от ЗДвП.
Процесният АУАН е подписан и връчен на жалбоподателя на 26.12.2018 г. с
вписване, че има възражения, но такива не са постъпили в тридневния срок по чл.
44, ал. 1 от ЗАНН.
На 11.01.2019 г., въз основа на съставения АУАН, срещу жалбоподателя е
издадено и обжалваното Наказателно постановление №
18-1275-002203 на Началник Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - гр. Велико
Търново, с което за нарушенията по чл. 104а от ЗДвП и чл.
147, ал. 1 от ЗДвП и на основание чл. 183, ал. 4, т.
6 от ЗДвП и чл. 185 от ЗДвП, на П. са наложени административни наказания
"Глоба" в размер на 50,00 лева за първото нарушение и за второто
нарушение - "Глоба" в размер на 20,00 лева.
Наказателното постановление е връчено на жалбоподателя на дата 31.01.2019 г.
и е обжалвано от него в законоустановения срок - жалба от 06.02.2019 г.
/пощенско клеймо/.
Съгласно приложената по делото Заповед № 8121з - 515/14.05.2018 г. на
министъра на МВР, АУАН и НП са издадени от компетентни органи.
За установяване
фактическата обстановка по делото са разпитани актосъставителят Л.М. и
свидетелят по акта Е.С., дадени са обяснения и от самия жалбоподател. Изискана
и приета бе справка от Областен отдел „Автомобилна администрация” – Велико
Търново, от която се установява, че МПС с рег. № *** за времето от 15.12.2018
г. до 26.12.2018 г. /т. е. и към датата на проверката/ е бил без валиден
периодичен преглед за проверка на техническата
му изправност
С оглед на така установените фактически констатации, съдът намира следното
от правна страна:
Жалбата против атакуваното НП е подадена в законоустановения срок от
легитимирано лице, пред компетентния да се произнесе съд. Разгледана по
същество същата е основателна по следните съображения: При съобразяване
обясненията на М.П. и противоречивите показания на полицейските служители М. и С.
относно посоката на движение на управляваното от жалбоподателя МПС и
полицейския автомобил, свързано с установяването и констатирането на нарушение
по чл. 104а от ЗДвП /при разпита им в съдебно заседание на 29.03.2019 г.
заявиха, че са се движили посока център – ул. „Никола Габровски” - кръгово
кръстовище на магазин „Била” в крайна дясна лента – ул. „Магистрална”, а
при повторния разпит на свидетеля М. – в обратна посока – от гр. София, по ул. „Никола
Габровски” към центъра/, както и констатираните противоречия в показанията им
относно мястото на извършване на проверката и съставянето на АУАН /на уширението
за паркинга на магазин „Била” или след второто кръгово кръстовище „Качица”, на
спирката на ул. „Никола Габровски” срещу механа „Петлето”?/, съдът намира, че
по делото не се доказа по несъмнен и категоричен начин вмененото на П.
нарушение за управление на МПС, използвайки мобилен телефон без устройство,
позволяващо използването на телефона без участие на ръцете му. С оглед на това,
че по делото няма събрани други писмени и гласни доказателства, установяващи извършено
от жалбоподателя нарушение по чл. 104а от ЗДвП и с оглед некредитирането на
показанията, дадени от служителите на сектор „Пътна полиция”, съдът счита, че неправилно
и недоказано е ангажирана отговорността на жалбоподателя, поради което
процесното наказателно постановление в тази част следва да бъде отменено.
Досежно второто нарушение по чл. 147, ал. 1 от ЗДвП:
Субект на твърдяното за извършено
нарушение е лице с качеството собственик
на превозно средство или длъжностно лице. Изпълнителното деяние на нарушението
е във формата на бездействие, като на санкция подлежи собственикът или
длъжностното лице, което без уважителни причини не представи в определение срок
превозното средство за технически преглед. По делото е безспорно, че
управляваният от жалбоподателя товарен автомобил е собственост на друго лице – ***П.,
както и че МПС не е представено на технически преглед, което мотивира съда да
приеме, че са осъществени обективните признаци на нарушение по чл. 181, т. 1 от ЗДвП, но жалбоподателят не е негов субект. М.К.П. не би могъл да бъде субект на нарушението по
чл. 181, т. 1,
вр. с чл. 147, ал. 1 от ЗДвП, с предмет процесното МПС – „***”, рег. № ***, тъй като няма
качеството собственик. Предвид
гореизложеното, съдът приема, че обжалваното наказателно постановление в тази
му част е незаконосъобразно и като такова следва също да бъде отменено.
С оглед изложените
съображения, настоящият съдебен състав приема, че жалбата е основателна, а
процесното наказателно постановление като недоказано и незаконосъобразно следва
да бъде отменено.
Мотивиран от изложените съображения и
на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 18-1275-002203 от 11.01.2019 г., издадено от Началника на
Сектор "Пътна полиция" – Велико Търново при ОД на МВР – Велико
Търново, с което на М.К.П., ЕГН **********, с адрес:
***, за нарушения на чл. 104а от ЗДвП и чл. 147, ал. 1 от ЗДвП и на основание
чл. 183, ал. 4, т. 6 от ЗДвП и чл. 185 от ЗДвП, са му наложени административни
наказания "Глоба" в размер на 50,00 /петдесет/ лева за първото
нарушение и 20,00 /двадесет/ за второто нарушение.
Решението подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд – Велико Търново в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: