№ 1672
гр. ***, 05.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Зорница Д. Димитрова Банкова
при участието на секретаря Марина Г. Цветанова
като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско
дело № 20254430100725 по описа за 2025 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила е искова молба от *** противА. Д. А. и Е. Ю. И., с правно
основание на иска чл.124 от ГПК за установяване на от вземането на
кредитора, за което вземане е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от
ГПК по ч. гр.д.№5421/2024г. по описа на ПлРС.Твърди се, в която се твърди,
че са съсобственици/ ползватели на имот, находящ се в *** и са клиенти по
смисъл на чл.153 ЗЕ. Твърди се, че е предоставена топлинна енергия за
периода 01.02.2022г.-30.04.2024г., която не е заплатена и чиято цена възлиза
общо на 265,92лв., като е посочено, че съобразно правата, от всеки се
претендира съответната сума.В това число и че дължат и лихва за забава за
периода 04.04.2022г.-05.09.2024г.Твърди се, че по повод заявление по чл.410 от
ГПК в полза на ищеца е издадена заповед спрямо тях.Твърди се, че вземането
произтича от следните обстоятелства: ответниците са съсобственици и
ползватели на абонат на ***, което е доставчик на топлинна енергия. Твърди
се, че е потребител на топлинна енергия по смисъла на чл.153 от ЗЕ и чл.150
от ЗЕ.Посочва се, че с оглед изложеното и по силата на нормативните актове
за потребителя на ТЕ важат разпоредбите на действащото за посочения
1
период законодателство в областта на енергетиката.Твърди се, че съгласно чл.
150, ал. 1 от ЗЕ/, продажбата на топлинна енергия за битови нужди от
топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи
условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия от '*** ЕАД на потребители за
битови нужди в гр. ***, които се изготвят от '*** " ЕАД и се одобряват от
Държавната комисия за енергийно регулиране към Министерски съвет.
Същите влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един
централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между
топлопреносното предприятие и потребителите на топлинна енергия, без да е
необходимо изричното им приемане от страна на потребителите. С тези общи
условия се регламентират търговските взаимоотношения между
потребителите на топлинна енергия и Дружеството: правата и задълженията
на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на
топлинната енергия; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др.
Твърди се, че ответника не е упражнил правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ (чл.
106а, ал. 3 ЗЕЕЕ) и спрямо него са влезли в сила Общите условия за продажба
на топлинна енергия от "*** ***" ЕАД на потребители за битови нужди в гр.
*** от 2007 и приложени по делото, публикувани във в-к “Нощен труд” бр. 13-
14.12.2007г. и в-к “Посоки”бр.239/13.12.2007г.Твърди се, че в раздел VII от ОУ
- „Заплащане на ТЕ", чл, 32, ал. 1 е определен реда и срока, по който
купувачите на ТЕ , са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ, а
именно: в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. В този
смисъл, задължението на абоната за заплащане на дължимите от него суми в
размера, посочен в ежемесечно получаваните фактури е най-късно до края на
месеца, следващ месеца на доставката на ТЕ. С изтичането на последния ден
от месеца ответникът е изпадал в забава за тази сума и на основание чл.86,
ал.1 от ЗЗД е начислявана законна лихва върху дължимите суми.
Твърди се, че тъй като не е заплатена сумата от ответниците, е подадено
заявление по чл.410 от ГПК и е издадена заповед по ч. гр.д.№5421/2024г.
срещу трима, като тъй като двама не са били открити е след разпореждане на
съда е подадена настоящата ИМ, като, поради което моли съда да признае за
установено по отношение на ответниците, че дължат посочените в заповедта
суми и направените по делото разноски.
За ответниците, назначения особен представител е взел становище да се
2
отхвърлят предявените искове.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и
съобрази становищата на страните, намира за установено следното:
Видно от приложеното ч.гр.д.№725/2025г. по описа на ПлРС е, че от
страна на дружеството като доставчик на топлинна енергия е подадено
заявление по реда на чл.410 от ГПК и разпоредено:
Длъжникът А. Ю. Д., ЕГН **********, с настоящ адрес в гр.*** ***, да
заплати на кредитора „*** ***” АД, със седалище и адрес на управление
гр.***, ***, с ЕИК **********, представлявано от Й. В., сумата от 115,13 лева
главница за потребена топлинна енергия в периода 01,02,2022 г. - 30,04,2024 г.,
17,83 лева лихва за забава за периода 04,04,2022 г. - 05,09,2024 г., законна
лихва от датата на подаване на заявлението - 24,09,2024 г. до окончателно
изплащане на вземането, както и направените деловодни разноски за
държавна такса в размер на 6,25 лева и юрисконсултско възнаграждение в
размер на 12,50 лева.
Длъжникът Е. Ю. И., ЕГН **********, с настоящ адрес в гр.*** ***, да
заплати на кредитора „*** ***” АД, със седалище и адрес на управление
гр.***, ***, с ЕИК **********, представлявано от Й. В., сумата от 115,13 лева
главница за потребена топлинна енергия в периода 01,02,2022 г. - 30,04,2024 г.,
17,83 лева лихва за забава за периода 04,04,2022 г. - 05,09,2024 г., законна
лихва от датата на подаване на заявлението - 24,09,2024 г. до окончателно
изплащане на вземането, както и направените деловодни разноски за
държавна такса в размер на 6,25 лева и юрисконсултско възнаграждение в
размер на 12,50 лева.
Длъжникът А. Д. А., ЕГН **********, с настоящ адрес в гр.*** ***, да
заплати на кредитора „*** ***” АД, със седалище и адрес на управление
гр.***, ***, с ЕИК **********, представлявано от Й. В., сумата от 230,26 лева
главница за потребена топлинна енергия в периода 01,02,2022 г. - 30,04,2024 г.,
35,66 лева лихва за забава за периода 04,04,2022 г. - 05,09,2024 г., законна
лихва от датата на подаване на заявлението - 24,09,2024 г. до окончателно
изплащане на вземането, както и направените деловодни разноски за
държавна такса в размер на 12,50 лева и юрисконсултско възнаграждение в
размер на 25,00 лева.
3
Вземането произтича от следните обстоятелства: ползвана, но
незаплатена топлинна енергия и услуга дялово разпределение за периода
01,02,2022 г. - 30,04,2024 г., доставени до имот, находящ се в гр.***, ***, с аб.
№***
В срок кредиторът е предявил установителни искове за посочените в
заповедта суми, като са съобразени и правата им.
Спорен по делото е въпросът абонати ли са ответниците и дължат ли
претендираните суми.
Съдът споделя становището на ищеца, че ответниците са потребители
на топлинна енергия по смисъла на § 1, т. 42 от ДР от Закона за енергетиката
/ЗЕ, обн. ДВ. бр. 107 от 09.12.2003г., изм., ДВ. бр. 18 от 05.03.2004 г., изм. ДВ.
бр. 18 от 25.02.2005г., изм. ДВ. бр. 95 от 29.11.2005г., изм. ДВ., бр. 30 от
11.04.2006г., изм. ДВ., бр. 65 от 11.08.2006г., изм. ДВ., бр. 74 от 08.09.2006г./,
съгласно който "потребител на енергия или природен газ за битови нужди" е
физическо лице - собственик или ползвател на имота, което използва
електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за
отопление, климатизация и горещо водоснабдяване за домакинството си. По
силата на нормативните актове, абоната е потребител на ТЕ и за него важат
разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в областта
на енергетиката. Съгласно чл. 150, ал. 1 от ЗЕ/, продажбата на топлинна
енергия за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при
публично известни Общи условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия от
'*** *** ЕАД на потребители за битови нужди в гр. ***, които се изготвят от
'*** ***" ЕАД и се одобряват от Държавната комисия за енергийно
регулиране към Министерски съвет. Същите влизат в сила в едномесечен срок
след публикуването им в един централен и един местен ежедневник и имат
силата на договор между топлопреносното предприятие и потребителите на
топлинна енергия, без да е необходимо изричното им приемане от страна на
потребителите. С тези общи условия се регламентират търговските
взаимоотношения между потребителите на топлинна енергия и Дружеството:
правата и задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане,
разпределение и заплащане на топлинната енергия; отговорностите при
неизпълнение на задълженията и др. По делото не са представени
доказателства ответникът да е упражнил правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ (чл.
4
106а, ал. 3 ЗЕЕЕ) и спрямо тях са влезли в сила Общите условия за продажба
на топлинна енергия от "*** ***" ЕАД на потребители за битови нужди в гр.
***- приложени на л. 7 по делото, в сила от 2007г.В раздел VII от ОУ -
„Заплащане на ТЕ", чл, 31, ал. 1 е определен реда и срока, по който купувачите
на ТЕ , са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ, а именно: в 30-
дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят.Установява се от
доказателствата по делото, че в изпълнение на разпоредбата на чл. 112г, ал. 1
от ЗЕЕЕ /чл. 1396 от ЗЕ/ сградата, в която се намира топлоснабдения имот е
сключен договор за извършване на услугата дялово разпределение на
топлинна енергия с фирма - „***“ООД.Въз основа на чл. 139 от Закона за
енергетиката, разпределението на топлинна енергия между потребителите в
сграда - етажна собственост се извършва по системата за дялово
разпределение при наличието на договор с лице вписано в публичния
регистър по чл. 139а ЗЕ. Съгласно чл.140а от ЗЕ общото консумирано
количество топлинна енергия в сграда- етажна собственост, присъединена към
абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, се разпределя за
горещо водоснабдяване и за отопление.Съгласно чл.142, ал.2 от ЗЕ,
топлинната енергия за отопление на сграда- етажна собственост, се разделя на
топлинна енергия, отдадена за сградна инсталация, топлинна енергия за
отопление на общите части и топлинна енергия за отопление на
имотите.Съгласно чл.153, ал.6 от ЗЕ, клиентите на сграда- етажна
собственост, които прекратяват топлоподаването към отоплителните тела в
имотите си, остават клиенти на топлинна енергия, отдадена от сградната
инсталация и от отоплителните тела в общите части на сградата.Качеството на
клиент може да се изгуби само тогава, когато се прекрати топлоподаването на
цялата сграда.По делото са приложени доказателства, че ответниците са
собственици на имота, правата им- НА-л.275, както и направената справка на
НБД за адрес, както и от дела, които са били за предходни периоди между
същите страни-№2866/24г. и №7429/24г. на ПлРС.
По делото е назначена СИЕ, като ВЛ е изчислило по задачата на ищеца,
като е посочва, че дължимите суми са тези за периода посочен в ИМ.
Заключението е прието като обективно и компетентно.
Назначена е СТЕ, като ВЛ посочва, че сградата е топлоснабдена, спазени
са правилата за дялове разпределение, съобразно Закона за енергетиката и
5
Наредба за топлоснабдяване и методиката за дялово разпределение.Правилно
е изчислен обема в имота.ВЛ е посочило, че при проверка при трето
неучастващо лице, на място, по документи е установено, че е за ТЕ
замерването и отговоря на законовите разпоредби.
С оглед на изложеното съдът приема, че предявените искове следва да се
уважат ,като основателни доказани, в рамките на правата им.
При това положение, съдът приема, че ответниците не са изпълнили в
срок задължението си за предоставените услуги и с поведението си са
станали причина ищецът да направи разноски по ч.гр.д. и по настоящето дело,
които следва да заплатят на ищеца, съобразно уважените претенции.
Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.8 от ГПК в полза на юридическите
лица се присъжда адвокатско възнаграждение по Наредба№1/2004г. за
минималните адвокатски възнаграждения, ако са защитавани от юрисконсулт,
като е съобразено последното изменение на ГПК, обнародвано в ДВ
бр.8/2017г. относно юрисконсултското възнаграждение, съобразно правата им
по издадената заповед.
Съобразно т. 12 от ТР № 4/2013г., съдът следва да се произнесе и
относно разноските в заповедното производство, съобразно изхода на спора, а
именно за посочените в заповедта по чл.410 от ГПК. Следва да се присъдят и
разноски по настоящето дело, като размерът на присъденото възнаграждение
не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен
по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ-Наредба за заплащането на
правната помощ- чл.25, ал.1-или в размер от 100 до 300лв. Следва да се
присъдят разноски в полза на ищеца, така както са поискани за особен
представител д.т., юрисконсултско възнаграждение, особен представител и за
ВЛ-а, съобразно правата им- по 587,50лв., всеки един поотделно.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА на осн. чл. 422 вр. чл. 124 от ГПК по отношение на
ответниците А. Ю. Д., ЕГН ********** и Е. Ю. И., ЕГН **********, че
ДЪЛЖАТ на“***-***” ЕАД гр.***, със седалище и адрес на управление
гр.***, ***, ЕИК ********** , следните суми, при условията на разделност,
съобразно права им :
6
Длъжникът А. Ю. Д., ЕГН **********, с настоящ адрес в гр.*** ***,
да заплати на кредитора „*** ***” АД, със седалище и адрес на управление
гр.***, ***, с ЕИК **********, представлявано от Й. В., сумата от 115,13 лева
главница за потребена топлинна енергия в периода 01,02,2022 г. - 30,04,2024 г.,
17,83 лева лихва за забава за периода 04,04,2022 г. - 05,09,2024 г., законна
лихва от датата на подаване на заявлението - 24,09,2024 г. до окончателно
изплащане на вземането,
Длъжникът Е. Ю. И., ЕГН **********, с настоящ адрес в гр.*** ***, да
заплати на кредитора „*** ***” АД, със седалище и адрес на управление
гр.***, ***, с ЕИК **********, представлявано от Й. В., сумата от 115,13 лева
главница за потребена топлинна енергия в периода 01,02,2022 г. - 30,04,2024 г.,
17,83 лева лихва за забава за периода 04,04,2022 г. - 05,09,2024 г., законна
лихва от датата на подаване на заявлението - 24,09,2024 г. до окончателно
изплащане на вземането,
за които суми е издадена заповед по чл.410 от ГПК №3093/25.09.2024г.
по ч.гр.д.№5421/2024г. на ПлРС.
ОСЪЖДА, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК А. Ю. Д., ЕГН ********** и Е.
Ю. И., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТЯТ на “***-***” ЕАД гр.***, със
седалище и адрес на управление гр.***, ***, ЕИК **********, направени
деловодни разноски, по настоящето дело, както следва: А. Ю. Д., ЕГН
**********-587,50лв. и Е. Ю. И., ЕГН **********-587,50лв.
ОСЪЖДА А. Ю. Д., ЕГН ********** и Е. Ю. И., ЕГН **********, ДА
ЗАПЛАТЯТ НА “*** ***” ЕАД, със седалище и адрес на управление гр.***,
***, ЕИК **********, разноски по ч.гр.д.№5421/2024г. по описа на ПлРС,
както следва:
А. Ю. Д., ЕГН **********- деловодни разноски за държавна такса в
размер на 6,25 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 12,50 лева
и Е. Ю. И., ЕГН **********3- деловодни разноски за държавна такса в размер
на 6,25 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 12,50 лева.
Решението подлежи на обжалване пред ***ски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните, с въззивна жалба.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
7