№ 154
гр. Видин, 03.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на трети април през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ
СъдебниЮЛИЯ Д. СТАНКОВА
заседатели:Е. Р. ЙОРДАНОВА
при участието на секретаря АРТИНКА АНГ. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20231300200249 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВИДИН – се явява прокурорът М.
КОСТОВ .
ЧАСТНИТЕ ОБВИНИТЕЛИ: Л. М. Д. – не се явява, Е. Л. Д. -
уведомена, не се явява.
В залата се намира техния повереник адв.И. И..
Адв.И. И. – Уведомил съм Е. Д., тя не държи да се яви лично, а частният
обвинител Л. Д. е починал, за което Ви представям препис от акт за смърт и
удостоверение за наследници.
Видно от препис извлечение от акт за смърт от 12.03.2024г., Л. Д. е
починал на 12.03.2024г. Видно от преписа на удостоверението за наследници
от 12.03.2024г., наследници на Л. М. Д. са Е. Л. Д. и М. Л. П.. Синът на
починалият Л. Д.-Спас Л.ов Д. е починал на 18.11.2018г., а негов наследник е
М. С. Д.. Видно е, че всичките наследници на Л. М. Д. са конституирани като
частни обвинители по настоящето дело.
ЧАСТНИТЕ ОБВИНИТЕЛИ: М. Л. П., М. С. Д. и Н. С. Д. –редовно
призовани, не се явяват.
В залата се намира повереника на частните обвинители Н. С. Д., М. С.
Д. и М. Л. П. – адв.В. Т. .
Адв.В. Т.- Редовно съм призован за днешното с.з., моите доверители
1
знаят за днешното с.з. и нежелаят да се явят лично. Запознат съм с протокола
от проведеното с.з. по делото на 16.02.2024г. Изпълнил съм ангажимента,
който поех в с.з. на 20.12.2023г. да уведомя частната обвинитЕ. Н. С. Д., за
датата на следващото с.з. проведено на 16.02.2024г. Запознат съм с протокола
от с.з. на 16.02.2024г. когато са разпитани вещите лица и не намирам нещо,
което да не е изяснено при техните разпити, респективно нямам въпроси към
ВЛ.
ПОДСЪДИМАТА И. С. Н. – се явява лично и с адв.Г. Г. с пълномощно
от преди.
СВИДЕТЕЛЯТ В. Б. В. –нередовно призован, не се явява. Видно от
върнатият отрязък от призовката му, под подпис на „получател“ не е отразено
и не е видно, че получателят който не е адресата, е лице, което може да
получава призовки от името на адресата, със задължение да му ги предаде.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА Б. П. Ш. и Н. Г. Т. – редовно призовани, не се явяват.
От в.л.Т. е постъпило писмо, в което се сочи че другото в.л.Ш. е болен и
не може да се яви в днешното с.з., което прави безпредметно явяването и на
другото в.л., тъй като заключението е изготвено съвместно.
Прокурорът – Моля, да не се дава ход на делото предвид отсъствието на
свид. В. В., чиито показания са от значение за разкрИ.е на обективната истина
по делото и същият следва да бъде призован за следващото с.з.
Адв.Т. - Придържам се към становището на прокурорът.
Адв.И. - Държа за разпита на този свидетел.
Адв.Г.- По хода на делото предоставям на съда.
С оглед изясняване на обективната истина по делото, съдът намира че
свид.В. В. следва да бъде разпитан по настоящето дело, за което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.05.2024г. от 10.30 ч., за която
дата явилите се страни- уведомени, като адв.И. И. и адв.В. Т. поеха изричен
2
ангажимент да уведомят своите доверители.
Адв.И. И.: Ще уведомя ч.о. Е. Д. за датата на следващото с.з. на
15.05.2024г.
Адв.В. Т.: Ще уведомя ч.о. М. Л. П., М. С. Д. и Н. С. Д. за датата на
следващото с.з. на 15.05.2024г.
Да се призове свид.В. В., като се напише и писмо до началника на РПУ-
Видин да вземе мерки за редовното призоваване на посоченият свидетел и за
явяването му по настоящето дело. Да се призоват вещите лица Б. Ш. и Н. Т..
На съдебните заседатели Юлия Станкова и Е. Йорданова да се изплати
възнаграждение за времето от 10:30 ч. до 11.30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
11.30 часа
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3