Разпореждане по дело №549/2020 на Апелативен съд - Пловдив

                                   Р   А   З   П   О   Р   Е   Ж   Д   А   Н   Е № 260936

 

                                           Гр. Пловдив, 10.06.2021 г.

 

         ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД  в закрито заседание на десети юни две хиляди двадесет и първа година в състав:            

                                                           АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Вера Иванова          

разгледа в.т.д.№  549 по описа за 2020 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производство по чл. 405,ал.6 от ГПК.

            На 9.06.2021 г. е постъпила молба от ЗК“Л.И.“АД-гр.С., страна– ответник по жалбата във въззивното производство, с искане за издаване на изпълнителен лист в полза на дружеството съобразно диспозитива на решението на апелативния съд, постановено по делото на 22.03.2021 г.

            Пловдивският апелативен съд прецени обстоятелствата по делото и намира за установено следното:

            На 22.03.2021 г. съдът е постановил по настоящото дело решение, с което е присъдил в полза на ЗК“Л.И.“АД-гр.С. и в тежест на А. Д. К., действащ като малолетен чрез неговите родители и законни представители Д.М.К. и А.С.Б., единствено сумата 300 лв. за юрисконсултско възнаграждение и сумата 100 лв. за платена част от възнаграждение за вещо лице, изготвило СПЕ, общо 400 лв. за направени разноски за производството по делото пред апелативния съд.

            Решението на апелативния съд от 22.03.2021 г. не е влязло в сила. То е обжалвано от А. Д. К., действащ като малолетен чрез неговите родители и законни представители Д.М.К. и А.С.Б., включително в горепосочената негова част относно разноските.

            Тъй като решението на апелативния съд не е влязло в сила, въз основа на него изпълнителен лист относно присъдените от ПАС в полза на дружествово-молител разноски за производството по делото не може да бъде издаден при условията на чл. 404,т.1,предл.1 от ГПК. В случая нормата на чл. 404,т.1,предл.1 от ГПК не може да бъде приложена, тъй като в частта относно разноските постановеното решение на съда има характер на определение и след като то не е влязло в сила, въз основа на него в тази му част с характер на определение изпълнителен лист относно присъдените разноски за производството по делото не може да бъде издаден при условията на чл. 404,т.1,предл.1 от ГПК. Изпълнителен лист за присъдени разноски по начало не може да бъде издаден и при условията на чл. 404,т.1,предл.2 от ГПК, тъй като под осъдителни решения се имат предвид произнасянията на съда относно предмета на иска (в тази насока – определение № 217/27.03.2013 г. на ВКС по ч.т.д. № 1090/2013 г., ІІ ТО, ТК). Изпълнителен лист за присъдените на страната разноски може да бъде издаден едва след влизане на решението на ПАС в сила.

Молбата от 9.06.2021 г. следователно се явява към днешна дата неоснователна и ще бъде сега оставена без уважение.

            С оглед на гореизложеното съдът

 

                                               Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

 

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата, подадена на 9.06.2021 г. от ЗК“Л.И.“АД-гр.С., страна – ответник по жалбата във въззивното производство, с искане за издаване на изпълнителен лист в полза на дружеството за присъдените с решението на апелативния съд от 22.03.2021 г. разноски за производството по делото пред апелативния съд, като неоснователна.

            Разпореждането може да се обжалва от молителя ЗК“Л.И.“АД-гр.С. пред Върховния касационен съд – гр. С. съгласно чл. 407 от ГПК с частна жалба в двуседмичен срок от връчването на разпореждането.

           

 

 

                                               АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: