№ 1094
гр. Сливен, 24.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -
Чолакова
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
и прокурора Е. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Наказателно дело от общ характер № 20242230201406 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор П..
Подсъдимият Р. К. Н., нередовно призован, се явява лично.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: От Съдебна охрана се свързаха с мен, с оглед
принудителното ми довеждане в днешното съдено заседание, но аз
информирах служителите, че ще присъствам и ще се явя лично.
Пострадалата Т. С. А. с пор. № 3, като майка и законен представител на
П. Р. Н., редовно призована се явява лично. Представлява се от адв. Е. М. от
АК-Сливен, надлежно упълномощен отпреди.
Адв. М.: Желаем с пострадалата А. в качеството й на родител на П. Н. да
бъде конституирана на позицията на частен обвинител.
ПОСТРАДАЛАТА Т. А., като майка и законен представител на
малолетното дете: Присъединявам се към казаното от моя адвокат.
ПРОКУРОРЪТ: Своевременно е направено искането, във връзка е с
предмета на делото и няма пречка да бъде конституирана на позицията на
честен обвинител Т. А..
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Не се противопоставям на направеното искане.
В днешното съдебно заседание е направено изявление преди даване ход
1
на разпоредително заседание от пострадалата Т. С. А. в качеството й на
родител и законен представител на малолетното дете П. Р. Н. лично и чрез и
провереника й адв. Е. М., че желае да бъде конституирана като частен
обвинител.
Искането е своевременно направено и след като изслуша становището
на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА Т. С. А. в качеството й на майка и законен
представител на малолетното дете П. Р. Н. на позицията на частен обвинител.
За частният обвинител Т. С. А. се явява адв. Е. М. от АК-Сливен,
повереник на пострадалата.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ А.: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по
въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на
Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници. Няма основание на този етап за
разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице условия за
разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
2
преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени
действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетите по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране
на нови доказателства.
Адв. М.: По въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, по т. 1 считам, че делото
е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Към настоящия
момент не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършване на съдебни следствени действия по делегация. Взетата по
отношение на подсъдимия мярка за процесуална принуда е адекватна на
обвинението и считам, че не следва да се променя на настоящия етап. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите делото за
друго заседание.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ А.: Присъединявам се изцяло към казаното
от адв. М. по отношение на въпросите по чл. 248 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Присъединявам се изцяло към казаното от
представителя на РП-Сливен по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След като изслуша становището на страните във връзка с въпросите,
съдържащи се в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
По т. 1: Делото е подсъдно за разглеждане на РС- Сливен.
По т. 2: Не са налице основания за спирането или прекратяването на
наказателното производство.
По т. 3: На досъдебното производство не е допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
3
наследници.
По т. 4: Не са налице условия за разглеждане на делото по реда на
особените правила.
По т. 5: Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършването на съдебни следствени действия по делегация.
По т. 6: Не са налице предпоставки за изменение на взетата по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, а искания в тази насока не
се направиха.
По т. 7: Няма искания за събиране на нови доказателства.
По т. 8: Налице са основанията за насрочване на съдебното заседание в
едномесечен срок от днес, като за същото следва да бъдат призовани лицата,
посочени в списъка на лицата за призоваване към обвинителния акт.
Определението е обявено в разпоредително заседание.
Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд –
Сливен.
С оглед изложеното, съдът следва да насрочи съдебно заседание за
разглеждане на делото по общия ред, за което да бъде призовани лицата
посочени в приложението към обвинителния акт, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
НАСРОЧВА съдебно заседание за 10.07.2025г. от 13.30 часа, за която
дата и час страните да се считат за редовно призовани от днес.
Частният обвинител да се счита за редовно призована от днес.
Да се призове вещото лице.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13.45 часа.
4
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5