№ 243
гр. Пловдив, 08.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на осми октомври, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Георги В. Чамбов
Членове:Емил Люб. Митев
Антония К. Роглева
като разгледа докладваното от Антония К. Роглева Въззивно частно
търговско дело № 20215001000743 по описа за 2021 година
Производство по чл. 274, ал.1 от ГПК вр. 729, ал.3 от ТЗ.
Делото е образувано по частна жалба, предявена от „К.“ ЕООД ЕИК
********* чрез управителя ДЖ. Ф. ФР., против определение №
260449/26.08.2021 г., постановено по т.д. № 245/2019 г. на ОС – Пазарджик, с
което е одобрена частична сметка за разпределение на сумата от 411 871.65
лв. в полза на „Ю. Б.“ АД на осн. чл. 722, ал.1,т.1 от ТЗ. Излагат се доводи за
незаконосъобразност на определението и се иска същото да бъде отменено.
Постъпил е отговор от „Ю. Б.“ АД ЕИК *********, в който се
оспорва процесуалната легитимация на частния жалбоподател и се иска
частната жалба да бъде оставена без разглеждане, евентуално, ако бъде
разгледана по същество, да се потвърди обжалваното определение.
1
При преценка на допустимостта на частната жалба съдът намира
следното:
Предмет на обжалване е определение по чл. 729, ал.1 от ТЗ, с което
се одобрява сметка за разпределение на сумата от 411 871.65 лв. в полза на
„Ю. Б.“ АД.
Съгласно чл. 729, ал.3, изр. първо от ТЗ това определение може да
бъде обжалвано от длъжника, комитета на кредиторите или от кредитор,
който е подал възражение по чл. 728 от ТЗ. Съгласно изр. второ на същия
член процесуално легитимирани да обжалват са и кредитори, които не са
подали възражение, но само в случаите, в които сметката е изменена или
отменена.
„К.“ ЕООД не е подал възражение против сметката в срока по чл.
728 от ТЗ, поради което не е процесуално легитимиран да обжалва
определението в хипотезите на чл. 729, ал.3, изр. първо от ТЗ.
Не е налице и хипотеза по чл. 729, ал.3, изр. второ от ТЗ.
С оглед изложеното се налага извод, че липсва процесуална
легитимация на жалбоподателя да обжалва определението за одобрение на
сметката за разпределение. Подадената жалба се явява недопустима и следва
да бъде оставена без разглеждане.
Мотивиран от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба, предявена от „К.“
ЕООД ЕИК ********* чрез управителя ДЖ. Ф. ФР., против определение №
260449/26.08.2021 г., постановено по т.д. № 245/2019 г. на ОС – Пазарджик, с
което е одобрена частична сметка за разпределение на сумата от 411 871.65
лв. в полза на „Ю. Б.“ АД на осн. чл. 722, ал.1,т.1 от ТЗ.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д. 743/2021 г. по описа на
Пловдивски апелативен съд.
Определението подлежи на вписване в книгата по чл. 634в ТЗ.
Определението подлежи на обжалване с частна касационна жалба
пред Върховен касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на
жалбоподателя.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3