Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Никопол, 21.09.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
НИКОПОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ състав в открито заседание на двадесет и първи август през две хиляди и двадесета година в състав :
Председател: ГАЛЯ НАУМОВА
при секретаря Поля Видолова, като разгледа докладваното от съдията Наумова гражданско дело № 448 по описа на съда за 2019 г., на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е за делба.
I-ва фазата по допускането й.
В Никополският районен съд е постъпила искова молба от „Дурум – България 2007“ гр.София, чрез адв.Б.К. от ЛАК против И.Г.Г., Х.Г.М., В.Д.С., В.Р.В., Л.Р.И., М.М.С., Л.Б.П. и И.С.П., в която се твърди, че страните са съсобственици на имущество, описано подробно в ИМ, представляващо, общ 56 бр. недвижими имоти – ниви, всички в землището на с.Муселиево, общ.Никопол, което не могат да разделят доброволно.
Отправя се искане за допускане и
извършване на съдебна делба на процесните имоти между страните, при квоти
съгласно закона, като се съобразят извършените 3 бр. разпоредителни сделки, с
имотите.Представят писмени доказателства.
В срока по чл.131 от ГПК, само ответницата С.И.П., чрез адв.П.Гинов от САК, изразява становище, че иска е допустим и основателен.Представя доказателства.
След депозиране на отговора, отв.С.П. е починала, поради което съдът е конституирал като ответник по делото, нейният единствен наследник – дъщеря и М.М.С., която се явява в с.з. с адв.П.Генови и поддържа депозираният отговор на ИМ от нейната майка.
Останалите ответниците не изразява становище по иска, в законоустановеният срок.
Явилите се в с.з. ответници и техните особени представители, и изразява становище, че иска е основателен.
Съдът, като съобрази становищата на страните и представените по делото доказателства, прие за установено от фактическа и правна страна следното:
Безспорно от представените писмени доказателства се установява, че правото на собственост върху процесиите имоти, чиято делба се иска е принадлежало на общия на страните наследодател – Петко Панталеев Найденов, б.ж. на с.Муселиево, поч. на 24.10.1959г.
След смъртта му, правата му на собственост
които е имал, възстановени с Решение № М-08
от 05.01.1995г. на ОбС “З“ гр. Никопол са преминали изцяло в
патримониума на неговите 3 деца – К.П.П., И.П.П.и Г.П.П., по равно –по 1/3
ид.ч. за всяко дете.
Най – голямата дъщеря К.П.П. е починала през
1980г. След смъртта и нейните права са
преминали изцяло в патримониума на деца и
– 1/6 ид.ч. за дъщеря и Здравка Недева П. и 1/6 ид.ч. за дъщеря и Б.Д.Ц..
Ид.ч. на Здравка П., след съртта и
през 1961г. , са се разпределили по равно между нейните деца - дъщеря
и И.Г.Г. и сина и Х.Г.М., ответници по
делото - 1/12 ид.ч. за всеки от двамата.
След смъртта на Б.Д.Ц., нейната 1/6 ид.ч. е преминала изцяло в патримониума на
единственият и син - В.Д.С., ответник по делото.
След смъртта на средното дете на
общият наследодател – Илийчо Петков Панталеев, през 1962г., притежаваните от
него 1/3 ид.ч. са преминали изцяло в патримониума на неговите деца – Евлоги
Илийчев Петков и С.И.П. – по 1/6ид.ч.
След смъртта на Евлоги, притежаваните от
него ид.ч., преминават изцяло в патримониума на неговата съпруга Любка Иванова П., а след нейната смърт, през
2008г., в партримониума на нейните племенници – В.Р.В. и Л.Р.И., които са ответници по делото, или всеки от тях е
придобил по 1/12 ид.ч. от наследственото имущество, предмет на
делбата.Така, ответницата М.М. П., като единствен наследник, на
майка си С.И.П., придобива 1/6 ид.ч.
След смъртта на последното дете на
общият наследодател – Г.П.П., поч. 1993г., притежаваните от него 1/3 ид.ч., от
наследственият дял, преминава в патримониума на единственият му син – Стефан Г.
Петков, който почива 2005г.След неговата смърт, наследствените му права се
разпределят между съпругата му и дъщеря му по равно, т.е. по 1/6 ид.ч. за всеки от тях – ответниците Л.Б.П.
и И.С.П..
Видно от представеният на л.74 по делото н.а. за собственост на недвижими имоти, възстановени по ЗСПЗЗ на 05.03.1999г., всички правоимащи към момента на снабдяване с констативният н.а., са били признати за собственици по наследство от Петко Панталеев Найденов, общо 14 бр. недвижими имоти, 5 от които са процесните.
Не се спори по делото и това се установява с представените писмени доказателства, че с общо 3 бр. н.а, както следва:
1/ н.а.№ 16, том 6, рег. № 4799, дело № 795/2018г., на Нотариус-Д.Джонов, per №232 на НК,
2/ н.а. № 17, том 6, рег.№ 4809, дело № 796/2018г.на същият нотариус,
3/н.а.№ 68, том 6, рег.№ 5035, дело № 832/2018г. на същият нотариус и, ищцовото дружество „Дурум – България 2007“ ООД е придобило, чрез дарственаи разпоредителни сделки от 3-ма от наследниците на общият наследодател – Х.Г.М., В.Р.В. и Л.Р.И., общо 15/60 ид.ч. , от всеки от процесните имоти предмет на делбата.
По
делото са представени и 5 бр. скици на процесните имоти.
При установената по делото фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното :
Установи се в настоящето производство от обсъдените доказателства, че между страните в настоящето производство е налице съсобственост върху имуществото, по отношение на което се иска допускане и извършване на съдебна делба. Установи се, че съсобствеността е възникнала на основание, наследствени права, дарствена и разпоредителна сделки.
Като съобрази горното и факта, че всеки от ответниците Х.Г.М., В.Р.В. и Л.Р.И., са се разпоредили изцяло, според изчисленията направени от съда/ 5/60 ид.ч се равняват на 1/12 ид.ч. и 10/60 ид.ч. се равняват на 2/12ид.ч./, с притежаваните от тях наследствени права, и при подвеждане под общ знаменател 12, съдът намира, че правата на съделителите по отношение на имотите, предмет на делбата са както следва: за ищецовото дружество – 3/12 ид.ч. , за ответницата И.Г.Г. – 1/12 ид.ч., и за ответниците В.Д.С., М.М.С., Л.Б.П. и И.С.П. – по 2/12 ид.ч. за всеки от тях.
Имуществото, което следва да се допусне до делба са процесните земеделски имоти – 5 бр. ниви, всички в землището на с.Муселиево, общ.Никопол.
Делбата следва да се допусне при
правата на собственост, сочени по-горе, а именно : за за ищецовото дружество – 3/12 ид.ч. , за ответницата И.Г.Г. –
1/12 ид.ч., и за ответниците В.Д.С., М.М.С., Л.Б.П. и И.С.П. – по
2/12 ид.ч. за всеки от тях.
Ответниците Х.Г.М., В.Р.В. и Л.Р.И., които са се разпоредили с притежаваните от тях наследствени права по отношение на процесните имоти, не следва да бъдат допускани до делба.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА
на основание чл. 344, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.34 от ЗН да се извърши съдебна
делба между от „Дурум – България 2007“ гр.София, с ЕИК *********, И.Г.Г. с ЕГН **********, В.Д.С.
с ЕГН **********, М.М.С. с ЕГН **********,
Л.Б.П. с ЕГН ********** и И.С.П. с ЕГН **********, на следните недвижими имоти, всички намиращи се в землището на с.Муселиево, общ.Никопол:
1.Поземлен
имот с идентификатор №****по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед
РД-18-252/22.04.19г. на Изпълнителен директор на АГКК с площ от 6963 кв.м., с трайно предназначение:
земеделска, начин на трайно ползване: Нива,
местност „Пологаря“, 6 категория, номер на предходен план: 068013,
при граници №49415.68.59, 49415.67.59, 49415.68.12, 49415.68.14.
2.Поземлен имот с идентификатор №****по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-252/22.04.19г. на
Изпълнителен директор на АГКК с площ от 31404
кв.м., с трайно предназначение: земеделска, начин на трайно ползване: Нива, местност „Соватя-Средния връх“, 6 категория,
номер на предходен план: 109016, при граници №49415.109.15, 49415.109.27,
49415.109.26, 49415.109.23, , 49415.109. 13, 49415.109.90, 49415.109.29.
3.Поземлен имот с идентификатор №****по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед РД-18-252/22.04.19г. на Изпълнителен директор на АГКК с площ от 45007 кв.м., с трайно предназначение:
земеделска, начин на трайно ползване: Нива,
местност „Пехливански ниви“, 5 категория, номер на предходен план: 033015,
при граници №49415.34.64, 49415.33.14, 49415.33.9, 49415.33.19, , 49415.33.8, 49415.33.7,
49415.33.6, 49415.33.5, 49415.33.16.
4.Поземлен имот с идентификатор №****по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед РД-18-252/22.04.19г. на Изпълнителен директор на АГКК с площ от 4564 кв.м., с трайно предназначение:
земеделска, начин на трайно ползване: Нива,
местност „Махмудова ливада“, 6 категория, номер на предходен план: 057014,
при граници №49415.57.15, 49415.57.13, 49415.57.168, 49415.57.39.
5.Поземлен имот с идентификатор №****по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед РД-18-252/22.04.19г. на Изпълнителен директор на АГКК с площ от 2999 кв.м., с трайно предназначение:
земеделска, начин на трайно ползване: Нива,
местност „Над трубата“, 4 категория, номер на предходен план: 063043,
при граници №49415.63.314, 49415.63.42, 49415.63.25, 49415.63.24, 49415.63.44.
От допуснатия до делба имоти ДА СЕ ОБРАЗУВАТ ДВАНАДЕСЕТ РАВНИ ДЯЛА, от които : за ищцовото дружество – ТРИ ДЯЛА, за ответницата И.Г.Г. – ЕДИН ДЯЛ, и за ответниците В.Д.С., М.М.С., Л. Борисова П. и И.С.П. – по ДВА ДЯЛА, за всеки от тях.
НЕ ДОПУСКА ДО УЧАСТИЕ В ДЕЛБАТА ответниците Х.Г.М. с ЕГН **********, В.Р.В. с ЕГН ********** и Л.Р.И. с ЕГН **********.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, с въззивна жалба.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: