Определение по дело №16288/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 19834
Дата: 22 август 2019 г.
Съдия: Мариана Радева Христова
Дело: 20181100116288
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 декември 2018 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

........./..........................2019г.

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,  ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ в закрито заседание проведено на двадесет и втори август, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

       ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдията МАРИАНА ХРИСТОВА

гражданско дело № 16288 по описа за 2018г. на СГС,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

С Определение от 18,02,2019г. производството по делото е оставено без движение и ищците задължени да посочат цена на иска и представят доказателства за определянето и – държавна такса, представят актуална скица на процесния имот, да впишат исковата молба, както и да допълнят изложените обстоятелства и уточнят искането си към съда, като обосноват поради какви причини е отправено до съда искане за защита на притежаваното от тях право по изложени твърдения.

В даденият срок продължен с разпореждане от 25,03,2019г. и от 23,04,2019г., изтекъл на  22,05,2019г., нередовностите на иска сочени в Определение от 18,02,2019г. не са отстранени. Не е посочена цена на иска. Представена е само данъчна оценка, в която е посочена данъчна оценка на целият имот и на ид.част на първият от ищците, която е различна от процесната 1/3ид.ч. от същия. При това положение съдът е в невъзможност да определи дължимата държавна такса. Не са допълнени изложените обстоятелства и уточнено искането към съда, като обосноват поради какви причини е отправено до съда искане за защита на притежаваното от тях право по изложени твърдения. Поради това неясно е останало по какъв точно начин конкретно сочените за ответници лица нарушават правото на собственост на ищците, респ. кой осъществява владение върху имота.

Изложеното заедно с обстоятелството, че към исковата молба след оставяне на производството без движение не е представена и актуална скица на процесния имот, като представената такава е по КП/1939г. на гр.София, което самостоятелно не е основание за прекратяване на производството налага извод, че исковата молба е останала нередовна. Това налага прекратяване на производството като недопустимо.

Воден от изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 16288 по описа за 2018г.  на СГС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчване на препис от същото на страните, с частна жалба пред АПЕЛАТИВЕН СЪД – ГР.СОФИЯ.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: