РЕШЕНИЕ
№ 48
гр. Берковица, 19.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕРКОВИЦА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА АНГ. ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря СВЕТЛАНА Н. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА АНГ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20241610100149 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 409 ГПК.
Постъпила е молба от М. П. и Т. П., в която се сочи, че издаденият в
тяхна полза изпълнителен лист въз основа на влязло на 19.03.2019 г. в сила
Решение по гр.д. 464/2018 г. по описа на Районен съд-Берковица е изгубен и
не се намира в тяхно държане, поради което се иска да бъде издаден дубликат
на изпълнителен лист в полза на Т. П., която е навършила пълнолетие, за
сумата 150 лева месечено, считано от 12.07.2018 г. за една година назад или
общо за сумата 1800 лева.
Постъпило е становище от длъжника К. П., в което заявява, че искането е
недопустимо, тъй като първообразът на изпълнителният лист съържа и
изпълненото от нея доброволно задължение за издръжка за бъдеще време.
Към молбата са представени писмени доказателства.
Съдът, след като обсъди поотделно и в тяхната съвкупност всички
доказателства по делото и доводите на молителя, и като съобрази
разпоредбите на закона, на основание чл. 235, ал.2 от ГПК, във вр. с чл. 12
от ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
1
С влязло в сила Решение от 16.11.2018 г. по гр.д. № 464/2018 г. по описа
на Районен съд – Берковица К. П. е осъдена да заплаща на М. П., като баща и
законен представител на Т. П., която към онзи момент е била непълнолетна,
издръжка за бъдеще време в размер на 220 лева, считано от 12.07.2018 г.,
както и издръжка за минало време по 150 лева месечено, считано от
12.07.2018 г. за една година назад.
На 16.04.2019 г. съдът е издал изпълнителен лист на молителя М. П. за
присъдените суми по влязлото в сила решение, като върху разпореждането за
неговото издаване от същата дата е направено отбелязване, че същият е
получен на 17.04.2019 г. /л. 34 по приложеното гр.д. № 464/2018 г./.
Не се спори, че длъжникът К. П. доброволно е изплащала издръжката за
бъдеще време в размер на 220 лева, поради което и молителите искат
издававане на изпълнителен лист само за вземането за издръжка за минало
време.
Разпоредбата на чл. 409, ал. 1 ГПК предвижда възможност, ако
първообразният изпълнителен лист бъде изгубен или унищожен, съдът, който
го е издал, по писмена молба на молителя да издаде дубликат от него въз
основа на акта, по който е издаден първообраза.
В това производство длъжникът на основание чл. 409, ал. 3 ГПК може
да противопостави възражения освен за липсата на условия за издаване на
дубликат от изпълнителния лист, така и възражения за погасяване на дълга
въз основа на обстоятелства, настъпили след установяване на съществуването
му.
В случая длъжникът не е противопоставила възражения за погасяване
на дълга за заплащане на издръжката за минало време, а само за издръжката
за бъдеще време, за която не се иска издаване на изпълнителен лист от
молителите.
Поради което съдът намира, че искането на молителите е основателно и
следва да бъде уважено.
Твърдението на правоимащия за това, че издаден в негова полза
изпълнителен лист е изгубен или унищожен, е в негова доказателствена
тежест. Молителят по чл.409 от ГПК черпи права от твърдението, че
изпълнителния лист е изгубен или унищожен, а това твърдение е отрицателно
2
– то съдържа в себе си както признание, че изпълнителният лист е издаден и
получен от молителя, така и че към момента на подаване на молбата този
документ физически не съществува или не се намиране в държане на
молителя, който поради това не е в състояние да упражни правата по него в
предвидените процесуални срокове. Доказването на отрицателен факт става
чрез ангажиране на доказателства да положителни факти, които да създадат
достатъчно убеждение за сбъдването на отрицателния.
В случая по делото се установи, че изпълнителният лист е издаден и
получен от правоимащия преди повече от 4 години, като липсват данни да е
било образувано изпълнително производство, тъй като майката доброволно е
изплащала издръжката за бъдеще време, като не се твърди, вземането за
издръжка за минало време да е погасено по някакъв начин след издаването на
изпълнителния лист.
Съгласно трайната практика на ВКС в този случай, какъвто е
настоящия, когато е установено, че изпълнителният лист е издаден и получен
от правоимащия, както и че в продължителен период от време по този лист не
е образувано изпълнително производство, нито вземането по него е
прехвърлено или погасено по друг начин (например чрез прихващане на
вземането, цесия и др.), това е достатъчно, за да се приемат за доказани
твърденията на молителя, че изпълнителният лист е изгубен /в този смисъл
Решение 45 от 08.07.2015 на ВКС по гр.д.2585/2014, IV г.о., Решение 134/17.03.2011 по гр.д.
1713/2010 на ВКС, IV г.о/.
Поради което съдът намира, че са изпълнени предпоставките на чл.409
от ГПК и молбата се явява основателна, като следва да бъде издаден дубликат
на изпълнителен лист по влязлото в сила решение за присъдената издръжка за
минало време в полза на Т. М. П., тъй като същата е навършила пълнолетие и
може сама да осъществява процесуални действия без своя баща.
Така мотивиран съдът и на основание чл. 409 ГПК
РЕШИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ДУБЛИКАТ НА ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза
на Т. М. П. с ЕГН ********** от гр. Б., издаден въз основа на влязло в сила
Решение от 16.11.2018 г. по гр.д. № 464/2018 г. по описа на Районен съд –
Берковица, с което К. Т. П. с ЕГН ********** е осъдена да заплаща по 150.00
3
лева месечно издръжка за времето една година назад от датата на предявяване
на претенцията – 12.07.2018 г.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на страните.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Монтана в
двуседмичен срок от връчването.
Съдия при Районен съд – Берковица: _______________________
4