П Р О Т О К О Л
19.10.2017 г.
гр.ПИРДОП
РАЙОНЕН СЪД - ПИРДОП, ПЪРВИ СЪСТАВ НА ДЕВЕТНАДЕСЕТИ ОКТОМВРИ ДВЕ ХИЛЯДИ И
СЕДЕМНАДЕСЕТА ГОДИНА, В ПУБЛИЧНО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ, В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ГЮРОВ
Секретар: М. Н.
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ГЮРОВ
НЧХД № 319 по описа на РСПп за
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
ТЪЖИТЕЛКАТА Г.И.С. – редовно призована не се явява и не се представлява.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Г.Н. – редовно призован, не се явява.
Представлява се от адв.П.Н. от САК, с пълномощно по делото.
АДВ.Н.: Правя искане за прекратяване на делото, поради
неявяване на тъжителката. Същата не сочи причини за неявяването си и не изпраща
представител.
Съдът,
с оглед направеното искане от страна на
защитника на подсъдимия, счита, че делото следва да бъде прекратено, като са
налице предпоставките на чл. 24, ал. 1, т. 5 от НПК. По отношение на предявения
граждански иск той следва съдбата на наказателното производство. В настоящия
случай, при прекратяване на наказателното производство, гражданският иск не
следва да бъде разглеждан, но може да бъде указано на гражданския ищец същият
да бъде предявен пред граждански съд, както изрично е посочено в чл. 88, ал. 3
от НПК.
Мотивиран от горното и на основание чл. 289, ал. 1,
вр. чл. 24, ал. 1, т. 5 от НПК и чл. 88, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
№ 197
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 319/2016 г. по описа
на Районен съд-Пирдоп.
ОСТАВЯ без разглеждане гражданския иск,
предявен от тъжителката Г.И.С. срещу подсъдимия Т.Г.Н. в
размер на 5000.00 (пет хиляди) лева, ведно със законната лихва за забавено плащане върху главницата, от
предявяване на исковата претенция (частна тъжба), като същият иск може да се предяви пред граждански съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в петнадесетдневен срок от съобщаването му на тъжителя
и на подсъдимия пред Окръжен съд – София.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.05 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: